人気記事のアップデート！
さて、くま先生のブログの中でもトップレベルのアクセス数となっている下記記事。
最新のWINJr.を使ってアップデートします。今回は合不合①です。
集計ルール
WINJr.（小6/組分けテスト編）No.4（合不合①）を用いて、各校舎の生徒の掲載のべ人数を検索機能を用いてカウント。のべ1人＝1ptとする。
※WINJr.とは、早稲アカの発行する成績月報で、模試の各教科及び4科総合のTop500が掲載されています。
このランキングに対する考え方（再掲）
そもそもなぜランキングにするのか？
競争原理&能力別クラス編成で動く浜学園や早稲アカのような進学塾では、なるべく均質な形で優秀層を多数集めることが集団の切磋琢磨をうながし、成績向上につながります。そのような校舎がどこかを明らかにしたいという思いからです。（もちろん、競争原理以外の要素（名物講師がいるとか、特定の友人と競争するとか、サポートが手厚いとか）もありますが、そこはここではいったん捨象しています）
※別の言葉で言えば、この記事で紹介したような授業を展開できるポテンシャルのある校舎はどこかを可視化したいという趣旨です
本来ならば校舎規模（在籍生徒数）を考慮してのランキングとするべきではないか？
これは確かに一理あります。例えば、（東大だけでレベル測ってよいのかという議論はここではおいておくとして）生徒数500人で東大50人の高校Aと、生徒数160人で東大40人の高校Bだと、Bの方がレベルとしては高いのではないか、という理屈です。
しかし、ここで問題にしているのは、上記のとおり、能力別クラス編成で高いレベルでの均質な競争環境を実現しているのはどこの校舎かという点であるため、競争原理によって能力別クラス編成が行われていない組織と比べるのは違うと思います。上記の高校の例で言えば、もしこれらの高校で能力別クラス編成が実施され、東大対策クラスが25人×2クラスできるとするならば、やはり高校Aの方が当該クラスの競争環境としては優位ということになります。
ランキングは必ずしもその校舎の合格実績と相関しないのでは？
もちろん、その可能性はあります。ブロ友さんの記事でも、驚異的な面倒見の良さでSB1から御三家や新御三家合格を継続的に出している校舎があったり、ランキング下位の校舎でも上位の校舎と遜色ない実績を出している校舎もあるようです。
ただ、そのような校舎はいずれこのランキング（特に合不合のような実力テスト）で上位に上がってくるはずです。浜学園講師の経験から言うと、ある程度まとまった数になった場合にはデータは嘘をつきません。
もちろん、異様に志望校への個別最適化がうまい校舎とか、直前期のモチベーション上げに神がかり的な強さを発揮して逆転合格を実現させる神校舎もあると思います。たしかにそれはこのランキングからはうかがえない要素ですが、全体からみるとかなり例外的なケースだと思ってよいと思います。
各校舎の経年実績と、このランキングとの相関を調べたりすると、そういったランキングでは上位ではないけれど実績は良い、キラリと光る神校舎をあぶり出せるかもしれません。
まずはトップ10！
今回は合不合①。組分けのランキング（2回分の合計）とは違い、1回のテストでランキングをつくったのでいつもより変動が激しいことが予想されます。
組分けではイマイチでも合不合で健闘した（＝実戦に強い？）校舎はどこなのでしょうか？
まずはベスト10から！
※前回調査（1/2月組分け）のランキングも比較として表示しています。また、Exiv校には◎、スーパーキッズコース設置校には◯をつけています。
トップ3校には変動なし。品川校、大森校、新宿校が健闘しました。品川校は過去の実績でも期待値以上の実績を上げているという情報がありますし、実戦力を高めるノウハウがある校舎なのかもしれません。
11位ー50位は？
桜新町校、武蔵浦和校が26rankの大幅アップ。戸田公園校や川崎校も大幅にランクを上げてきました。
他方、前回トップ10入りを果たした国分寺校は10rankダウン。戸越公園校もやや苦戦しました。
※5/19追記修正 過去数回の調査で武蔵浦和校が抜けていたようです。失礼しました&ご指摘ありがとうございました
51-100位は？
新松戸校が33ランクの大幅アップ。今調査での最大上昇幅でした。また、早稲田校、田無校、池上校、熊谷校なども健闘しました。
他方、市川校、つつじヶ丘校、ときわ台校、瑞江校あたりがやや苦戦しました。また、本厚木校は本調査で最大のランクダウンでした。
101位以降は？
町田校が少し順位を上げた一方で、三軒茶屋校、東川口校あたりが大きくランクを下げてしまいました。
初めましての方はこちらもどうぞ
