石田マネジメント事務所 -171ページ目

石田マネジメント事務所

技術やものづくりに関する最近の話題と気づき、ちょっとした備忘録を書いています。

日経ITProの記事によると、総務省主導によるAI開発指針に対してAIベンチャーの雄であるプリファードネットワークスが反旗を翻し委員会から降りてしまったそうです。プリファードの話を要約すると以下のようなかんじです。





  • 汎用人工知能と分野特化型人工知能を混同している


  • AI開発者とそれを利用するユーザがいるが、開発者の責任に偏重している


  • PL法をAIにも当てはめ、製品と同等の品質保証を要求される


  • 第三者認証による認定が求められている


  • これでは日本のAI技術者が萎縮し欧米に勝てない




というものです。省庁の感覚からすると規制する方向性で縛りを入れようということでしょう。





私はどっちの見解にも一理はあるように感じています。AIは現在の機能安全の世界では、安全機能に用いてはならないことになっています。これはロジック、アルゴリズムの健全性を証明することがAIのようなノンパラメトリックな近似の仕組みでは論証できないからでしょう。





AIが出した結論を単なる参考意見、アドバイスとして扱うのならいいが、人の生死に関わるところに使うには危なすぎる ということがあります。





他方、確かに今の段階であれこれと縛りを入れると、そんな面倒なことならAIはやめるか ということになりかねない、これも理解できないわけではない。今後自分の活動にも関係してきそうな内容でもあり、よく注視してゆきたいと思っています。

昨年受験し、法規だけダメだったので、今年科目合格しようとまた勉強を再開中。この科目は法律的な事柄が中心ですが、計算問題もあり他の科目(理論、機械、電力)の内容にも関係したものが多く出される傾向にある。



しかし、結構忘れてしまっているので、関係のありそうなところだけでも復習しはじめていますが、なかなか勘が戻らない。



でも、この資格をとって次にしたいこともあるので今年はなんとか合格したい。来年の今頃はもうちょっと仕事のバリエーションを増やさなくてはならない。