オリンピック招致活動　新聞報道続報

　不公平となるので朝日新聞のことも　

9月10日の朝日新聞。

「憤る福島の漁師」

「東電「遮断、完全ではない」」

　と五輪招致活動の阿部スピーチに対する批判的意見を載せている。

　また、高円宮久子氏の件で、氏が約束を違えスピーチ後退席しなかった理由を以下のように報道している。

「官邸側が「中座では逆効果になる」と拒んだ」

　これに関し笠原英彦慶応大教授は以下のコメントを寄せている。

「スピーチのタイミング、場所ともに、日本の皇族も五輪招致活動に積極的と受け止められても仕方ない。なし崩し的に皇族の政治利用が拡大しかねない」

　誰も知らないかも知れないが(笑)、高円宮久子氏は五輪招致活動とは全く無関係に「震災支援のお礼を言いに行ったのである」

　集団的自衛権と同じで、憲法解釈?

　天皇の出来る行為は憲法の3条と6条で決められており皇室もそれに準ずると判断されている。

　今回の件で最も重要な問題は憲法違反にある。

　でも、たいしたことないのかも…

leraのブログ