Next situation that IBB is conceivable, in scoring situations, but when
the batting order welcomes a hard hitter of number 5 (OPS > = 0.85).
FIG.43
Then, when the sixth batter of decent batter, (of course, the seventh
since the batter is inferior more), but whether it should be IBB.
＊A batting order isn't when it was limited with this.
Here, as the fifth batter, using the data of the slugger the four earlier,
the sixth batter, to compare, using OPS = 0.7 and OPS = 0.8.
The numerical value in case of (2-b,2), (3-b,2) and (2&3-b,2) is shown on the
table 12 and the one by which a plot did these are shown on figure 43 and 44.
Table 12
FIG.44
FIG.45
Organize to show several points.
・And but of course, it is better weaker batter No. 6 batter,
go up the effectiveness of IBB.
・It's when it's (3-b,2) and (2&3-b,2) by batter Ichiro, that both
of RE and RP become plus.
・Number 5 assumes a slugger of 4 people as a batter, but
the validity of IBB is different depending on blow profiles.
・The relative location by the plot is really similar
by figure 39 and figure 44, 45.
・Considering that sacrificing RE, if a head-to-head, (3-b, 2),
when the (2-b, 2), (2 & 3-b, 2), IBB can be a single strategy.
--------------------------------------------
次に敬遠が考えられる状況は、スコアリング状況で、打順が 5 番の強打者
を迎えるときだ (OPS >= 0.85)。そして、6 番打者がまあまあの打者の場合、
（当然、7 番打者以降はもっと劣る）、敬遠すべきかどうかだ。
＊打順はこれと限った場合ではない。
ここでは、5 番打者としては、先ほどの 4 人のスラッガーのデータを使用し、
6 番打者としては、比較するために、OPS = 0.7 と OPS = 0.8 の 2 つを用いる。
OPS = 0.7 はやや劣る打者であり、OPS = 0.8 は、やや優れた打者である。
表に (2-b,2)、(3-b,2)、(1&3-b,2)、(2&3-b,2) の場合の数値を、
図に、これらをプロットしたものを示す。
何点か。
・当然だが、6 番打者がより弱い打者のほうが、敬遠の有効性はあがる。
・得点期待値と得点確率の両方がプラスとなるのは、打者イチローで、
(3-b,2)、(2&3-b,2)の場合。
・5 番打者として 4 人のスラッガーを想定しているが、打撃プロフィールに
よって敬遠の有効性は異なる。
・全体的な傾向は、（図で相対的位置）は、図とよく似ている。
・得点期待値を犠牲にすることを考慮すれば、接戦の場合、(3-b,2)、(2-b,2)、
(2&3-b,2) のとき、敬遠が作戦の一つとなりうる。