Second Batter Profile Impact on IBB | Baseball Statistics

Baseball Statistics

Baseball Statistics of NPB and MLB


16

Previously, Suzuki and Beltre, two sets of Trout and Ramirez, OPS is the same but,
I showed that the ratio of OBP and SLG is different.→figure 35, figure 36.

And, by the blow profile, it has shown that the effectiveness of IBB is different.

The last time, by using consecutive batter model to investigate
the effectiveness of IBB.

This time I will examine the effectiveness of IBB due to the difference
of the striking profile of the second batter.

six situation2-2
FIG.46

Here, as a second batter, I will use of three data.

・Data obtained by aggregating 272 batter (OPS = 0.7).
・Data of 2005 Podsednik,S (CWS).
・Data of 2015 Hunter,T (MIN) .

situation2-2-OPS
FIG.47

As shown in Figure 47, the three data, OPS all 0.7
but there are differences in the content.

OBP
Podsednik,S > OPS = 0.7 > Hunter, T
SLG
Podsednik,S > OPS = 0.7 > Hunter, T

Podsednik is hit mass production, but Hunter is a long-distance batter.

situation2-2-RP
FIG.48

situation2-2plot
FIG.49

In FIG. 48, a graph of RP in the case of (2-b, 2) and (3-b, 2),
in Figure 49, it shows a graph of the dot plot of RE and RP.

Important point.

・Ichiro, Berthollet, trout, Ramirez of relative position,
almost the same in Figure 39,44,45 and 49.

・Effectiveness of IBB has become a Podsednik < OPS = 0.7
This time, unlike the case of figure 39, the effectiveness of IBB
was greater the greater the SLG / OBP Second batter.

This is a natural result, when the runner enters the scoring position,
batter directly linked to score but that it is a high hit probability batter.

--------------------------------------------

以前に、イチローとベルトレ、トラウトとラミレスの 2 組は、OPS が同じだが、
OBP と SLG の比率が違うことを示した。

そして、その打撃プロフィールによって、敬遠の有効性が異なることを示してきた。

前回、連続バッターモデルを使って、敬遠の有効性を調べた。

今回はセカンドバッターの打撃プロフィールの違いによる敬遠の有効性を調べる。

ここでは、セカンドバッターとして、3 つのデータを用いる。

・272 人の打者を集約して得たデータ (OPS = 0.7)。
・2005年の Podsednik, S (CWS) のデータ。
・2015年の Hunter, T (MIN) のデータ。

図 47 に示したように、この 3 つのデータは、OPSはすべて 0.7
だが、内容に違いがある。

OBP
Podsednik,S > OPS = 0.7 > Hunter, T
SLG
Podsednik,S > OPS = 0.7 > Hunter, T

Podsednik,S は安打量産、出塁型で、Hunter, T は長距離砲だ。
OPS = 0.7 はその中間にある。

図 48 に、(2-b,2) と (3-b,2) の場合の得点確率のグラフを、図 49 に、
得点期待値と得点確率のドットプロットのグラフを示す。

重要な点。

・イチロー、ベルトレ、トラウト、ラミレスの相対位置は、図39、44、45と
 図 49 でほぼ同じだ。

・敬遠の有効性は、Podsednik,S < OPS = 0.7 < Hunter, T となっている。

今回は、figure 39 の場合と異なり、敬遠の有効性はセカンドバッターの
SLG / OBP が大きいほど大きかった。

これは当然の結果であり、ランナーがスコアリングポジションに入る場合、
得点に直結するバッターはヒットの確率の高い打者であるということだ。