Several times from this time,
let's be discussed about IBB (Intentional bases on balls).
First of all, we compare IBB by NPB and MLB.
FIG.25
Average IBB/G in NPB of 1995-2014 is 0.153, and in MLB is 0.256, and its difference
is 0.103, which significant by a probability of 99% statistically (p-value < 0.001).
In order to explore the cause of this difference, as shown in the figure16 and
figure 17, on whether pitcher with a big difference to the striking power of a
fielder can not stand or stand in the batter's box, you will see how different.
*NPB ; OPS of pitcher = 0.285, OPS of fielder = 0.736
MLB ; OPS of pitcher = 0.367, OPS of fielder = 0.761
To do this, it is sufficient to compare the two leagues with DH system.
FIG.26
NPB
IBB/G in CL is 0.172, and in PL is 0.133, and its difference is 0.039, which
significant by a probability of 99% statistically (p-value = 0.006,1995-2014).
MLB
IBB/G in NL is 0.294, and in AL is 0.214, and its difference is 0.080, which
significant by a probability of 99% statistically (p-value < 0.001,1995-2014).
Even NPB even MLB, (stand pitcher bat) with no DH system league
is greater than the IBB / G.
Situations that can easily be imagined ; there are runners in scoring
position (2 out), but if the following is pitcher of batter against.
FIG.27
In a situation where not getting the data of IBB of each batting order,
let's explain this.
FIG.28
In this figure, it shows the IBB/G for each rank of OPS.
In PL and NL with DH system, IBB/G is larger for each rank of simply OPS.
On the other hand, in the CL and AL, also batter of OPS is low rank (OPS < 0.7),
has taken a number of certain of IBB/G.
This is, in front of the pitcher, because the OPS is low batter,
is kept away by the situation.
However, it is the first question, why, or shy away from that
more than NPB in MLB has not been explained.
Leading reasons at present is that the difference between the
scores/G is intact, is the difference in the number of IBB/G.
Because the situation to be the the IBB, is a scoring chance,
it ie because tied the score.
Unfortunately, the situation probability that was introduced previously (table 1)
is not missing in the NPB, where it can not be verified here.
--------------------------------------
今回から数回にわたって、敬遠について論述していこう。
まず、NPBとMLBの敬遠の数について比較してみる。
1995-2014年の平均の1試合当たりのIBBは、NPBで0.153、MLBで0.256で、
統計的有意な差がある。
この差の原因を探るため、図16,17で示したように、野手との打撃に大きな
差のある投手が打席に立つか立たないかで、どのように違うかみよう。
それには、DH制度のある２つのリーグを比較すればよい。
NPB
CLのIBB/Gは0.172、PLは0.133、その差は0.039で統計的に有意。
MLB
NLのIBB/Gは0.294、ALは0.214、その差は0.080で統計的に有意。
NPBでもMLBでも、DH制のない（投手が打席に立つ）リーグがIBB/Gがより大きい。
容易に想像できるのは、2アウトでスコアリングポジションにランナーがいて、
対している打者の次が投手の場合だ。
打順ごとの敬遠のデータはないものとして、このことを説明してみる。
DH制度のあるPLとNLでは、単純にOPSのランクごとにIBB/Gが大きくなっている。
一方、ＣＬとALでは、OPSが低いランクの打者も、一定のIBB/Gの数をとっている。
これは、投手の前の、OPSが低い打者が、状況によって敬遠されるためだ。
しかし、最初の疑問である、なぜ、敬遠がMLBでNPBより多いのかは説明されていない。
現時点で有力な理由は、得点/Gの差がそのまま、敬遠数の差になっていることである。
敬遠すべき状況というのは、得点チャンスであり、それはすなわち得点に
結びついているからだ。
しかし残念ながら、以前に紹介した状況確率（table 1）がNPBでは見当たらず、
ここでは検証できない。