7月13日、夕刻。
官邸で行われた、菅首相の記者会見。
一言で表現するなら、「脱・原発依存社会」を目指す考えを明確に示したということか。
その上で、かなりの議論を必要とする問題なので、（一定の目途がついたら退陣すると表明している）菅政権の段階で、具体的プランを提示して実行に移すところまで、全てをできるとは考えていないと語り、当面の電力供給量の確保のため、既存の原発について、ストレステストの結果、十分な安全が確認できれば、再稼働を認めることがあり得るとも述べた。
更に、脱原発およびエネルギー問題を争点として、解散・総選挙を行う意思がないことを明言した。
この発言をどう解釈するのか、誰がどんな言動をするのかによって、色々と見えてくる物がありそうだ。
結論から言うと、いや、既に大多数の国民は気付いていると思うが、一連の菅降ろしの攻防は、原発推進派が、脱・原発に舵を切った菅首相を早期退陣に追い込み、世論がこれ以上、脱・原発に傾くのを阻止したいという思惑に他ならないということだ。
テレビのニュースで、今日の菅首相の記者会見と、それに対する関係者の反応・言動を見ただけで、原発に対するスタンスの違いによるポジショントークが、いかに蔓延しているのかがよく分かる。
社民党や共産党は、元々反核，脱・原発を主張していたので、福島党首（社民）や市田書記局長（共産）が、菅首相の会見内容を好意的に評価するのは当然であり、これも立派なポジショントークだ。
自民党は、長年の政権与党時代に、原発を推進してきたのだから、逢沢一郎・国対委員長が、「退陣する人が何を言っても……」と発言するのも、既に聞き慣れた、菅降ろしを始めてからの自民党役員の常套句だ。
相変わらず、とにかく批判、何でも批判。
具体的な対案を出さないところも、ポスト菅を語らないことも、これ迄の菅降ろしの動きとまったく同じだ。
苦笑してしまったのは、、民主党内で、長島昭久・衆院議員を含むグループが、このタイミングで、あの仙石由人氏に対して、菅首相の早期退陣を働きかけるように要請したこと。
長島氏の経歴をＷｉｋｉｐｅｄｉａで調べると、菅降ろしの急先鋒となっている、石原伸晃・自民党幹事長の公設秘書を務めた事があり、民主党代表選挙では、タカ派とされる前原誠司氏の推薦人になった事がある。
これをどう見るのか？断定的な事は書かないが、容易に想像はつく。
マスコミも、菅首相が具体案や期限を提示しなかったことや、閣内で十分な議論がなされてないことを批判する論調や、未だに、退陣時期の明確化を求めている記事があることなど、その報道姿勢にも、ポジショントークの匂いがぷんぷんする。
退陣を表明している首相が、新しい事を言っても実現性が低いと批判しておきながら、一方では早期退陣を迫るのは矛盾しているでしょう？
結局、自民党と同じで、菅首相が何を言っても、何をやっても、とにかく批判的に報道しなければならない理由があるのではないのか。
原発を産業として捉えた場合、マスコミ各社のスポンサーに、原発関連企業が多数含まれている事実は以前から指摘されてきた。
俳優の・山本太郎氏の件に象徴されるように、芸能界では、原発を批判することはタブーとされていることも広く知られている。
同様に、マスコミに於いても、報道番組のコメンテーターは、既にステークホルダーとして推進派に取り込まれている者も多いだろうし、キャスターも一部フリーの人を除いて、局に所属する者は総じて菅首相に批判的である事を見ても、自らの置かれた立場（会社の意思に逆らえないという意味で）によるポジショントークの色合いの強い発言が目立つ。
原発推進派は、原発を速やかに再稼働しないと、夏場や真冬のピーク時に、電力の供給力不足に陥ると口を揃えるが、13日の報道ステーションでは、それを覆す内容が報道されていた。
企業が発電する、いわゆる埋蔵電力をフルに活用すれば、原発を再稼働しなくても、十分な供給量を確保できるという事実と、東京電力の西沢俊夫・社長がインタビューに答え、現状の発電体制でも、関西に電力を融通できる程の電力量は確保できているとの趣旨の発言をしていたのだ。
このテーマで書くときは毎回言うが、僕は、菅首相を擁護する訳でも、現政権を支持している訳でもない。
今回の脱・原発宣言にしても、本心からの発言であることは間違いではないだろうが、そこに、自らの政権延命の意図が全く含まれていないとは思えない。
しかし、菅降ろしの動きが、表向きの菅政権では復旧・復興が進まないというものではなく、脱・原発に歯止めをかける為のものであるとしたら、これ以上、被災者・国民をないがしろにしている事はないのであって、直ぐにでも事実関係を明らかにして、決着を付ける必要があるだろう。
この見方がもし事実なら（報道を見ていると、疑う余地はなさそうだが）、自民党の主張するのとは違った意味で、菅首相の言うところの、一定の目途を待っている余裕など全くないと思う。
では、また。