悩める修理、セーム革エッジ！？

今年も残り1ヶ月、年内休まず書き込み予定!

やっぞォ！! ハッ！ヤッゾ！！

先日、TANNOYのHPD385を持ち込み。セーム革で修理しようか、当社のエッジにしようか悩み、当社でエッジ交換することになったのです。するとちょうど翌日、セーム革で修理された3828が調整にきたので並べてみました。

左・・・HPD385（当社オリジナルエッジ装着）

右・・・3828（セーム革装着）

セーム革の特性上ロール形状を維持しにくいのが残念ですが、過去に再修理に来た中ではとても綺麗な仕事です。これは素人仕事じゃないですね！

ひどい物は、5ｃｍ間隔でツギハギセーム革とか・・・。

このユニットは、エッジ交換はしないでボイスコイルのコスレがあるので調整のみだそうです。

結論！マグネットは強く出来る！

最近、はまっているスピーカー実験、以下の写真のようにコーンを取り去り磁束密度を測定してみました。

このユニットの磁束密度は12000ガウス、写真のようにマグネットをくっつけることで10800ガウスになり、またマグネットを反発させることで、13200ガウスになった。

以上のことからキャンセルマグネットにすることで磁界の効率はよくなる事がわかった。しかしアルニコユニットの場合や内磁型の場合などあまり効果が出ないものもある。他にもマグネットに形状により作用の仕方が変わってくるようにも思えるので今後の実験課題にしたい。

おかげさまで今月も休むことなくBlogを更新することが出来ました。ありがとうございます。

大実験！キャンセルマグネット色々！

実験機材、スピーカーについていたマグネットとテスト用ユニット。

こんな感じでテストしてみました。

使用ユニットFOSTER 08K03

赤・・・ノーマル状態

青・・・形状の近いマグネットを反発させた（グラフ左上の写真）

桃・・・機材写真左上のマグネットを反発させた

緑・・・機材写真右上の赤いマグネットを反発させた

以上のグラフより、マグネットを反発させることでユニットの磁力は増すようである、特性の違いはマグネットの大小の形状の違いなのか、磁力の違いなのかはハッキリしない。今後の課題である。

テクニクス・ツィータでも実験

テクにクスのツィータ5HH10でも実験してみました。

赤・・・ノーマル

青・・・マグネットをくっつけて

緑・・・マグネットを反発させて

違いは少ないが同様の結果が得られた。ただ気になったのは写真でわかるように使用したマグネットとユニットのマグネットの大きさが違うせいか、BOSEの時のように反発が強くない。どちらもくっついてしまう。

今日も実験！やはり影響している？

VicterのSK2010Sというユニットがあったので昨日のキャンセルマグネットの実験をしてみました。

赤・・・ノーマル

青・・・マグネットをくっつける

緑・・・マグネットを反発させる。

昨日のように判り易くは無いが同様の結果が得られた。ただ今回このユニットは少々反発はするものの昨日のような反発は無くくっつき方の強弱はあるがどちらでもくっついてしまった。この結果と関係がありそうだ。

スピーカー実験！キャンセルマグネット！

先日比較したBOSE301ですが、キャンセルマグネットがどのように働いているのか比べてみました。

赤・・・キャンセルマグネットなし

青・・・キャンセルマグネットを逆にくっつけて

緑・・・キャンセルマグネットを反発させて

キャンセルマグネットは反発させて。磁界を打ち消し外に磁界が漏れるのを防ぐだけかと思っていたのですが、この実験よりキャンセルマグネット無しよりありの方が特性的に磁力が強くなっているのがわかる。

コンパクトな優等生、Control ５ !!

JBL Control5コンパクトな優等生。

赤・・・ウーハーユニット

緑・・・ウーハーユニット1kHzを入力

青・・・Control ５（Box入り）

誠にいい特性をしてます。ツィータはControl 3と同じ物、ウーハーとBOXが大きくなっているだけ

Control 3も5もBoxが樹脂製なのでオモッチャっぽく見えてしまうが、小さくても一味違う。

昨日のBostonじゃないけれど、修理をしていて、このユニットは975TNEという型番なのですが。***TNEって型番、Infinityのユニットに良く書いてあるんですよ。そう思ってみるとinfinityの小型ユニットに似ている気もする。コーンは素材も形状も異なるがフレームは似ている気がする。また比べてみます。