チィコフスキーの交響曲第6番「悲愴」は、聴く頻度は少なくなりましたが、時々無性に聴きたくなります。

そんな時に、誰の演奏を選ぶかは結構難しくて、アルバムを手に取り、その演奏を思い出すとアルバムを元に戻す事になります。

アバドとウィーンフィルのLP盤は好きで、レコードをかける余裕がある時にはこれを取り出します。

最近話題になっているのは、テオドール・クルレンツィスとムジカエテルナのアルバムです。

{B766E0FD-6080-41C9-90CA-8AD2F801B195}



アルバムが発売されてから間もなく手に入れて、仕事をしながらのながら聴きを何回かして、CDの棚に入れてしまいました。

ヘッドフォンをSTAXのSR-407からSR-L500に変えて、その深い低音が気に入り、いくつかのアルバムを聴き直す中で、クルレンツィスの「悲愴」を思い出し、再生してみました。

何より驚いたのが、散々聴いてきた「悲愴」が初めて聴いた曲の様に聴こえた事です。

アンサンブルとして音の塊になって聴こえてきた音楽が、パート毎に完全に分離して聴こえてくる面白さ!

作曲家が曲を譜面に落とす時、どのパートも役割があるはずです。

それが聴き取れない演奏の何と多いことか!

録音の技術もあるのかもしれませんが、クルレンツィスの演奏からは、音符の全てが明瞭に聴こえてきます。

クルレンツィスが、各パートの強弱を絶妙にコントロールしているのは当然ですが、ムジカエテルナのメンバーが、自分のパートの役割を指揮者と同じレベルで理解しているからこそ出てくるサウンドの様に思います。

そういえば、ムジカエテルナの弦楽器は、立って弾きますね。

このスタイルは、たまに室内楽で見ますが、音楽に躍動感が生まれるので、生きた音楽を聴いた感じがします。

ヴァイオリン協奏曲のソロが立って体全体で音楽を表現するのと同じ事を数十人でやるわけですから、ちょっと想像しても、ダイナミックかつ繊細な音が飛び出す様に思います。

こう考えると、クルレンツィスが、ベルリンフィルや、ロシアのオーケストラを振った時同じ音楽が生まれるのか、大変興味があります。

NHK交響楽団を振ったらと考えると、ムジカエテルナだからこその音楽の様に思います。


テレビを見る時間帯は仕事をしている事が多いので、政権放送を見る事は殆ど無いのですが、たまたま安倍総理と三原じゅん子議員の政権放送を見てしまいました。

どう見てもシナリオががっつりとあり、その過剰な演出に演技力が付いて行かず、そっちが気になり、内容がサッパリ頭に入ってきません。

いい事を言っているのかもしれないし、それは違うだろと思うような事を言っているのかもしれませんが、過度な演技や表現が気になり、これは何を見せられているのだろうかと分からなくなりました。

続けて他の政党の演説を見ると、決して上手いプレゼンではないのですが、主張のポイントがシンプルで、言いたい事は分かりました。

誠実さも伝わる候補者もいました。

結局、おかしな演出をすると、その人と成りが見えなくなるのだなあと、プレゼンに関心がある私としては、勉強にはなりました。

それにしても、三原議員が、安倍総理のトランプ大統領との親密さを表すことばとして「蜜月ぶり」を使ったのには、ちょっとビックリしました。
最近、報道の思考停止的取材を目の当たりにする事があり、ネットも含めて、芸人の闇営業の報道にはウンザリしています。

スペインの思想家、オルテガ・イ・ガゼットは、「大衆の反逆」の中で、お茶の間の論理が政治を動かし、そうしているのはマスメディアであると述べています。

お茶の間が喜ぶような報道は、イコール大衆の意見であり、それをメディアはそれを代弁している立場であると言う考え方です。

その圧力は、政治にも影響を及ぼすわけですが、大衆の意見の大前提には個人があり、結局、大局的な判断がやり難くなり、政治の判断ミスが起こり、結果的にそのミスが個人に跳ね返ってくると言う構図が出来ます。

それでも、そんな時代はまだ良かったように思います。

今は思考停止状態のメディアの報道に大衆が影響され、それがお茶の間の論理となる、逆の構造になっているように思います。

番組に出演しているコメンテイターは、番組のテーマに沿って話すわけですから、これは仕方がない。

つまるところ、番組を編成している人たちの思考停止の姿勢が問題です。

出演者達も、いい加減ウンザリしていないのでしょうか?