以下、読売新聞より


川国家戦略相は2日の閣議後記者会見で、消費税率の引き上げに関連し、「(政府が6月に決めた社会保障・税一体改革)成案にある『2010年代半ばに10%』になった段階では、(低所得者にお金の支給や減税を行う)給付付き税額控除を考えるべきだ」と述べた。

 一方で、「その前の段階で(低所得者の負担を緩和する)対策を入れる必要はない」と述べた。

 政府は、消費税を「13年10月以降に7~8%、15年4月または10月に10%」と2段階で引き上げる方向で調整している。消費増税は低所得者の負担が相対的に重くなるとの指摘がある。古川氏の発言は、引き上げの第一段階での低所得者対策は不要との見解を示したものだ。

 消費税の低所得者対策に関しては、民主党の藤井裕久税制調査会長も「欧州諸国は逆進性対策を税率10%よりはるかに上から始めている」と、古川氏と同様の見解を示している。


これで、2013年10月に8%、2015年に10%まで消費税を上げることが確実になりましたが、


低所得者への配慮をしないことも明らかになりました。


ただ、生活保護者へのなんらかの配慮は盛り込まれる予定で、


政府はそれでごまかすつもりですね。


そもそもですね、「税額控除はしなくていい」ということではなく、


できないんですよ、複雑すぎて。


ある商品は非課税にして、これには課税するとか


ここまでの所得の人には、こうするとか、そういうことができないんです。


だから、しなくていい、というのはごまかしで、


本当は、「そんなこと私たちのような素人にはできません」というのが正解です。


しかしですね、何より国民が怒らないといけないのは、


消費税利権なるものがある、ということです。


たとえば、輸出品に関わる原料は非課税とか(これは現状もそう)


増税に賛成している新聞は消費税いらないとか、


こういう利権で財務省がイニシアチブを取るつもりだ、ということです。


絶対にだまされてはいけません。


今日、野田総理と谷垣自民党総裁の党首討論がありました。


しかしですね、この党首討論をやる意味はほとんどないんですね。


今回の党首討論の争点は、消費税・TPP・普天間ですが、


なにせ、谷垣総裁は、結論としては、野田総理と同意見。


だから、突っ込みようがないですよね。


本質的には、どっちが左翼かわからないような感じです。


大阪市長選の結果から明らかになったように、


もはや政党政治なるものは、あまり効果がない。


ましてや、二大政党制も幻想であることがわかった。


こんな茶番劇ばかりやっていると、


次の総選挙は、大変なことになりますね。もちろん望むところですが。




以下、時事通信より


消費税率を2010年代半ばまでに段階的に10%まで引き上げるとした「社会保障と税の一体改革」をめぐり、野田佳彦首相が週内にも政府・与党幹部で構成する「社会保障改革推進本部」を設置し、消費税率の引き上げ時期や増税幅の年内決定を指示する方針を固めたことが28日、分かった。消費増税反対論が高まる中、政府・与党内では一体改革の年内決着は困難との声が出ている。首相は年内取りまとめへの強い決意を示すことで、先送り論をけん制したい考えだ。(時事通信)


大阪市長選で、大敗を喫した民主政権(自民も負けたんですが・・)は


今後、いろんな意味で、厳しい目にさらされることになるでしょう。


支持率も急降下で、外交も失敗続き。


民主議員からは、消費税上げれば、さらに支持が下がると慎重派も出てきた。


このままでは、財務省のシナリオがくずれる。


そこで、マスコミをフルに使って、なんとしてでも法案だけは通したい。


しかし、国会はねじれていて、しかも公明とのすり寄り作戦もあっさり失敗。


となると、来年6月の通常国会で、法案は何も通らない。


そこで、消費税増税法案通す代わりに解散しろ、という話が出てくる。


公明としては、2013年に都議会選挙と衆院選と同時に戦うのはつらい。


するとこの話し合い解散にのりたい。


こんな感じですかね。


あまりにも単純すぎる・・・。