きのう(17日)、岸田首相が記者会見し、少子化対策について発言しました。
その中で目立ったのが、社会構造や意識を変えるため
「男性の育児休業の取得率を2025年度は50%、2030年度は85%に引き上げる」
という表明でした。
防衛費は簡単に引き上げるのに、子育て支援には予算規模を示さないといった批判や、
去年の出生数が初めて80万人を割り込んだことを受けて
最近の岸田政権には逆風が吹いていました。
その風向きを変えようという「人気取り」の動きにも見えますが、
個人的にはいいことだと思います。
旧統一教会と自民党の関係からも分かるように、
近年の日本政治には家父長制を上から押し付けようという流れがありました。
しかし、先進国で人口が減っていくのは普通のことですから、
社会が活力を保ち続けるには教育を受けた女性パワーが活躍し、
家庭でも男女が協力し合わなければいけません。
民主党から自民党が政権を奪還した2012年以降、
自民党が反動から急進的な保守にシフトしていったため、
「育児は家庭で(母親がやる)」という丸投げの思考が蔓延してきました。
育児の問題を「社会化」していく政策は遅まきながら
世の中を変えていくきっかけになるでしょう。
そういえば、この時代にあんなジャケットは作られないだろうな・・・
と思って取り出したのがバド・パウエル(p)の「シーン・チェンジズ」です。
名作「クレオパトラの夢」が収録されていることで知られていますね。
このジャケットでシリアスな表情をしているピアニストの後ろにいるのは
当時3歳だったパウエルの息子です。
お父さん大丈夫・・・?
とでも言いたげな物憂く見える顔つきが印象的です。
実際はどうだったのか分かりませんが、
この写真からは父親が「畏怖の対象」に見えます。
録音されたのは1958年。
ウーマン・リブの波がやって来るのは1960年代ですから
まだまだ「父親の権威」があった時代だったと言っていいでしょう。
しかし、音楽を聴いてみるとこの時のパウエルは
哀感を持ち、肩の力が抜けた様子です。
麻薬や精神疾患に悩まされたパウエル、
「強くはないけれど、やればできる!」といった感じの
父親だったのではないかと勝手に推測してしまいます。
1958年12月29日、ニュージャージーのルディ・ヴァン・ゲルダー・スタジオでの録音。
Bud Powell(p)
Paul Chambers(b)
Art Taylor(ds)
①Cleopatra's Dream
パウエルのオリジナルで、テレビ番組など様々な場で使用されている有名曲です。
翳りがあるメロディーは日本人好みとも言えるでしょう。
パウエルの音色には妖しさと憂いがあり、
それがこの曲を忘れ難いものにしているのは間違いありません。
ソロはパウエルのみ。
それなりに音数はあるのですが、
スムーズに流れるというよりはちょっとくぐもったような話し方に似ています。
一つ一つ、音を置いていくように聴こえるプレイ。
彼の独特のアイデアの出し方がこうした演奏につながっているのか、
それとも頭の中で渦巻いている音の奔流に対し
当時のテクニックで追いつけたのがここまでなのか・・・。
様々なことを想像してしまうトラックです。
ちなみに終始、機械のように正確なブラッシュ・ワークで
パウエルを支えるアート・テイラーと、
躍動的なテンポを刻むポール・チェンバースというピリッとしたリズム陣が
この曲が甘さに流れるのを防ぐ役割を果たしています。
③Down With It
こちらもパウエルのオリジナル曲。
急速調のリズムに乗って冒頭からパウエルが緊張感のある
ピアノを響かせます。
アート・テイラーのブラッシュ・ワークがここでも凄まじく、
迫って来るかのような印象を与えます。
猛プッシュを受けてパウエルがブルージーなソロを
精一杯のスピードに乗せて取ります。
やや中低音を強調しつつ繰り出すフレーズが
①よりも尖っていて面白い。
ポール・チェンバースの弓弾きソロと
テイラーのブラシを多用したソロもコンパクトながら
完成度が高いです。
ハードボイルドな1曲と言えるでしょう。
短いながらハッピーなオリジナル曲
⑤Borderick はパウエルのお茶目な面を見るようで楽しめます。
昨日の岸田首相の会見内容を首相官邸ホームページで読むと、
「人口減少による経済の縮小」という問題意識から入って
子育て政策について語っています。
令和5年3月17日 岸田内閣総理大臣記者会見 | 総理の演説・記者会見など | 首相官邸ホームページ (kantei.go.jp)
先述したように取り組み自体はいいのですが、
その後で述べている「子供の笑顔あふれる国を作りたい」というのが
首相の本音であれば、そこから始めて欲しかったと思います。
「国の経済のために子供を作って欲しい」というメッセージでは国民は動かない。
問題意識の所在が透けて見えるから父親像も変わりにくいのでは・・・。
「社会構造や意識を変える」のであれば、リーダーの言葉が重要になると思いました。



