先ほどチェーンメールが来ました。その報告と分析をします。
もちろん下のメールは嘘っぱちなので真に受けないでください。
誤りが4点ほどありますので訂正しておきます。
>>関西電力で働いている友達からのお願いなのですが、
本日18時以降関東の電気の備蓄が底をつくらしく、
中部電力や関西電力からも送電を行うらしいです。

>>
>>一人が少しの節電をするだけで、

関東の方の携帯が充電を出来て情報を得たり、

病院にいる方が医療機器を使えるようになり救われます!
>>
>>こんなことくらいしか祈る以外の行動として出来ないです!
>>
>>このメールをできるだけ多くの方に送信をお願い致します!
先ほどチェーンメールが来ました。その報告と分析をします。
もちろん下のメールは嘘っぱちなので真に受けないでください。
誤りが4点ほどありますので訂正しておきます。
>>が付いている部分が来たチェーンメールです。
で、訂正(というより解説?)をします。まず1行目
誤り)本日18時以降関東の方の電気の備蓄がそこをつくらしく・
正しくは、電気の備蓄なんてそんなもの出来ません。
(蓄)電池は備蓄してるかという反論がありそうですが、
それは化学反応によって電気を起こしているので、れっきとした発電です。
充電は電流を流すことによって、
放電時とは逆の化学反応を起こすことをいいます。
誤り)一人が少しの節電をするだけで、
関東の方の携帯が充電を出来て情報を得たり・・・
正しくは、大部分の関東の方は輪番停電になるだけなので、
その時間に携帯を充電しておけば事が足ります。
誤り)こんなことくらいしか祈る以外の行動として出来ないです!
正しくは、他に募金が出来ます。
また、チェーンメールを流すぐらいなら、
遊びほうけてる方がある意味ましです。
誤り)このメールを出来るだけ多くの方に送信をお願いいたします!
正しくは、こんなメール送信してはいけません。
自分のところでくい止めてください。
次に、上に示した誤りを訂正したメールを示しておきます。
誰からのお願いでもありません。きまぐれです。
東京電力は想定される電気の消費量をまかなえない見通しのため、
輪番停電を行うようです。
決して備蓄が切れるからではありません。(そもそも備蓄はありませんから。)
それにより、それにより中部電力等の電力会社が電力の融通を行うようですが、
該当地域で節電を行う必要があればTV等でそういった告知を行うはずですので、
変なうわさを信じないようにお願いします。
輪番停電により、携帯等の充電を行えない時間帯が出るようですが、
その時間帯を避けて充電すればあまり問題はありませんし、
病院等は発電機で対応するようですので、
問題が出る前にメディアにより伝えられる筈です。
メディアに伝えられる前に節電を行うことは環境問題の点では効果的でも、
災害のためにはあまりならないでしょう。
なお、被災地のために行えることとしては、募金活動がありますが、
チェーンメールで募金呼びかけたり、
節電を呼びかけたりするのはおやめください。
メールサーバ等のインフラに負担がかかるようですので。
このメールは間違っても誰かに転送するのはおやめください。

最後に、slaschdotの捨て台詞?です。
友達が同時に何件か同時に贈ったメールアドレスが14個ぐらいあって、
せめてbccにして送信してくれって思った。
もちろんそれでも十分ダメですが。
ちゃんとあて先をbccにしててもチェーンメールはダメですよ。
ccにしてたらなおダメです。
ギャグで、訂正後のメールをコピーして人に送らないでください。
他に間違いがあったら教えてね。











これ を読んで

「本当に自発的な離党なら、促す行為とかないはずだよね。ましてや離党しないならば処分するなんて言ってるわけがないよね」

「促したり、処分をちらつかせたりしたら自発的ではないような気がするんだが・・・、ひょっとして私がおかしい?」

って、思った。同じように思ったのはきっと私以外にもたくさんいるよね。

おまけに、離党しない理由は本人に聞いてくれって

どういうことよ?全く意味が分からん。

むしろ、無理やり離党させると無罪になったとき責任取らされるから自発的にって事なのかな

と勘ぐってしまう。そして、総理も無罪になると考えてるのかとも思えてしまう。

だとしたら、やり方が姑息じゃないか?

菅総理には、むしろ離党してほしい理由をはっきりと述べてくれないかと思う。正当な理由は思いつかないから。小沢氏の説明で十分じゃないか。

小沢氏は、自ら無罪だと言っている以上離党する理由なんてないって当然のように言っているし。

ぶっちゃけ、総理って頭おかしくないかっておもう。

で、離党しないから処分って話出てるけど

総理の言うこときかないから処分だなんてまさか言わないだろうし。どうなるんでしょうね。

(どんな、理由をつけて処分するのかかなり見ものだと思います。ある意味楽しみでもあります。ニヤニヤ笑える気がします。←不謹慎とか悪趣味といってもらって結構ですよ。)



(以後、脱線します。)

ついでに言うと、私個人として

もっとしっかり興味があって訊きたいのは、

「総理はなんで発言がぶれまくってるのか?大まかな方向性がないんじゃないのか?」

「いつまで総理続けるのか?むしろ続くと思ってる?」とか

「支持率が低いのを人(小沢氏)のせいにするのはどうなのよ?全部秘書のせいにする国会議員よりも悪質じゃないのか?」

ということです。

たぶんリンクすぐ切れるんだろうけど張っとく。

産経新聞 に載ってったんだけど、小学生からニート・フリーター予防するみたいです。

国の考えてることもよくわかんないって言うのが正直な感想。

で、やるのが就業体験(インターンシップ)と講義なんだって

これって、どうなのよってのが私の感想です。

はじめにひとつ言っとくと、私はこれが全く成果が出ないっていうふうに

言いたいんじゃなくて、順番おかしいんじゃないって言いたいんです。

私の最大の主張はですね

就業体験がどの程度効果的なのかの検証を全くせずして

始めるんじゃないってっ事。

無論講義にしても然り。

講義なんかは、外国でそういう講義があればその効果を検証できるだろうから

当然、早急に検証してから行うべきだし。それをせずに実行するのはただの無駄遣いになりかねない。



こんなの全国で一斉に始めたらものすごいお金がかかりますよ。

この日本国の国債が格下げされたこのタイミングで

こんな下手したらドブに金を捨てるようなことになるかもしれないことを

大規模にしてはいけないって事です。



ということで、私が正しいと思う順番について書きます。

特に就業については日本は終身雇用制が未だ続いている珍しい国なので、

他の国を参考にしにくいだろうって事で、

① 就業体験の効果について検証する。

  (例)高校・大学時代のアルバイト経験の有無による離職率の差異の変化を調べる。

② ①で効果がなかった場合→インターンしても意味が無いと結論付ける。当然政策なんかしない。

  ①で効果があった場合→アルバイトをしていた人としていない人で

    高校・大学時代の生活に有意な傾向の差が見られないか調べる。→③へ

③ アルバイトと②で得られた優位な傾向の差による影響のどちらが大きいのか検証する。

④ アルバイトの方が影響が大きければ、就業体験の効果ありと認め、政策に移す。

  アルバイトの方が影響が小さければ、他の有意な傾向の差を反映するよう考える。



こんなことを書いたのは、就業体験の効果を統計的に調べたことがないようだったからです。

こんなお金の無駄遣いになりそうなことを、思いつきで実行してはいけません。

然るべき検証を行った後にやるべきことです。

幸いなことに、(国や地方自治体がやれば)検証にあまり時間のかからないことのように思います。



ついでに言うと、国民が労働してくれないと税金が入らないからという理由で

国が小学生にニート・フリーター予防するって言うのは私は感心出来ません。