これ を読んで

「本当に自発的な離党なら、促す行為とかないはずだよね。ましてや離党しないならば処分するなんて言ってるわけがないよね」

「促したり、処分をちらつかせたりしたら自発的ではないような気がするんだが・・・、ひょっとして私がおかしい?」

って、思った。同じように思ったのはきっと私以外にもたくさんいるよね。

おまけに、離党しない理由は本人に聞いてくれって

どういうことよ?全く意味が分からん。

むしろ、無理やり離党させると無罪になったとき責任取らされるから自発的にって事なのかな

と勘ぐってしまう。そして、総理も無罪になると考えてるのかとも思えてしまう。

だとしたら、やり方が姑息じゃないか?

菅総理には、むしろ離党してほしい理由をはっきりと述べてくれないかと思う。正当な理由は思いつかないから。小沢氏の説明で十分じゃないか。

小沢氏は、自ら無罪だと言っている以上離党する理由なんてないって当然のように言っているし。

ぶっちゃけ、総理って頭おかしくないかっておもう。

で、離党しないから処分って話出てるけど

総理の言うこときかないから処分だなんてまさか言わないだろうし。どうなるんでしょうね。

(どんな、理由をつけて処分するのかかなり見ものだと思います。ある意味楽しみでもあります。ニヤニヤ笑える気がします。←不謹慎とか悪趣味といってもらって結構ですよ。)



(以後、脱線します。)

ついでに言うと、私個人として

もっとしっかり興味があって訊きたいのは、

「総理はなんで発言がぶれまくってるのか?大まかな方向性がないんじゃないのか?」

「いつまで総理続けるのか?むしろ続くと思ってる?」とか

「支持率が低いのを人(小沢氏)のせいにするのはどうなのよ?全部秘書のせいにする国会議員よりも悪質じゃないのか?」

ということです。