依頼主「すいません・・・写真をお願いしたいんですけど・・・」
写真撮影の依頼がひっきりなしにある。
と言っても，ここはカメラ屋ではない。
これは病院病理の話で，引き受け手は病理医の自分。
依頼主は大学病院臨床医。
被写体はきれいな風景ではなく「ガン細胞」。
写真の用途は，たとえば珍しい症例を研究会や学会や論文で発表するので，その典型的な病理組織像が欲しいなど。
シノ「・・・ちょっと今は手が離せんけど・・・」
病理写真と言っても，要はガン細胞をパチリと撮るだけの簡単なこと。
医療従事者ならば少なくとも学生時代に病理教育は受けている。
だから典型的なガン細胞くらいは，自力で見つけてもらわなきゃ困る。
それに，そもそも病理医の本務は病理診断すること。
写真を撮る義務はない。
ならば必要なヒト（＝臨床医）が自分で撮ればええやん・・・
そういう意地悪も言おうと思えば言える。
依頼主「・・・いつでもいいので，何とかお願いします・・・」
被写体＝細胞は気を使って選ばなければならぬ。
被写体選びのポイントは客観性重視。
客観性と言うか，「最大公約数」的な考え方ができる経験が必要。
つまり，ほとんどのヒトがガンだと同意してくれる細胞を探さねばならぬ。
主観的に「あぁいいな～」とか「うわ～きれい」という理由で決めるものではない。
そこには喜びは少なく，妥協と戦う努力がいるし時間がかかる。
例えれば，「とびっきりの美女」ではなく，「証明写真」を撮る感じ。
そんなこんなで，病理写真（＝こんな面倒な仕事）なら専門の病理医にとなる。
シノ「・・・しょうがねーなー・・・」
実は絵的なものを扱うのは，元来苦手な自分。
別にこんなこと，改まって告白せんでもええとは思うが・・・・・
たとえば美術館で。
名作と言われるものを見てもあまり感動しない。
むしろ，絵の下のプレートばかり見ている。
「へえ～，これがマチスか・・・」とか「おー，セザンヌやん・・・」とか。
画家の名前ばっか気になって，肝心の絵を見ていない。
たとえば，スケッチ。
シェーマや絵的なもので，何かを説明しようとすることがあるが，その書く絵がヘタクソ。
似顔絵を描いたりするセンス＝ゼロ。
たとえば，小学生時代の写生大会。
入選というか佳作に引っかかった回数すらほとんどナシ。
少なくとも自分は，写真屋の「適性」はあまりないと言えるか？
シノ「・・・まぁどうしてもって言うんなら，撮ってもええけど・・・」
こんな適性無しだが，ボランティア精神溢れる写真屋シノ。
撮る写真はツマランけど，ツボは外さず無難。
撮影一回に付きポテチ一袋と格安。
最近は原油高に便乗して，ポッキ－一箱に値上げを検討中だが・・・
お蔭様で・・・というか困ったことに繁盛している。