過酷な労働。

終わらない試練。

報酬を得ても、税金や社会保険や生活費で消えていく。

働いて。

稼いで。

支払って。

また働く。

お金という資産を手に入れても、形として残すことすら難しい制度の中で、私たちは生きている。

頑張った。

耐えた。

ようやく手に入れた。

そう思った頃には、また何かに持っていかれる。

そして、また最初からだ。

そう考えると、不条理を、私たちは日常の中で何度も実感している。

 

何も持たない私たちが、それでも岩を押し上げる理由。

 

カミュの『シジフォスの神話』を思い出す。 

神々の怒りを買い、巨大な岩を山頂へと押し上げ続ける刑罰を与えられた男の話だ。

山頂に達した瞬間、岩は重力に従って奈落へと転がり落ちる。

そして男は、また黙々と岩を押し上げるために坂を下りていく。

過酷な労働、終わらない試練、どれだけ報酬を得ても結局はシステムに搾取される現実。

 

結果として、何かを自分の形として残すことすら許されない制度の中で、私たちは生きている。

生きることがこの「不条理の繰り返し」なのだとしたら、人生は悲しすぎるとしか言えない。

 

  「心の持ちようで幸せになれる」という最悪の欺瞞

よく耳にする綺麗事がある。 

「置かれた場所で咲きなさい」とか「心の持ちようで世界は変わる」とか。

自己啓発やマインドフルネスやスピリチュアルの世界だ。

 

寝言は寝て言え、本末転倒だ、と私の狭量は吐き捨てたくなる。

試練として、刑罰として与えられたこの過酷な現実から、無理やり「幸せ」を見つけ出そうとする行為。

それ、精神医学でいう「ストックホルム症候群」と何が違うのだろうか?

 

押しても落ちる。

また押す。

成果は残らない。

意味も価値も保証されない。

それでも、押すしかない・・・

 

その中で幸福を探している時点で、私たちはすでに精神を明け渡し、試練を与えた側に寄り添って「降伏」しているのだ。

そんな風に達観して「シジフォスは幸福だったと想像せねばならない」なんて言えるのは・・・

 

安全な観客席から見ている批評家か、岩を落とす神々の側(支配者層)だけ。

 

本来なら、

なぜ岩を押さなければならないのか。

なぜ神々は罰を与える権利を持っているのか。

なぜ押し続けることを受け入れなければならないのか。

そこを疑わなければならないはずだ。

押し上げ続けている当人は、虚しさの中でただ藻掻くしかない。

幸せなんか見つかるわけがない。

 

見付けたら、それはもう罰でも試練でもなくなってしまう。

 

もちろん、日々の生活をサバイブするために「小さな目標」を設定することは否定しない。 

昨日より少しだけ高く持ち上げたという事実、諦めない自分への賞賛、心が折れないという反抗。

 

その「達成の愉悦」をもって不条理に抗うメンタルは、現代を生きるために絶対に必要だ。

 

けれど、その小さな達成が、最終的な目的にたどり着けるかと言えば、

結局は虚しく転がり落ちる岩の前で「無駄なあがき」になってしまう。

 

それが現実だ・・・

 

  美学や矜持という「何も無い者の、最後の砦」

 

誰も助けてくれない孤独の中で、何かに縋りたいと思うのが人の心というもの。

そんな時、精神を明け渡さないための「美学」や「矜持」を守りたいと思う。

 

けれど、私がそうやって目に見えない美学や矜持を大切にしようとしてしまうのは、

なんてことはない、ただ「モノ」が無いだけの話なの・・・。

 

友人がいないわけじゃないと言いたいけれど

家族を思いたいと言いたいけれど会えなかったり

思い出の品と言いたいけれど持っていなかったり

 

ないから、縋るものが他にないから、内なる美学に縋っているだけ。

 

本来なら、精神論なんかじゃなく、もっと現実の物質の方が、より大切にできるに決まっている。

  • 思い出のアクセサリー

  • 記念の写真

  • 家族や人との繋がり

  • SNSのフォロワーだっていい

そういう目に見えるモノを必死に守って、

大切にしようという行為の方が、よっぽど一生懸命に、命を懸けられる。

  私じゃない「あなた」なら、持っているものがあるんじゃないか?

だからこそ、私は思う。

私じゃない誰かなら、その手の中に「持っているもの」があるんじゃないか?

 

守りたい大切な人や、手放したくない思い出の品が、きっとあるはずだ。

自分自身は何も持たず、ただ矜持だけを胸に岩を押し上げている。

けれど、もしあなたが「守りたい大切なモノ」を持っているなら・・・

 

そのモノを大切にするためだけになら、このクソみたいな試練や罰の溢れる世界の中でも、泥水をすすりながら生きていっていい。

それだけが、この不条理な世界で現実を生きるための、唯一の、そして正当な選択理由になる。

 

完璧な幸福なんて探さなくていい。 

ただ、その手にある大切なモノから、目を離さないように。

最初に言ってしまう。
人間関係がしんどいのは、相手が悪いからだけじゃない。
自分が「何を好きで、何を許せるのか」を知らないまま、人と関わっているからだ。

あなたが「誰でもいい」と言うとき、誰かを地獄に突き落としている。

 

「好きになった人が好き」 

「タイプなんて特にない、その人を好きになればそれが好み」

一見すると、執着のない、海のように広い心を持った言葉に聞こえますよね。

でも、ハッキリ言わせてほしい・・・

 

その「優しさ」の正体は、無責任な「自己欺瞞」であり、相手を逃げ場のない地獄へ閉じ込める暴力です。

 

今日は、実存主義の哲学者サルトルの視点を借りて、なぜ「自分の好みをハッキリ持たない人間」が人間関係を壊し、相手を不幸にするのか。その残酷な真実を解き明かします。

  他者は、最初から「人間性」では見られない

人が人を見る時、最初に入ってくるのは中身じゃない。
顔つき、雰囲気、声、話し方、服装、清潔感、前情報。
そこに先入観や固定観念まで混ざって、「この人はこういう人だ」と勝手に人物像が作られていく。

 

つまり私たちは、相手そのものを見る前に、相手についての“仮説”を見ている。
その時点で、もう完全に公平ではない。

 

好みが合う。なんとなく心地いい。共感できる。
そう感じた相手には、自然と余白を与える。

 

少し言い方がきつくても、「悪気はないのかも?」と思える。
逆に、苦手だと感じた相手には、その余白が消える。
同じ言葉でも、許せなくなる。

  ぶつかるのは当然だ

サルトルは戯曲『出口なし』で「他者は地獄である」というものがあります。

これは「他人が嫌な奴だ」「他人がただ邪魔」だという意味ではない。


人は他者のまなざしの中で、自分を決めつけられ、縛られ、苦しくなることがある・・・

そういう人間関係の逃げ場のなさを突いている。

 

自分のあり方を決める権利を他者に奪われること。

「まなざし」によって自由を奪われ、標本のようにピンで留められること。 

これこそがサルトルの言う「地獄」です。

 

だから、人と人が衝突するのは異常じゃない。
喧嘩も、行き違いも、意見のズレも起こる。
問題は、ぶつかった後にどうするか?だ。

  好みを知らない人ほど、相手に押し付ける

ここで大事になるのが、自分の好みを知っているかどうか?・・・だと思う。


自分はどういう人に惹かれるのか。
何なら許せて、何が本当に無理なのか。


そこが分かっている人は、歩み寄る理由を自分の中に持てる。

「この部分は苦手だけど、この誠実さは好きだ」
「不器用だけど、そこは許せる」
そうやって、相手を認める理由を自分で見つけられる。

でも、「好きになった人が好き」としか言えない人は危うい。


一見すると自然体に見えるけれど、実は自分の基準が曖昧なままなんだ。


すると衝突した時に、

「あなたが変わってくれたら許せる」

「あなたが歩み寄ってくれたら続けられる」

と、関係を保つ理由を相手に押し付けやすくなる。

 

歩み寄るための「理由」や「物差し」を自分の中に持っていないため、解決の責任をすべて相手に丸投げするのです。 

相手からすれば、逃げ場のない「正論」や「感情」という名の地獄に突き落とされたも同然です。

  自分の好みを知ることは、他人を雑に裁かないため

自分の好みを明確に持つことは、わがままになるためじゃない。


自分に合う距離を知るためだ。


近づける人。少し離れた方がいい人。無理に分かり合わなくていい人。
それを見極めるには、まず自分を知らなければならない。

人を許せるかどうかは、相手の正しさだけでは決まらない。


自分が何を好み、何に傷つき、何を大切にしているか・・・そこに大きく左右される。

だからこそ、人間関係で本当に必要なのは、他者理解の前に自己理解なんだと思う・・・


自分の好みを知ることは、相手を支配するためじゃない。
相手を必要以上に否定しないための、最低限の理性なのかもしれない。

 シンプルフレーズ

社会は、私たちを「都合の良い家畜」にしようと必死です。 

「みんなと仲良く」「相手に合わせなさい」「好みなんて言わずに受け入れなさい」

そんな不条理な同調圧力の中で、自分の「好き・嫌い」という感性を殺して生きることは、

サルトルの言う「自己欺瞞(自分に嘘をつくこと)」に他なりません。

 

誰に何を言われようと、「私はこれが好きだ」「私はこれが嫌いだ」という手綱を離さないこと。

 自分の好みを研ぎ澄ますことは、自分勝手になることではありません。 

それは、大切な誰かを自分の勝手な感情で振り回さないための、最低限の「知的なマナー」なのです。

あなたは今日、自分の「好み」という名の自由を、ちゃんと行使していますか?

 

 

 

 

私はシティーハンターが大好きです。

小学生のころ、学校から帰ってきたらTVで放送されていた。

毎週見ていました。その後にキャッツアイだったかな?

まぁそれはいいとして・・・私は冴羽獠が大好きです。

あの人の生き方?もうね、惚れてます。ぶっちゃけ未だに中二病ですよ。

目指してますからね。冴羽獠になりたいです。

 

シティーハンター大原画展に行きたい!

って、感情のままに語りだしたらアメブロっぽくないので

ちょっと、考察的な自己啓発?的な話しもしましょう。

それこそ、シンプルフレーズの視点で見るっていうか、原画展に行く理由的な?

そんなお話をしましょう(笑)

  「○○たい!」は、自分を知るための言葉だ

やりたい。
見たい。
感じたい。
知りたい。
分かりたい。
体感したい。
行きたい。

私は前から、この「○○たい!」という感情は、とても大切で、魅力的な思いだと思っている。

 

理屈より先に出てくる言葉。

損得を考える前に、心が勝手に向いてしまう方向。

それは、自分の欲望であり、感情であり、自分の好みを知るための、とても分かりやすい言葉なんだと思う。

 

今回、私はシティーハンター原画展に行きたい。

大好きなマンガの原画展。

大好きな主人公。

私が憧れる男像の原点。

見たいに決まっている。

行きたいに決まっている(笑)

 

  好きな場所があるから、嫌な部分を許せる

以前、人の好みや異性の好みについて書いた。

 

人にはそれぞれ、好きな場所・好みがある。

自分が惹かれるところ。

どうしても譲れないところ。

反対に、苦手なところや、どうしても許せないところもある。

 

人と付き合い、その先で結婚という契約をする。

一緒にいる時間が長くなれば、当然、良い面だけではなく悪い面も見えてくる。

 

そのとき、相手を許せるのか?

 

私は、自分が好きになったところや、惹かれた部分があるかどうかで、相手を許せる理由が生まれると思っている。

 

この人のここが好きだ。

この部分に惹かれた。

だから、嫌な部分を見ても、関係を続けようと思える。

許すというのは、何でも我慢することではない。

 

ただ、自分の中に相手を許す理由があるかどうかなんだと思うんだ。

 

好きと言われたから好きになった。

自分を好きになってくれる人が好き。

そういう相手に依存した関係では、嫌な部分を見たときに、許す理由まで相手に依存してしまう。

相手が折れる。

妥協する。

謝罪する。

贖罪する。

そこまでしてくれなければ許せない・・・

自分の側に、許す理由がないからだ。

  自分を許す方が、ずっと難しい

これは、自分自身に対しても同じだと思う。

 

自分の行動や言動を、いつまでも悔いて後悔し続ける。

私自身、それはよく分かっている。

自分を許そう。

自分を好きになろう。

言葉にするのは簡単だけど、実際にはそんなに簡単な話ではない。

 

正直、他人を許すより、自分を許す方がずっと難しいと思っている。

 

好きの反対は無関心だ、なんて言う人もいる。

でも、私の私見では、好きの反対は嫌いに決まっている。

自分の嫌な部分を見れば、自分を嫌いになる。

嫌い続けることに疲れた先で、自暴自棄のように自分への関心を失っていく。

 

だから、自分のことを知らなければ、自分を許すこともできない。

自分の好きなところ。

譲れない価値観。

どうしても曲げたくない美学。

なりたい自分。

そういうものが分からなければ、自分の嫌な部分を見たときに、自分を引き受ける理由がなくなる。

 

自分を知るというのは、長所と短所を並べる自己分析ではない。

嫌いな自分を見たときにも、完全には見捨てないための理由を知ることなんだと思う。

 

  「○○たい!」は、欲望の自己紹介だ

そこで、「○○たい!」という話に戻る。

行きたい。

見たい。

知りたい。

やりたい。

感じたい。

感情をそのまま表現したときに出る、この言葉。

 

それこそが、自分の欲望や感情を知る機会であり、自分の好みや「好き」を知る瞬間なんだと思う。

 

今回のシティーハンター原画展。

私は、最高に、最強に、超行きたい。

私の生き方であり、人生観であり、価値観であり、憧れる男の一人。

 

冴羽獠。

見たいに決まっているwww

 

今、大阪で開催されている。

行ける距離。

何ともまぁ都合よく、時間も日程もターゲット内。

 

行くでしょ?

自分の好きに会いに行くでしょ?

 

行かないなんて、今まで私が書いてきた記事の意味がなくなるレベルですよwww

 

だから、行きます。

ありがとう、北条司様。

もう宿も新幹線も取りました( *´艸`)

  上野には、行けなかった・・・

上野でも開催していただろう?

ありましたね。

行きたかったですよ。

でもね、私の理性が言い訳しましたよ。

予算が。

距離が。

時間が。

都合が。

いろいろ言いました。

 

SNSで流れてくる感想や写真。

 

どれだけ枕を濡らした?

どれだけ爪を噛んだ?

どれだけ足踏みした?

 

ただただ「いいね」を押しました。

悔しかった。

行けなかった自分がつらかった。

現実的な理由だったのかもしれない。

仕方なかったのかもしれない。

 

それでも、行きたかったという感情は消えなかった・・・

 

だから、大阪開催?

行きますよ。

今度は行きます。

行きたい。

見たい。

感じたい。

知りたい。

私の全部を持って行ってきます。

 

これが一番、欲望を発揮しているんだなと痛感しています。

  私が冴羽獠に憧れる理由

シティーハンターって、女性にはどうしても人気がないみたいです。

なんでなんですかね?

 

私の知っている女性も、正直、否定的な人が多いです。

まぁ、仕方ないでしょ。

少年誌の主人公ですから。

女性にだらしない。

下品。

乱雑。

適当。

確かに、女性から支持されにくい部分はあると思う。

 

でも、私が見ているのはそこだけじゃない。

見えないところでの努力。

他人には見せない十字架。

裏切らない覚悟。

賭けるのは、常に自分の全力。

相手を許す度量。

悪く見られることを引き受けながら、それでも守るべきものを守る姿。

 

そこまで見て、初めて判断してほしいと思う。

 

とはいえ、それが難しいことも分かっている。

相手には相手の価値観がある。

冴羽獠を嫌う理由がある人もいる。

 

だから、こう思う。

私には、あなたが嫌う理由も分かる。

それでも、私が好きである理由までは否定させない。

 

私は欠点を知らずに憧れているわけではない。

下品さも、だらしなさも、適当さも知っている。

そのうえで、なお好きなんだ。

その奥にある覚悟や美学を知っているから、私は憧れる。

なりたい。

そういう人になりたい。

目指したい。

そう思うからこそ、私は今でもブレず、曲げず、推している。

  自分の好きを否定しない

これが、自分を知るということなんだと思う。

自分が何に惹かれるのか?

何を格好いいと思うのか?

何を譲れないのか?

何を嫌い、何を受け入れられるのか?

そういう思いを自覚して、自分のために使えるようになる。

それが、自分を知り、相手を知るきっかけになる。

 

許したり。

許されたり。

否定したり。

受け入れたり。

綺麗ごとなんて言っていない。

何でも理解し合えるとも思っていない。

 

私は、自分の好きを否定しない。

だから、他人の好きを簡単には否定しない。

 

相手が私の好きを理解できなくても構わない。

嫌いでも構わない。

 

ただ、私が好きである理由まで否定させるつもりはない。

 

自分を知って、自分を大切にしようと思うからこそできる。

私は、それを美学だと思っている。

 

冴羽獠って、そうじゃない?

自分の思いを隠さず示している。

だからこそ、他人の否定的な目線も、辛辣な言葉も受け止められる。

自分が何者なのかを知っているから、他人の評価だけでは揺らがない。

だから、素敵な人間像になっているんだと私は思う。

……とか何とか言いますけど。

好きなんで、見に行きますよ!

行きたい。

見たい。

感じたい。

知りたい。

最高に、最強に、超行きたいですから(笑)

言っている事と、やっていることが違う人

身近にいませんか?

 

「子供に勉強しろ」って、言うだけの親

きっと、一緒に勉強をしたりはしないんだろう

 

多様性を受け入れろって言う社会

それって、否定派を受け入れる気あるのか?

 

政治やマスコミなんて、例を挙げるまでもない。

 

むしろ、上司の顔色を伺う上司の方が、矛盾してなくて清々しいくらいだ(笑)

  「自己矛盾」の3大特徴

1.自ら気づくことは極めて難しい(しかし、他人のことは一瞬で見抜ける)

2.気づいてしまうと、他人の無自覚さが「滑稽」でたまらなくなる

3.他人から指摘されると、凄まじい勢いで「自己弁護」の防衛システムが作動する

この構造、実に美しく、そして絶望的なまでに私たちの日常に組み込まれています。

言うのは簡単、やるのは地獄。だから自分くらいは甘やかそう。

 

他人にだけ厳しい人って心当たりあるでしょ?

やたら指摘して来たり、粗を探してたり・・・

余計なお世話なアドバイスが好きだったり、善意の押し売りの訪問販売してくれたり

 

一緒に居ると疲れちゃうけど、そういう人ほど会話の内容に事欠かないから

周囲に人が居たりするんよね。

 

  言うのは簡単。やるのは難しい。

他人にアドバイスをするのは簡単です。

「もっと早く寝た方がいいよ。」

「勉強しなさい。」

「感情的になるな。」

「ちゃんと計画を立てなさい。」

どれも正論です。

 

でも、いざ自分が当事者になった瞬間、その正論は一気に難易度が跳ね上がります。

仕事、人間関係、お金、体調、時間…。

 

言うだけなら見えなかった現実が、一斉に襲い掛かってくる。

だから、言うこととやることが違うなんて、人間なら当たり前なんです。

夏休みの宿題が、その証拠

毎年、夏休みの初日に完璧な計画を立てるあの感覚。 

「今日はここまで」「来週にはこれを終わらせる」

と意気込んで完成した立派な予定表は、どうしてあんなに脆いんでしょうか(笑)。

 

自分に対してですら、言った通りに生きられない。 

予定通りに進まない。

 

『予定通りにいかないのが人生だ。』

なんてカッコいいことを言うくらいだから、本人だって矛盾していることは分かっているんでしょう。

 

それでも懲りずにまた予定を立ててしまう。それが人間という愛おしくも滑稽な生き物です。

これが私です。

 

  他人には厳しく、自分には甘い。

 

自己矛盾は、自分では気づきにくい。

他人のことはよく見える。

だから、「言ってることと違うじゃん。」

と、他人に思うことなんて山ほどあると思う。

 

逆に、自分のことを指摘されたらイラッとする。

即座に「いや、この場合は事情が違って……」

「事情があるから。」

そんな言い訳も始まる。

 

でも、それでいいじゃないですか。

人は、自分を見る時と他人を見る時で、バイアスが違うんです。

同じ基準で見られるほど、人間は器用じゃありません。

 

  甘やかしてくれる人なんて、ほとんど居ない。

家事をしなければ責められる。

遅刻をすれば叱責される。

仕事でミスをすれば責任を負わされる。

 

社会は甘くないのが現実だ。

 

「いいよ、大丈夫。」

「今回は許してあげる。」

 

そんな優しい言葉をかけてくれる他人なんて、そうそう居ません。

居たとしても、下心があるんだから(笑)

 

だからこそ思うんです。

自分くらいは、自分を甘やかしてもいいじゃないか?

どうせ甘やかせる場面なんて限られている。

だったら、その限られた場所くらい、自分の味方をしてやればいい。

 

他人が許してくれない時代だからこそ、せめて自分だけは最高の理解者でいたい。

「あーあ、また今日もやっちゃったな」と笑い飛ばして、適当に生きていきましょう。

  自己矛盾? 大いに結構!

言うこととやることが違う?

予定通りにいかない?

他人には厳しいくせに、自分には甘い?

はい、その通りです(笑)

 

でも、それが人間なんです。それが私です!

 

だったら胸を張って言ってやりますよ(笑)

「自己矛盾? 大いに結構!」

「私は他人に厳しくて、自分に甘い!」

「ごめんね(笑)」

 

完璧じゃなくてもいい。

自己矛盾だらけでもいい。

他人が許してくれない時代だからこそ、自分だけは、自分を笑って許してあげよう。

だって、それくらいの甘さがなければ、人間なんてやってられないんだから。

「自分の人生なんだから、自分が主人公でいたい」

 

そう思うのは、きっと普通のことですよね。

自分で選んで、自分で進んで、自分で何とかする。

 

でも……

その「主人公」という役を背負いすぎると、 人生は途端に苦しくなってしまいます。

だって、主人公だからって 何でも出来るわけじゃないからです。

  主人公は万能じゃない

 

主人公だって、誰かの助けがなければ物語は進みません。 

波乱に巻き込まれることもあるし、間違えることもある。 

何も出来ずに立ち尽くすことだってあります。

 

それでも主人公なのは、 全部を解決出来るからじゃない。

「物語の中を進んでいくから」主人公なのです。

全部を思い通りに動かせる存在は、主人公ではありません。 

それは「作者」であり「クリエイター」です。

 

人生の出来事を自分で作り、登場人物を動かし、伏線を回収して、好きな結末を用意する……。

そんな権限、私たちは持っていません。

なのに、自分の人生では、 まるで自分が作者であるかのように考えてしまう。

  • 自分で何とかしなければならない。

  • 自分で解決しなければならない。

  • 最後まで自分が責任を取らなければならない。

そんなこと、出来るわけがないのです。

  脇役でも、物語は進められる

自分を「脇役(モブ)」だと思えば、少しは楽になれるんじゃないか?

 

脇役なら、困った時に誰かへ駆け寄っていい。

問題を投げてもいい。 

分からないことを、分かる人に渡していい。

トラブルを、自分より詳しい人に任せたっていいのです。

脇役だからって、物語の外にいるわけじゃない。 

ちゃんと一緒に進んでいます。 

 

ただ、全部の場面で自分が先頭に立たなくてもいいだけ。

  • 法律の問題なら、弁護士に主人公を渡せばいい。

  • 身体の問題なら、医師に渡せばいい。

  • 仕事の判断なら、上司や会社に渡せばいい。

その場面を一番うまく動かせる人に、主人公を任せればいい。 

 

その都度、主人公を渡したって困りはしないのです。

 

  「責任」をなくすんじゃない

もちろん、最後に結果を受け取るのは自分です。 

ツケも残る。 

失敗すれば、自分だけではなく周囲の人間にシワ寄せがいくこともある。

 

それが一番つらい。 だから動けなくなる。

だから苦しい。逃げたくなる。

 

でも、「責任を取ること」と「全部を一人で処理すること」は同じじゃない。

 

判断する責任、解決する責任、費用を払う責任…… 責任には、いくつも種類があります。 

その全部を、自分一人で持つ必要はありません。

取れる責任は、取れる人にしか取れない。

 

 実は、どんな責任でも、取りきれない時は案外なんとかなるものです。

実際、僕は一度人生のシステムを限界まで使い倒して、本当の意味で物語の強制終了(リセットボタン)を押しました。

 

そう、自己破産の経験があるのです。

免責の後には「ブラックリスト」というリアルな現実が待っていますが、生活には何ひとつ困りません。

デビットカードと現金があればいい。

高額な買い物をしなければ、そもそもローンなんて必要ない。

家や車だって、賃貸とリースで何の問題もなく生きていけます。

 

大丈夫。逃げ切れます。 

 

専門家に任せることは責任放棄ではなく、物語を止めないための行動なのです。

 

  ハッピーエンドを作るのは、いつも他人

私は、他人のハッピーエンドをたくさん見てきた。 

 

結婚した、夢を叶えた、新しい人生を始めた……。

それを見て、「良かったね」「幸せになったね」と語る。

でも、本当はそこで人生が終わったわけじゃない。 その後も、日常は続いていく。

ハッピーエンドとは、その人の人生が完全に幸福になった地点ではない。 

 

「私がそこで見るのをやめて、語るのをやめただけ」なの・・・。

 

私が見つけたハッピーエンドは、いつも他人の物語でした。

 

自分の物語は、自分が生き続ける限り終わらない。 

幸福な瞬間が来ても、次の日がある。

工場の次のシフトがある。

だから、自分の人生にはハッピーエンドが無いように感じる。 でも、違うのかもしれない。

物語全体は終わらなくても、「場面」なら終わらせられる。

 

  一つの場面を、誰かに終わらせてもらう

自分の人生そのものを、他人に任せることは出来ない。

 

でも、一つの場面なら任せられます。

一つの問題なら渡せる。 

一つの結末なら、誰かに作ってもらえる。

弁護士が問題を処理してくれる。 

医師が治療への道を示してくれる。 

詳しい人が方法を教えてくれる。

 

その人の役目が終われば、また自分の物語が始まる。 

 

それでいいんじゃないかな?

 

人生とは、自分一人で最初から最後まで主人公を演じ切ることじゃない。 

 

その都度、主人公を渡しながら進んでいくことなのかもしれない。

 

自分で何とか出来ない時は、脇役になればいい。 

活躍しなくてもいい。答えを出せなくてもいい。

ハッピーエンドを作るのは、いつも他人だ。 

 

でも、そのハッピーエンドを見届けて、次の場面へ進むのは自分なんだ。

 シンプルフレーズ

ハッピーエンドを作るのは、いつも他人だ。
私が見つけたハッピーエンドも、いつも他人の物語だった。
幸せになったから終わったんじゃない。
私がそこで見るのをやめて、語るのをやめただけなんだ。

 

だから、自分の物語にも、その都度、主人公を渡せばいい。
誰かに一つの場面を終わらせてもらえばいい。
物語そのものは終わらなくても、場面なら終わらせられる。