山口５人殺害、死刑確定へ＝保見被告の上告棄却－最高裁
山口県周南市の集落で２０１３年に住民５人が殺害された事件で、殺人と非現住建造物等放火の罪に問われ..........
≪続きを読む≫
この事件はよく覚えてました、センセーショナルで
八つ墓村のモデルにもなった『津山30人殺し』にも似てた
（一つ山越しゃ、現場にたどり着くからね）から
忘れようにも・・・と思ってましたが
あれからまだ6年しか経ってないことに驚いた。
もっと昔の出来事のように思ってたので。(-∧-)
〈つけびして 煙り喜ぶ 田舎者〉
ただ6年しか経ってないといいつつ、当時まったく話題にも
ならなかったのが、昨今の『無縁社会』というやつ。
孤独死ってのが、やたら騒がれてますが、今が無縁社会なら
この事件は『有縁社会』の弊害がモロに露呈したように
思えたのだが、裁判の情報は全く耳に入らなかったことで
ビックリした（初耳）のが
＞「自らの価値観に基づいて犯行に及んだ。
住民から嫌がらせを受けている』との妄想が
及ぼした影響は大きくない」と述べ、
完全責任能力を認めた一、二審判決を支持した。
野焼きついでに自分の草刈機を燃やされたことも
車にいたずらされ、愛犬を殺されたと供述したことも全～部
コヤツの妄想・妄言だってか！？ (;ﾟДﾟ)!
完全に信じとった。村八分にされて逆に被害者だとばっかり、
それが妄想性障害、精神を病んどったとな？ (;ﾟДﾟ)!
知らんかったわ～、((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
事件当時ですら、限界集落気味だから、蜜になればなるほど
人間関係こじらせると厄介だからな・・・
適度な距離感ってのが難しかったんだろうことは察します。
誰も自分を知らない大都会での孤独より、
誰もが自分を知ってる小さいコミュニティの中での孤独の
ほうが絶対、精神的に堪えるはず。
ならば両親を看取った時点で、ここを捨てる覚悟で外に出る
選択を取っておれば、お互い不幸にならずに済んだものを、
その選択肢は選べなかったのかね？
良くない選択をした中での、最悪の選択をしたことの末路
今ではこの集落、近い将来、住民ゼロになるってね。
加害者含め、全員不幸になったこの事件。
人間関係が密すぎる限界集落で暮らすことの難しさ、困難さを
露呈した事件でもあったようで、滅びる・消滅するもの、
恐竜もそうで、消滅するものにはそれぞれ滅びる理由ってのが
あるもんでして、限界集落もムリから引っ張り上げようと
すると、どこかに軋みが寄るのかね？
限界集落まで陥ったそれなりの理由、中には聞くとビックリ
『トンデモ集落ローカルルール』を聞いちゃうとね。(-_-;)
だとしたら自然に、この世から静かにフェードアウトする
ってのが、健全なのかもしれないな。
管だらけにするまで延命治療するんじゃなく、逆に
なにもしない、自然に死を待つってのが最小限の不幸に
留める、それもまた別のやさしさなのかもな。(´・ω・｀)