ブログをはじめる時、「時事ネタ」「随想」欄では
鵜呑みにすることなく、少し斜めから見るように心がけている
つもりでしたが、池田先生の著作を読むにつけ、凡人の私は
「まだまだだなあ」と（比較するのもおこがましいですが）
痛感することが多々ありますね、「まだ浅いな」と。
先生の主張、ほぼ９０％同意します。
唯一、国債の件のとこだけですか、反論するのは。
「日本破綻論」を繰り出すときのお決まりの
バランスシートでいうところの右側・負債の部分だけあげつらう論調
殘念なのはその部分だけ。
左側の資産のとこ、世界一の債権国であり、経常収支が『今のところ』
黒字が多いのをすっ飛ばして、破綻するってのはルール違反でない？
気になったのはそこだけで『IPCC・CO2温暖化悪玉論』には全面同意
仮に温暖化とするなら太陽の活動量次第、CO2は主原因でもなく
そもそも温暖化すらしていなくて、むしろ寒冷化しているという
私の考えと全く一緒。
「フィンランド症候群（ウィキにでも調べてね）」
医者に掛かるほど短命説も同意、一例として最高血圧が160から140
に下げられ、成人の半数以上が引っかかること自体が異常であり
半数以上が病気ってなんなの？ということ。
この基準のおかげで、降圧剤の売上が１兆円もあるという
「誰が儲けてるか？」と考えれば自ずと答えは出る。
元の基準140に戻すだけで、薬代の半分は浮くわけで、そういった
とこから削減していかないとね。
仕分けもしないで消費増税に頼るという考え方が危険なんです。
加齢すると不純物などで血管内部が細くなり、自ずと血圧が上がる
ように『できている』のであって、無理やり血圧下げると
心筋梗塞や脳梗塞を発症するのは明らか。
（高血圧が過ぎると脳内出血や大動脈破裂もありうるのだが）
どちらにもなりうるのなら、カネと労力の削減という意味で
何もしないという選択もありうると思うのです。
そして池田先生、アベチャンが大嫌いみたいでして
そこは１００％同意です。
アベチャンを「思い込みの激しい単純脳な人間にトップを任せるのは
危ない」と言ってのけるあたり、痛快です。
選挙戦の近づいた昨今、アベチャンの言動に、ケツの穴・器の小ささ
があからさまに露呈、言っていることに整合性がないことに
いまだ気がつかない「ネトウヨ」
見たいもの・聞きたいものしか聞かない、反対論は圧力で抹殺
「アベノミクスは宗教である」と自ら認めたようなもの。
そんな輩の自民党に「白紙委任」するわけにはいきません。