軸馬に３着以内に来る可能性のある、なるべく配当妙味のある馬を選んでいるのだが
３連単中心の馬券だとどうしても買い目が膨らんでしまう。
買い目が膨らむのを避けるために半ば無理やり軸２頭にするのだが、
これでは的中率が極端に下がる。
去年の佐賀記念は３連単軸１頭相手５頭にすると、60点になってしまう。
かと言って１着固定はちょっと危ない感じ。
せっかく穴馬マイネルアワグラスを軸にしてるのに。
絶対取りこぼしたくないためにやむなく３連複で押さえておいたのが良かった。
例えば、京都金杯、これは軸が堅そうなのに無理に軸２頭にしたため取りこぼしている。
３連複でも◎▲△で万馬券だったのに、これは勿体無い。
３連複軸１頭でもいいが、３連複フォーメーションでも良かったところ。
京都牝馬Ｓも軸が堅く、相手選びだけのレースだった。これで３連複56.9倍なのだから結構敷居が低い。
軸が決まれば、相手の組み合わせだけで容易に取れるところは取っておくべきかと。
なので３連複を馬券の中心にしようかと思う。
でないと１年間息が持たない。研究材料を増やすためになるべく毎週予想したい。
それにＷＩＮ５も毎週買っていきたい。
一応３連単も買うが中心は３連複。ハマればＷ的中にすると。
馬連にしないのか？って・・・それはない。
馬連は軸２頭の３連複総流ししてるのと同じだ。
３着まで予想したほうが予想っぽいし、
点数が絞れても人気サイドで決まりがちの馬連流しほど美味しくない馬券はない。
３連複だと３頭目に穴目が絡みやすく、予想のしがいもある。
馬連だと３着ではノーテンだが、３連複なら３着でもＯＫ。
軸が堅いなら馬単流しでいいかというと実はそうでもない。
軸が堅いからこそ馬連、３連複が良い。（単系の馬券が売れるから）
2013年京都金杯は馬単3600円＜３連複11990円だった。（馬連は2150円）
2009年の函館ＳＳは馬単3110円＜馬連3700円だった。（３連複は56950円）
結論
馬連６点流すなら３連複で６×５／２＝15点流しのほうが良い。
馬連５点流すなら３連複で５×４／２＝10点流しのほうが良い。
馬連４点流すなら３連複で４×３／２＝６点流しのほうが良い。
さらにフォーメーションで絞れればなお良い。
３連複軸１頭－相手５頭 10点で1000円
３連単 ５点で500円
これなら1500円で済むし、ダブロンも狙える。
３連複軸１頭－相手４頭 ６点で600円
３連単 ４点で400円
これなら1000円で済むし、ダブロンも狙える。