●スパイク力とレシーブ力で日本を上回ったイタリア
まともに打ち合い破れた日本は何を学んだか?
・ベンチも選手も「特別の心」で臨んだ日本
対しイタリアはいつもの心で臨んだ
、、私にはそう見えた
この違いがいろいろなことを生む
日本はブラジル戦と違う布陣から入る
直ぐに回らなくなり和田を投入
古賀のバックアタックが活路になり和田のスパイクが生きてくる
対角に石川がいないのが腑に落ちない
岩崎のアイデアと古賀、和田の活躍で第3セットを奪う
しかし反撃はここまで
第4セットは岩崎のアイデアは影を潜めイタリアのエースエゴヌと打ち合う結果に、、、そして負ける
このセットを取れなかったのはブラジルより破壊力があるチームだったからだろう
通用したのはバックアタック
試さなかったのはミドル、これは後悔
通用した選手は古賀、和田、石川、荒木、山田、宮部、岩崎と多い
反省点は
石川を使い続けなかったこと、詰まり信用していないこと、
ミドルを試さなかったこと、
林を信じ過ぎたこと、
スタ-トをいじったこと
林を引っ張りすぎたのがセットを失う結果になったような?
林は経験知でプレーする選手、
馴れた相手ならブロックを抜ける
イタリアの経験知は少なかったようだね
和田はどんな相手でも一定の結果を出す選手
ポテンシャルと経験知の高さが窺える
宮部もその点は同じだが使い続けるとポテンシャルが落ちる
荒木はセンスがよく一定の結果を出す選手
経験知を積ませたい
岩崎はセンサーが優れ最適なトスを上げられる
ミドルに上げない偏りが欠点
リズムがゆっくりなのもサイドに上げる要因だろう
真鍋は普段と変わったことをしたがる
この日スタメンをいじった
ブラジル戦のまま行きたかったのにね
それぞれが修正すべき点を持つ日本女子
パリのメダルは粘りにかかる
日本はあらゆることを試して抗わねばならぬ
イタリアから1セットを奪えたのは抗った結果
ベンチも選手も舞い上がらないでプレーに集中したい
ガップリ組めば負けない強いチームというイメージ
自信を持つことが大事