●スパイク力とレシーブ力で日本を上回ったイタリア
まともに打ち合い破れた日本は何を学んだか？
・ベンチも選手も「特別の心」で臨んだ日本
対しイタリアはいつもの心で臨んだ
、、私にはそう見えた
この違いがいろいろなことを生む
日本はブラジル戦と違う布陣から入る
直ぐに回らなくなり和田を投入
古賀のバックアタックが活路になり和田のスパイクが生きてくる
対角に石川がいないのが腑に落ちない
岩崎のアイデアと古賀、和田の活躍で第３セットを奪う
しかし反撃はここまで
第４セットは岩崎のアイデアは影を潜めイタリアのエースエゴヌと打ち合う結果に、、、そして負ける
このセットを取れなかったのはブラジルより破壊力があるチームだったからだろう
通用したのはバックアタック
試さなかったのはミドル、これは後悔
通用した選手は古賀、和田、石川、荒木、山田、宮部、岩崎と多い
反省点は
石川を使い続けなかったこと、詰まり信用していないこと、
ミドルを試さなかったこと、
林を信じ過ぎたこと、
スタ－トをいじったこと
林を引っ張りすぎたのがセットを失う結果になったような？
林は経験知でプレーする選手、
馴れた相手ならブロックを抜ける
イタリアの経験知は少なかったようだね
和田はどんな相手でも一定の結果を出す選手
ポテンシャルと経験知の高さが窺える
宮部もその点は同じだが使い続けるとポテンシャルが落ちる
荒木はセンスがよく一定の結果を出す選手
経験知を積ませたい
岩崎はセンサーが優れ最適なトスを上げられる
ミドルに上げない偏りが欠点
リズムがゆっくりなのもサイドに上げる要因だろう
真鍋は普段と変わったことをしたがる
この日スタメンをいじった
ブラジル戦のまま行きたかったのにね
それぞれが修正すべき点を持つ日本女子
パリのメダルは粘りにかかる
日本はあらゆることを試して抗わねばならぬ
イタリアから1セットを奪えたのは抗った結果
ベンチも選手も舞い上がらないでプレーに集中したい
ガップリ組めば負けない強いチームというイメージ
自信を持つことが大事