※添削をご希望の方は、必ず「添削希望の方へ」
をお読みになった上で、お申し込みください。
作品の枚数もご記入願います。
「文学賞突破マニュアル」をご希望の方も、タイトル
下の項目をお読みください。
今回は、ナレーションを入れることの愚かさについて解説しましょう。
ナレーションとは、テレビドラマなどでよく使われる、登場人物とは
別の語りでもって解説している部分のことですね。
NHKの朝の連続ドラマなどが代表的なものですが、あれをそのまま
小説に使っている人が多いのです。
しかし、文学賞の選考では完全にアウトなのです。
以下に、その理由を述べましょう。
まず、ストーリーを予告しているものは論外ですね。
この出会いが、後々佐和子の運命に大きくかかわってくるのである。
これは、愚かさの見本です。
これから面白くなりますよ、と言っているつもりでしょうけれど、逆に
ここまでは面白くないと白状しているようなものです。
次の例は、背景などを解説しているものですが、これもアウト。
昭和20年8月15日、日本は連合国との戦争に敗れて国土は焦土
と化していた。人々は生きる希望を見失いながらも、戦争の終焉
を喜び、そして命の尊さをあらためて認識するのであった。
なぜアウトなのかといえば、背景を解説しているからなのです。
主人公をその場面に立たせて、焦土を描写させたり心理を語らせ
るのが小説です。
この例文ですと、まるで歴史文献のようにみえませんか。
さいごに、ナレーションを絶対に使ってはいけない最大の理由を
お伝えしておきます。
そもそも、ナレーションの部分は、登場人物の視点で描かれてい
るのではなく、作者の視点で描かれているのですから、異世界
の物語の中へ現実世界の人間が割り込んでいることになります。
作品の中へ作者が顔を出してはいけない、という最大の禁止事項
を破っているのです。
そして、禁止事項を破っていることも、視点が作者視点へとブレて
しまったことにも気づかないのですから厄介なのです。
とにかく、ナレーションは禁止、と覚えておきましょう。