今回は、現代英語の実態に合わせてパラダイムをデザインします。
参考になるのは、標準英語のbe動詞の変化形に基づいた３種類の主語に分けるパラダイムです。今世紀でもっとも評価の高いCGEL2002のパラダイムを紹介します。
1st sg 3rd sg Other
Present tense am is are
Primary｛
Preterite was were
Irrealis were ―
『The Cambridge Grammar Of The English Language』2002
この表のPreteriteは過去時制で、was、wereは、過去の事実および現実とは程遠いということを表すと考えます。Irrealisは非現実時制で、単数主語にwereが使われるものだけを指します。CGEL2002は、和式英文法の仮定法とは異なり、単数主語にwereを使う以外は、過去時制の１用法とみなします。
主語に対応する動詞形の分類は、1st sg(１人称単数) 、3rd sg(３人称単数) 、Other(その他)の３つです。２人称に対応する動詞は欠けています。
これをもとに、人称代名詞主格について見ていきます。
人称personとは、本来人を指すという意味です。ラテン語の人称代名詞主格は、１人称と２人称だけなので文字通り人を指します。そのパラダイムは、次ようになります。
Singular
ego, I tu, thou wanting
Plural
nos, we vos, you wanting
Raphael Kuhner『Elementary grammar of the Latin language』1845
この表中の「ego,I」は「ラテン語、英語」で表されています。左から順に１人称、２人称、３人称です。３人称は単数、複数ともwanting(欠け)となっています。つまり、ラテン語の人称代名詞は、ego、tu、nos、vosの４つです。１人称(話し手)と２人称(聞き手)だけなので、人以外を指す３人称はありません。文字通り、人を指す代名詞なのです。
３人称とは言いますが、話し手と聞き手以外の話題に出てくるものすべてとは、人以外も入ります。そもそも３人称とはおかしな言葉なのです。だから、３人称は人称ではないという言語学者がいるのは不思議なことではありません。
印欧語の謎について述べた論文から引用します。
「各言語の１，２人称の起源は同じであるのに、３人称の代名詞は言語によって異なる系統の指示詞が用いられている。印欧語の昔は３人称固有の人称詞がなく、３人称には指示代名詞が用いられた。印欧古語の構造解釈にすぐれた知見をもたらしたバンヴェニストなどは、人称の概念を1、2人称だけに限っている。」
工藤進『文法の復権』2008
文法家の中には、英語の人称代名詞のパラダイムから３人称を除く人もいます。19世紀末の高校の教科書を紹介します。
First Person Second Person
sing. plural. sing. plural.
Nom. I We (thou) you (ye).
John Seath『The high school English grammar』1899
この教科書では、話し手と聞き手だけをPersonとしています。
2人称については、あえて古語となったthou、yeを( )内に入れて示しています。このことについて、教科書の著者シーツは次にように記しています。
「Youは、主格と目的格の両方で、１人か２人以上のどちらにおいても、一般的な代名詞の表現となっている。……もともとは複数の代名詞で、主格では、ただ１人の人を表す場合でも、動詞は複数形をとっている。」(Seath1899)
youは、対応する動詞がareとだからという理由で複数として位置付けています。これは、前の記事にも書いたように20世紀前半ぐらいまでの文法書の一般的な見方です。現行の和製英文法書のように、言語コーパスを過信して、短期的な視野で、安易にyouを2人称単数と位置付けることはありませんでした。
３人称は、人称ではないということで、パラダイムにはありません。
英語の代名詞を３人称に含めると、話がややこしくなるのです。３人称という言い方は、不適当ということから、非人称という呼び方もあります。しかし、人に非ず、というと今度は人を指す場合が問題になります。
３人称を含める英文法書では、人称の定義すらもはっきりしません。ラテン語に準じて「人を指す代名詞」としてしまうと、人以外指す場合が入らなくなります。実際に、itは人以外を指す場合に多用されますが人称代名詞です。everyoneなどは人を指す場合に使いますが、人称代名詞ではありません。
itはit、its、itと格変化するから、人称代名詞とされるのです。では、「格変化する代名詞」を人称代名詞の定義にすればいいはずです。ところが、英文法書にはそういう定義はありません。格変化を定義にすると、困ることがあるのです。１人称の代名詞は、実際には格変化しないからです。
19世紀の文法家W.C.ファウラーは、英語 I 他(サクソン語のic、ドイツ語のichなど)などチュートン語派の１人称代名詞の主格について、次にように述べています。
「それら(１人称単数主格)は、斜格(主格、呼格以外の格の総称)の中においてみると、語源学的な欠陥ということになるが、実際そうではない。これらの格において実使用されている語群は、語源が別なのである。mine, myは、meと同じ語源から生じた語である。」
William Chauncey Fowler『English grammar』1876
現行英文法では、英語の1人称はI、my、me、mineと格変化するとされていますが、語源的にはIとその他のmy、me、mineは別、つまりIは人称変化しないのです。素人目にも、Iとその他のm-系とは異なることが分かると思います。別語源だから、形態も音韻もつながりが無いのです。英語だけではなく、同系統のサクソン語、ドイツ語でも同じように１人称主格は語源が別なのです。
さらに、これらチュートン語派の言語だけでなく、系統の違うイタリック語派でも同じなのです。フランス語の１人称主格とその他の格について記述した論文を引用します。
「２人称単数代名詞(tu / te, toi, ton など)には子音 t(…)の共通点はあっても、１人称単数(je / me, mot, mon など)にはそれがない。…１人称主格代名詞は、他の形に比べ遅れて発生した」
工藤進『文法の復権』2008
英語に限らず、印欧語に広くみられる現象であることから、１人称主格代名詞は、他の格より遅れてできたと考えられているのです。だから、英語だけの事情で、人称代名詞を格変化する代名詞というわけにもいかないのです。
３人称を人称代名詞に含めるのは、多くの欧州諸国では、それほど問題になってはいません。ラテン系統の言語を公用語とする国が多く、古典としてラテン語文法を習います。だから、６つの主語に分類するパラダイムは、ラテン語の動詞の屈折に基づくことは知っています。自国の言語と他の言語を比較するのに有用なのです。
逆に考えると、言語環境も教育事情も違う我が国が、６つの主語に分類するパラダイムにこだわる理由はないということです。
１人称主格は遅れてできた、ということは言語類型を考えるのに重要です。論文を紹介します。
「もともと補充法的パラダイムを形成していなかった原来の（活格）独立代名詞がその活格的な地位を失ったのちに、新たな１人称独立代名詞egoHが出現した。新しい独立代名詞の出現、とくに１人称代名詞eg/H egoHの特異な構造―最古の印欧祖語代名詞に特徴的な開音節構造に対して複雑な構造―が自己中心的・主体的な性格を示している。したがって、最古の対立は対話的人称―非対話的人称のそれであり、主体的人称―非主体的人称の対立は後の段階に属するものであると推察される。
[１・２]―３ ⇒ １―[２・３]
千種眞一『印欧語における人称表示をめぐって』2009
英語の人称代名詞は、２人称単数主格thouを外すと、２人称単数を欠きます。そうすると、現代英語の人称体系は、この千草論文の１―[２・３]の類型と見ることができます。主体的人称―非主体的人称の対立としてパラダイムをデザインすればいいことになります。
これはちょうど、動詞形変化に対応する、３つの主語と一致します。つまり、1人称単数Iを主体的人称とし、その他を非主体的人称の単数・複数とすることです。この現象は、現代の標準英語だけでなく、通時的変化からも十分裏付けられるのです。
中期英語に見られる英国の各地の主語に対応する動詞形変化を見てみましょう。
表５．１ 中英語におけるsingan（=sing）の直説法現在形の人称変化（南部方言）
単数 複数
１人称 singe singeth
２人称 singest singeth
３人称 singesth singeth
表５．2 中英語におけるsingan（=sing）の直説法現在形の人称変化（中部方言）
単数 複数
１人称 singe singeth
２人称 singest singeth
３人称 singesth singeth
表５．３ 中英語におけるsingan（=sing）の直説法現在形の人称変化（北部方言）
単数 複数
１人称 sing(e) singes
２人称 singes singes
３人称 singes singes
田辺春美『英語史は役に立つか？―英語教育における英語史の貢献―』2017
南部、中部の動詞変化は同じで、1人称単数singe、2人称単数singestで、他はsingethです。言語類型では[１・２]―３にあたり、対話的人称―非対話的人称に対応していると見なすことができます。
北部は、1人称単数sing(e)で、他はsingesです。言語類型では１―[２・３]にあたり、主体的人称―非主体的人称とみなすことができます。
いずれの地方でも共通しているのは、複数の動詞形は１・２・３人称を区別していないことです。これは、現代の標準英語でも同じです。代名詞のwe、you、theyも、実際の用法では、話し手を含むか含まないかということには関係なく使われます。
現代英語の代名詞を３つの動詞形変化に注目して、主体的人称―非主体的人称パラダイムをもとにデザインすることは十分に根拠があります。改めて示すと次のようになります。
主体的人称 I
非主体的人称(単数) he、she、it
非主体的人称(複数) we、you、they
欧州諸国と異なり、我が国では大半の人が、ラテン語について全く知りません。６つの主語に対応するパラダイムを輸入しても、一般の学習者の役に立つことはありません。人称という難解な概念を、実際には全然理解できていないのに、分かったような気にさせるだけです。日本人学習者が人称代名詞を適切に使えていないことは、多くの英語話者から何十年にも渡って日本人の英語と指摘され、エビデンスでも証明されているのですから。
次回は、主体的人称―非主体的人称パラダイムをもとにした、英語の人称代名詞主格、とくに複数についての記事を予定しています。