大阪梅田の風景です
２月２日 初田前枚方市会議員と小堀前枚方副市長の公判を傍聴しました。
初田被告人の公判は午前１０時から１２時過ぎまで 小堀被告人の公判は午後２時３０分から午後６時ごろまでの長時間をかけて結審しました。
検察は、平原元警部補や元森井大林組役員の証言や検察の調書などを基に初田被告人は今回の談合は悪質で、談合に主体的 積極的に関与した 収賄は高額で真摯な反省がないと 懲役５年 追徴金３０００万円を求刑しました。
小堀被告人には、悪質な官製談合で その結果は重大 反省の念がないと懲役１年６か月を求刑しました。
弁護側は、いずれも平原証言は自らのかかわりを軽くするための虚偽であり、検察のストーリに合わせたもので信用できない。初田 小堀は法廷でも誠実に真実を述べている。談合には関与していない。検察の取り調べは人権無視 ３０００万円もわいろではないと。いずれも無罪を主張しました。
付け加えて初田被告人の弁護士は、彼はわずかな収入から５０万円をNPO 法人に寄付している、夫婦とも体調がすぐれない、子供の心へ悪影響を与えるなどの理由で有罪となったとしても執行猶予の配慮をと言いました。
４月２８日午前１０時から初田被告人 ４月２７日午後３時から小堀被告人の判決です。
どのような判決になるかはさておき、弁護側の、もともと３９億円という予定価格が低すぎたのだから、今回の談合によっても不当に価格が高区なってはいないとの主張は、近隣の城南衛生管理組合の清掃工場建設費の２倍以上の買い物をしたことからも納得できないものです。
また、１回目の入札が不調になったこと２回目の入札が不調になったとしても小堀被告人は入札の担当副市長ではないから、責任はない。との弁護士の主張も納得できません。
建設の最高責任者として不調になるような入札をしたことの責任は重大です。
もし、初田 小堀 両氏が本心からこのように思っているなら、官製か否かは置くにしても、談合により明らかに高い買い物をしたことの市民への責任を感じないことの方が有罪か無罪か以上に 市民に対する重大な裏切りだと思います。