もし俺が首相になったら
自国の大統領になったら最初にする事を外国人が挙げていくスレ」海外の反応
を見た。
なかなか面白い。で考えてみた。
① 年金制度廃止・新制度制定
旧制度は廃止して拠出金は全額払い戻す。受給者は当然受給分を減額
新制度は確定拠出年金とし、積極運用型と安定型に2種類とし任意に両者の割合を変更できる。
加入は義務とするが未加入でも刑事罰はなし。ただし公民権は停止
② 死亡の定義を脳死と定める。
脳死以後は医療給付を一切認めない。当然年金も。相続も発生させる。
継続医療を希望するのは可能だが全額自費診療となる。
これで相当額の医療費が削減できる上に臓器移植が活発になる。
③ 固定資産税の改定
・所有者が法人または外国人の場合税率を2倍に引き上げ
・日本人個人が継続保有する場合は相続税&贈与税を免除する。
・日本人個人が買う場合に限って譲渡所得税を売買額の10%を上限とする。
・土地買入財団設立(固定資産税評価額の80%で無制限に購入)
おそらく過疎地の山林や農地が大量に買える。
④ 法人税の減免制度新設
・(国内)給与増加額の1%(役員報酬は除く)
⑤ 生活保護問題
・生活保護受給中の者は公民権停止とする。
・現行同様の金銭支給は累計5年を限度とする。
・5年超の場合は上述の土地買入財団保有の農地・山林で自活させる。
住居も過疎地の廃村をそのまま利用。給与は不支給 農業活動等の支援有、医療扶助は無し
子供は別途保護施設へ、該当地域では最低賃金は定めない。
⑥ 精神異常者問題
・犯罪を犯した精神異常者の隔離施設を新設
管理コストを考えると青ヶ島みたいな離島丸ごと買い切って転用するイメージ
当然公民権も停止
⑦ 宗教法人関係
・固定資産税の減免を廃止する。
・自治体において政策的に減免することは認める。ただし政治活動する団体は不可
こんなのはどうだろうか。
少なくとも①が完遂できれば日本の財政問題は半分解決できる気がする。
②は法整備が簡単で効果も期待できる。
③以降は趣味的
③は土地の個人(日本人)所有を推進しつつ流動性を高める政策
④はそのまま雇用促進策 効果ありそうじゃない?
⑤は財政策だけど農業振興もかねている。能力的、性質的に現代に適応できない人は
いるんだと感じている。そしてその連中を野放しにすることはモラルハザードを招く。
よって隔離
⑥も隔離政策 マーダーライセンス持ちが普通に暮らすなんて無茶
医療として扱うとコスト高すぎる。
⑦宗教団体の非課税って単に慣習に過ぎない。正当性を失っている。
だから無条件非課税じゃなく自治体で審査させる。活動が公益に貢献しないとか
宗教活動以外に熱心だとかだと非課税にする意味がない。
いっそ地域のアンケートで免税にするべきか調査発表するのを義務付けてもいいかも
外交、軍事等は専門外なので省略
を見た。
なかなか面白い。で考えてみた。
① 年金制度廃止・新制度制定
旧制度は廃止して拠出金は全額払い戻す。受給者は当然受給分を減額
新制度は確定拠出年金とし、積極運用型と安定型に2種類とし任意に両者の割合を変更できる。
加入は義務とするが未加入でも刑事罰はなし。ただし公民権は停止
② 死亡の定義を脳死と定める。
脳死以後は医療給付を一切認めない。当然年金も。相続も発生させる。
継続医療を希望するのは可能だが全額自費診療となる。
これで相当額の医療費が削減できる上に臓器移植が活発になる。
③ 固定資産税の改定
・所有者が法人または外国人の場合税率を2倍に引き上げ
・日本人個人が継続保有する場合は相続税&贈与税を免除する。
・日本人個人が買う場合に限って譲渡所得税を売買額の10%を上限とする。
・土地買入財団設立(固定資産税評価額の80%で無制限に購入)
おそらく過疎地の山林や農地が大量に買える。
④ 法人税の減免制度新設
・(国内)給与増加額の1%(役員報酬は除く)
⑤ 生活保護問題
・生活保護受給中の者は公民権停止とする。
・現行同様の金銭支給は累計5年を限度とする。
・5年超の場合は上述の土地買入財団保有の農地・山林で自活させる。
住居も過疎地の廃村をそのまま利用。給与は不支給 農業活動等の支援有、医療扶助は無し
子供は別途保護施設へ、該当地域では最低賃金は定めない。
⑥ 精神異常者問題
・犯罪を犯した精神異常者の隔離施設を新設
管理コストを考えると青ヶ島みたいな離島丸ごと買い切って転用するイメージ
当然公民権も停止
⑦ 宗教法人関係
・固定資産税の減免を廃止する。
・自治体において政策的に減免することは認める。ただし政治活動する団体は不可
こんなのはどうだろうか。
少なくとも①が完遂できれば日本の財政問題は半分解決できる気がする。
②は法整備が簡単で効果も期待できる。
③以降は趣味的
③は土地の個人(日本人)所有を推進しつつ流動性を高める政策
④はそのまま雇用促進策 効果ありそうじゃない?
⑤は財政策だけど農業振興もかねている。能力的、性質的に現代に適応できない人は
いるんだと感じている。そしてその連中を野放しにすることはモラルハザードを招く。
よって隔離
⑥も隔離政策 マーダーライセンス持ちが普通に暮らすなんて無茶
医療として扱うとコスト高すぎる。
⑦宗教団体の非課税って単に慣習に過ぎない。正当性を失っている。
だから無条件非課税じゃなく自治体で審査させる。活動が公益に貢献しないとか
宗教活動以外に熱心だとかだと非課税にする意味がない。
いっそ地域のアンケートで免税にするべきか調査発表するのを義務付けてもいいかも
外交、軍事等は専門外なので省略













