Mercedes Benz C Class BEV

写真を見て冗談か、どっかの馬鹿のAIの作品と思ったくらいびっくりさせられた New C Classが発表されました。

C400 4MATICエレクトリックと言う車名です。

とりあえず感想を。

 

SPEC

全長4883mm×全幅1892mm×全高1503mm、ホイールベース2962mm。

現行は全長4,785mm、全幅1,820mm、全高1,435mm、ホイールベース

2,865mmです。ほぼホイールベースが伸びた分、全長が大きくなりました。

全幅も72mm、全高は68mmも大きくなっています。

これぐらい変わるとクラスが異なると言っても良いかと思います。もはやDセグとは

言えない位に大きく育ちました。

航続距離は最大762kmとのことです。

最高出力は482ps、最大トルクは約800N・m、0-98メートルの加速は3.9秒。

猛烈に速いです。

車重はこちらの期待を裏切らず、2,500㎏で、小型トラック並みになりました。

めでたい。

いつも言うけど、これをEcoで地球にやさしいと宣う人は大ウソつきだと思います。

 

スタイリングの印象

Cd値0.22という優れた空力性能を誇るそうで、そろそろ限界値かも。

大きなグリルに1050個の光るドットが配置されています。

この馬鹿でかいグリルをどう評価しろってんだろ。

馬鹿デカグリルは知能指数に反比例するのではないかと思うくらい、派手で、センスがない。

ブランドと言われる服飾品は悪趣味一歩手前で踏みとどめて、ギリギリの線を狙ってくる所が真似できない

凄さでもあるのだけど、このC Classにはそのようなものを感じない。

フロントエンドのグリルはそもそもラジエターへのインテークが変化したものです。

同時にグリルの突き出しはフロイトの言葉を借りればエディプスコンプレックスの象徴とも言えます。

力強さ、威圧感、権威の象徴、男性の象徴であるとも言え、あまり褒められたものではないですな。

が、無意識にそういったものに気を惹かれるのは間違いありません。

そもそもBEVであるため大きなエアインテークが必要なく、グリルさえ必要ないのですが、

Mercedesを象徴する手段としてさらに大きく、目立つものにしています。

ChinaのBEVはどれもこれもグリルを控え、BEVらしい佇まいの車が多いですが、

彼の国でMercedesを象徴するにはこれくらい豪快に、派手にBrandを押し付けるしか

差別化をできなかったのでしょう。

反対にこれができるBrand力があるとも言えますね。

Mercedesは己をよく知っているという事です。

グリルの電飾なんてのはぶつけた際の修理代を全く考えていないわけですが、Mercedesに言わせれば

事故軽減装置が付いているので大丈夫とでも言いたいのかも。

でも物理の法則は越えられない。

2.5tの車が100キロから止まるためにどれだけのエネルギーの変換が必要なのか、考えただけでも

気が遠くなりそうですな。

それでなくともヘッドライトのLED化、各センサー類がフロントエンドに埋まっており、今の車は

とにかくぶつかってはなりません。

以前、G20 330iのバンパーの下側をこすってしまい、修理を行うか、交換するかで悩みました。

結局交換にしたのだが、40万という費用には驚きました。

今の車ならもっとかかるだろう。

(費用の内訳は交換費約4万、センサーホルダー類約4万、フロントグリル1.2万、塗装約10万、

配線、配管約1万、バンパー 約16万、メモリー消去、完成検査 約8千円、コーティング約2万)

まあ、これぐらいやらないと差別化が難しいのでしょう。しかし顔デカ。

顔のデカさが目立ちますが、クリーンなフォルムは結構洗練されています。ここまでBodyを仕上げるのはかなりお金がかかったはず。

見事です。

 

分厚いBodyには大きなグリルを配置し、フェンダー、ボンネットの厚みをボンネットのパテーションラインを

微妙な位置に置き、厚みを感じさせないうまい処理。

その幅広ショルダーはそのままハイライトになってリアに伸びていき、リアフェンダーと融合させる。

ドアの下端に斜め上後方へ延びるcharacterラインを入れて、軽快さと勢いを演出。

奇麗に、すっきりとまとめており、高級車にふさわしい質感を持っていると思いますね。

ドア下にはお約束の黒いプレートが貼られ、Bodyの厚みを軽減させています。

 

グリーンハウスは4Dr. Sedanというよりはハッチバック風で、背の高い車を完全な3 BOXの

スタイリングにすると妙にリアが重くなりがちに見えるので、それを避けたかったのでしょう。

i3を見ればリアの重さを軽減するための苦労が感じられます。

 

リアに関してはこのハッチバック風な処理のため、トランク短く、リアオーバーハングもsedanとして

見れば極端に短い処理です。

高さがあるので容量的には十分かもしれませんが、実用性は少し劣るでしょう。

黒いパネルにリング状のランプ類はある国産車を思い出しますが、Mercedesなりの新しい

解釈と思いましょう。

ヘッドライトと同様にここでもスリーポインテッドスターがアイコンになっています。

メッキモールがバンパー下に追加されていますが、使い方によっては緊張感、引き締め感、高級感を

感じさせます。

この車にどれぐらいその効果があるか分かりません。

何となく、寂しいリアに追加しただけという印象があります。

リアはMercedesらしさが薄いですね。高い位置にリアコンビが置かれるので、その下の処理がどうしても乱雑になります。

リアの重さを軽減するために右往左往するんですよね。

 

インテリア

こんなのデザイナーがいなくてもできるじゃんか、と悪態をつきたくなります。

大きなLCDパネルを前面に置いてボタン並べて、エアアウトレットを適当に置き、アンビニエントライトを

適当に付ければOK。

後はグラフィックデザイナーに表示の仕方をお任せです

高級車を謳うのであれば、そろそろ新しい提案があっても良いかと思いますが、最も安易で金がかからない

方法で仕上げてきました。

手垢で一杯のLCDを毎日見せられることを考えたことがあるのかしら。

勿論使い勝手は考えていません。

そんなもの考えていたらCostも上がるし、商品性が低くなるという事でしょう。

国産車の方がこの辺は良心的です。

もはやドイツの車に論理的な思想は一切見受けられなくなりました。

デザイナー不在です。昨今のMercedesの流儀とは言え、あんまりにも安易です。

BMW共に使い勝手の悪さを競っているように見えます。

そろそろこのLCDの大きさ競争から脱却して欲しいものです。BMWは多少見直しましたが。。。

 

まとめ

MercedesはEQ Seriesが見事にこけて経営を圧迫したため、ICE車とBEVを同一プラットフォームに

変換することになりました。

EQEは日本市場からすでに消えています。

EUに引っ張られたとも言えますが、実はドイツ自身が電動化を望んだことです。

大きな間違いはインフラの問題、蓄電池がいつまでも性能が上がらず、Costが高く、儲からなかったこと、

そしてChinaの国を挙げての台頭です。

蓄電池を韓国、中国頼みという愚かな状況は自らの首を絞める結果になりました。

それでもBEV化を止めることはできません。

排ガス規制はまだまだ高い規制値を取り下げていません。

こうした中、仕方なく生まれた今回のC Class。

これが売れて儲かるなんてMercedes当人が思っていないでしょう。

BEVは儲からない、食っていけないのが実情です。

EUのみならず、多くの国のメーカーがBEV戦略を見直す中、体力とBrand力があるメーカーが生き残ります。

それ以外は結束するしか生き残る術はありません。

VOLVOやRand Rover、Alfa、Hondaが手のひらを返しましたが、Jaguarは

もはやお先真っ暗ですね。販売すら行われるのか。

但し、EUの規制見直しも更に行われるでしょう。

アメリカも共和党が政権を持っている限りBEVが優位になる事はありません。

Mercedes Benz C Classの本命はICE搭載車だと思いますよ。

 

懐かしのW114。1968年頃から作られた車。

S Classの下に位置するモデルで、今で言うとE Classみたいな位置付けかな。

BEV C Classを見てW114を思いだしたのはやはりグリルの大きさ。 このころのMercedesなんてのは権威の象徴であり、

このグリルの大きさから忌み嫌っていました。

そういった意味ではNew C Classは先祖返りであり、真っ当なMercedesとも言えますかね。

でも時代は変わるものであり、価値観も変わってきても良いかと思いますよ。

大人になったらクラウンとMercedesだけは絶対乗らない、と心に誓っていたものです。

が、杞憂に終わりました。(何より高いもんね。ただMercedesは乗れば良い車でした)

今の若い方も New C Classをみて趣味悪い、と思うのでしょうかね。。

 

 

BMW i3

いよいよ出ました新しいBMW 3 Series。

と思ったらBEVのみの発表となりました。

一体これは?

ICEの3 Seriesは一体どうなるのでしょうか?

 

i3と言えばBMWが大金をかけ工場を設立し、カーボンモノコックでキャビンを作り、アルミのフレームを

剛結するといった意欲的なBEVでした。

レンジエクステンダーに関しては何故か良い印象はありませんでした。発電用としてバイクのエンジンが

搭載されていましたが、その重量が悪さしていたのか定かではありません。

エンジン無しの方は仄かにBMWらしさを感じされ、”新しい車”という印象がありました。

実用的かどうか別ですが。

で、同じ車名で出てきたi3。

BMWとしては黒歴史を葬りたかったのかもしれません。

i8と共に大きな赤字を生み出した意欲的な車は大失敗に終わりましたね。

 

勿論Webで見ただけですがNew i3の印象を。

全長4760mm、全幅 1865mm、全高1480mm。 G20 330iとの比較ですと、45mm長く、

40mm広く、50mm高くなっています。

フロアに重く、大きい蓄電池を積むため、50mmも車高が高くなりました。

5 Seriesと同様です。

その結果、実車を見るとかなり威圧感があり大きく見える事でしょう。

車重は不明ですが、2トンは楽に超えているはずです。

 

Detailから

フロント周り

ノイエクラッセとして発表されたConcept Carに倣い、新しいBMWの顔つき。

BMW iX3と同一ですが、こちらはおちょぼ口には見えず、幅の狭さもあまり感じません。

フロントが低いことも影響しているのでしょう。

キドニーグリルとヘッドライトが一体化されたもので、馬鹿でかの縦に大きいキドニーとはこれでお別れ?

それともこのキドニーはBEV系だけに採用されるものなのかしら?

これまでのうるさい処理からすっきりとした顔つきはBEVらしさの表現かも。

これが格好良いかと言われると何とも言えず、精悍さもほどほどだし、何とも印象が薄いのは個人的見解。

シャープさが消えているのがらしくないと感じます。バンパーの形状で何とか緊張感を生み出していますが、

このグリルが大前提であり、寸詰まり感もあります。

ボンネットはフロアが高いため、バルクヘッドも上方に伸びました。よってBodyは全体的に分厚い。

BEV故にデザインの自由度が高いと思っていたのは大昔の話で、蓄電池をフロアに敷き詰める事で

皆背の高いずんぐり系セダンになってしまう。それを避けるためにどうしてもデザイン的に大きくなる。

ブレイクスルーはいつになる事やら。

グリルの縁が光るのは定石通り。

ちょっとでもぶつければ大きな痛手です。まあ、子供騙しと言いたいところですが、世界的な

流行であり、文句は言えないのかもしれません。

Chinaの存在は世界に影響を与えるわけです。

昨夜7 Seriesが走ってくるのを見ましたが、えげつない程に強調されたグリルはセンスの良さとか

格好良さとかそういったものを捨て去った印象です。

これが新しいBMWの顔

この写真からもBodyが厚いことが分かります。 フェンダーの上にボンネットが置かれます。馬鹿でかグリルとおさらばは良い傾向ですが、

何とも捉え処がない印象。

結局こいつから引き継いだのはグリルと、ドア下に走る斜めのラインのみ。無駄を排除した印象が強いこの車とi3では大きく印象が異なります。

i3はこれに比べれば妙にマッチョに見えますね。

確かにこの車のサイドは緊張感はあるものの、少し力感に欠けます。でもi3よりは新しさを感じさせました。

 

タイアはなんと21インチです。

大きくなると前後方向に接地面積が増え、制動力、直進安定性に有効だけど、タイアが重くなるし、

タイアがサスペンション諸々と干渉しないようにスペースが必要です。

一番の大きなメリットはタイアが大きい方がカッコよい、と思われることかもしれませんが、BMWは

厚くなったBodyをそう見せないために21インチ採用に踏み切ったのでしょう。

それでも氏素性は隠せず、フェンダー,ボンネットと結構厚ぼったく見えてしまいます。

ヘッドライトから一本、characterラインを入れて少しでも軽減させようとしていますが、これが

実は仇になります。

まず通常、こういったラインはフロントエンドが出発点で、くさび型になって後方に広がっていきますが、

この車は何故かヘッドライト&グリルから薄っすらと現れて、幅広のまま後方へ流れていきます。

この造形は昨今のBMWが好んで使う処理。

顔を大きく見せるためには有効です。

中國ではこれが必要なのでしょう。

分厚く見えるフロントエンドの処理。ここまで顔を大きく見せたいのか? ま、バルクヘッドも高いので、こうなってしまった。と言うところかな?

M240iもフロントの顔を大きく見せるため、似たような処理になっています。

 

そしてその処理はサイドで破綻します。

サイドウィンドウの下端の位置をフロントウィンドウに合わせると縦方向の面積が低くなり、また視界にも影響が出るため、

一段下げたいところです。

その結果、フロントから延びてきたcharacterラインはそこでぶつりと途切れ、ウィンドウ下端を一段下げ、

そこからわずかなショルダー面を唐突に作りだしています。

中々強引な処理で、デザイン的には見事に破綻しています。

まあ、十分承知でこのアンバランス、破綻を生み出しているのでしょう。こういった点も魅力に映ることもあります。

僕にはむずむずして気持ち悪いですが。

まるで囲ったところに注目です。

フロントから流れてきCharacter Lineはミラーステーの辺りでぶつりと途切れ、一段下がったところにサイドウィンドウを囲むようにハイライト面が現れます。

ここまで破綻している造形はあまり見ませんね。

造形的なポイントとしたかったのでしょうか?

このハイライト面が無いと、たぶんサイドの力強さが失われ、引き締まった感じがしないのでしょう。

でもそれを何とかするのがデザイナー、モデラーの仕事だと思います。

 

サイドはクリーンでBEVらしさとBMWらしさの妥協点と言った印象です。

ただ、タイアが大きいため、ホイールベースが短く見えるのが難点くらい?

ウィンドウグラフィックはBMWそのものという印象ですが、ホフマイスターキンクがいよいよ飾り物になりました。

くの字の箇所がガラスではなく、パネルが埋め込まれており、オープニングラインにもなっていません。

そもそもホフマイスターキンクは後方視界の確保と、開口部が広くなり、乗り降りがしやすくなると言った

利点がありました。問題はCピラーが細くなるので剛性の確保が難しくなる事。

今回何故パネルでごまかしたのか不明です。

何らかの制約が生まれたのでしょう。

タイアが大きいため、ホイールベースが短く見えますね。

 

リア回りは分厚くなったトランクに狭いリアコンビライトを置いたものだから、腰高に見えますし、

幅も狭く見えます。

敢えてその様に見せているのかもしれませんが、なんか薄いリアコンビランプありきでこうなったような気もします。

高いところにリアコンビをこのように横長にすると車の重心が高く見えます。

よってその下に深いエグリを入れて少しでもそれを軽減しようとしています。

バンパーが斜め下に下がっているのは面を大きく見せてしまい、よりケツデカに見えますが、水平に伸ばすわけも行かず、

仕方ない処理ですかね。

バンパーの半分以上をブラックアウトして少しでも車を薄く見せています。

 

 

インテリアは新しいBMWの提案です。

速度計などの表示DataはAピラー根元からフロントウィンドウの下端に置かれました。

薄いスクリーンの表示は内容が限られると思いますね。

ある程度距離が離れており、老人には見易いはず。

勿論BEVなのでタコメーターの表示の必要が無く、これはBEV専用のインテリアという事が分かります。

LCDは変な形になり、design優先である事は一目瞭然です。

使い勝手見易さと言う観点から何も意味はありません。

ステアリングについてはもはやデザイナーのお遊びと言う感じがします。ステアは一度握ったら曲がる時も

決して離さないものと思っている方がデザインしたのでしょう。

ステアリングスポークが上方に伸びているケースはあまり記憶が無く、これはメーター類が

インパネ奥に鎮座しているためにできた芸当。

どういった意味があるかと言うと、”新しさ、他とは違う事を感じさせる“ためだけです。

申し訳ないけど、無様にしか見えません。

他とは違う事が一番大事。機能はもう考えません。

このステアリング、他では見たことないでしょ! 

だからなんじゃ?と問いたい。

阿保。

 

いよいよ自ら提案してCostをかけたi Driveは廃止となりました。

タッチパネル、音声認識で必要なくなったという事ですが、まあ、残念なことです。

個人的には20年以上付き合い、その便利さに感心していましたが、残念です。

ただ今のG42のi Driveはあまり使い物になりません。階層が深くなり、使い勝手悪くなり、操作性も

安っぽくなりました。音声認識も使い物にならないので、どうすればよいのやら。

このようなコマンダーはBMWが発端で、各メーカーが追従しましたが、結局タッチパネルの見栄えとCostに

駆逐されたという事です。

BMW曰く、

「調査の結果、85%以上の人がタッチ操作を好んでいることがわかった。システムを最適化するなら、より直感的に使えるタッチ操作を

優先すべきと考えた」

直観的に使える事を優先するなら物理スイッチにすべきだと思うが、タッチ操作にしたデザイナーの言い分は

皆この“直感的に使える”と言い張ります。

一般道で運転したことが無いためのそんな詭弁を言うのだろう。全く愚かです。免許さえ持っているのか分からないですね。

そんなデザイナー、開発者が存在するのも事実です。

i Driveよ、さようなら。

この使い難そうなシフトノブは何でしょうか? ノブとはもう言えないですね。

ハザードもとっさには押せない。

せめて視界に入るところに置くべき。

E46でもこの位置に置かれたけど、乗車している誰も押せるように、大きく、出っ張っていました。

これまでそんな思想(正しいかどうか置いておくとしても)に共感していたわけですが、このスイッチはただ見てくれだけですね。

ところでBEVだと何で皆2階建てになるのでしょう?

E46のそれ。

 

さて、どうも辛口の評価ですが、仕方ないですね。

シャープさが消え、どうにもずんぐりしたこの車はBMWらしさがかなり薄まりましたので。

その大きな要因はロングノーズの欠落でしょう。

FFでさえ無理してロングノーズに見せていました。

まあ、先が見えないこの時代、手探りでゆっくりと進むしかないのでしょう。

今後絶対に買わないと言うか、買えないからどうでも良いです。

BMWと言うメーカーに特段想い入れもないですし。(8台も乗り換えているのに、想い入れは何故かないです)

最近のドイツ御三家はどうにも良く分かりません。(Audiはまだ良いですね)

これでフロントのオーバーハングが長ければFFのスタイリングですね。

厚く見させない! その思いが良く伝わります。

 

New 3 SeriesのICE搭載車は?

BMWはBEVとICEを共通プラットフォームで展開するPlanだったわけですが、このi3に

ICEが搭載されるのでしょうか?

この車を見ると所謂Premium dimensionではありません。

まるでFFのようにフロントホイールアーチとフロントドアがくっついています。

要は、直列6気筒が乗らないのです。

BMWはICE車を諦めたわけではないので、いずれ1 Seriesのように外観を少し変えて

ICE車が出てくるのではないかと予想します。

大幅MCで今の不確実な時代を乗り切ろうと考えているのでしょう。

現在盛んに3 Seriesの在庫処分をしているので、そう遠くないタイミングで発表されるのではないでしょうか?

 

 

今後BMWを購入することは無いと思いますが、こういった車作りをしている状況では

良い区切りになるかなと思っています。

新しいSkylineに期待しますか。。

フロント、サイドウィンドウを使い回すZ、セレナ、旧リーフ同様の大幅なMCと言うべきFMCで、

パッケージングは何も変わらず、エンジンも何も変わらずVR30DDTTでしょうね。

もうちょい気持ち良いエンジンだと良いのですが。

しかも4 Dr.かぁ。。。

残念ながら無理かも。

殆どハコスカじゃないですか。ちょっと期待。

うまくまとめて、僕らを騙して欲しい。

 

 

最近多忙で、全く書けませんが、これだけは書きます。

やはり撤退です。

受注もあったようですが、思った通りの結末です。

AFFELA 1の販売停止です。

 

Honda Zero Seriesの開発中止のあおりを食ったともいわれます。

Visionの時点でマグナに作らせておけば、もう少し小さい赤字で済んだと思いますね。

 

車の中でプレステができることが"売り"の車がこの世に出なくて良かったと思います。

さようなら。

 

ぜひ参照してください。

AFEELA 1 予約開始 | 車と猫 徒然

 

これがVISION。マグナお得意のアルミBodyでした。 けっこいう本気度が高く、このまま販売か?と思いましたが、

販売網など考えるとHONDAと組むしかなかったかな。ZEROと協業できるし。

 

AFFELA 2

ため息ですね。

出なくて良かった。