ウクライナでの戦争では プロパガンダや宣伝活動にそんなにお金をかけられないロシアと、世界で150以上の広告代理店を使ってロシア＝悪、ウクライナ＝一方的な被害者 というプロパガンダ戦を繰り広げている米国とその同盟国 という状況が 実際の戦争では負けていても、プロパガンダ戦においてのみ、ウクライナが圧倒的に勝利している という状況を作り出しています。
今回その一例として、米国がウクライナを批判する声を封じたり交渉によって早く平和を終わらせるべきだ という知識人を中傷することに米国民の血税を使っている という記事をご紹介したいと思います。そのような活動をしているウクライナのNGOに対して多額の支援がなされているのです。
U.S. Funds Ukraine Groups Censoring Critics, Smearing Pro-Peace Voices
(和訳開始）
米国、ウクライナ批判を検閲し平和支持派の声を中傷する団体に資金援助
アメリカの納税者は、外交的解決の提唱者を「ロシアの偽情報」工作員として中傷することに専念しているウクライナのNGOの費用を負担している
アメリカの支援を受けたウクライナとロシアの戦いは、ドンバス地方の血まみれの塹壕だけでなく、軍事計画者が「認知戦場」と呼ぶ、人々の心をつかむための戦場でも繰り広げられている。
米国政府からの多額の資金と指示を受けて組織された膨大な数のメディアは、ロシアのプロパガンダに対抗するだけでなく、強力な検閲法や反体制メディアの閉鎖を支持し、独自の偽情報を流布し、多くの米国民を含む戦争批判者を沈黙させようとしてきた。
経済学者のジェフリー・サックス、評論家のタッカー・カールソン、ジャーナリストのグレン・グリーンウォルド、シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授らは、左派と右派双方の批評家たちで、「ロシアのプロパガンダ・ネットワーク」の一員とみなされている。しかし、ウクライナ監視団体が標的にしている人物たちは、クレムリンのエージェントとは到底言えない。彼らは単に、戦争をめぐる支配的な言説を力強く批判しているだけだ。
サックス氏は国際開発の専門家として高く評価されており、現在の軍事紛争に対する外交的解決を繰り返し求めてウクライナ当局を怒らせている。昨年11月、同氏は国連で演説し、交渉による和平を求めた。
ミアシャイマー氏は国際関係について幅広く執筆しており、NATOの拡大には懐疑的だ。同氏は、西側諸国がウクライナを軍事化しようとするとロシアの侵攻につながると予測した。
グリーンウォルド氏はピューリッツァー賞を受賞した独立ジャーナリストで、戦争報道だけでなく、米国の主張に反する意見を抑圧するメディアの力学を批判してきた。「彼らが『親ロシア派プロパガンダ』の検閲を要求するとき、彼らが意味するのは、ウクライナ戦争における米国とEUの役割に疑問を投げかけるもの、あるいは彼らの主張に異論を唱えるものすべてだ」とグリーンウォルド氏は指摘している。
彼らの見解にクレムリンが影響しているという証拠はないが、彼らのコメントだけでも、米国が支援するウクライナのメディアグループのネットワークにとっては、これらの専門家をロシアのプロパガンダ推進者として汚名を着せるのに十分である。
米国納税者の金が、ニュー・ボイス・オブ・ウクライナ、VoxUkraine、ディテクター・メディア、マス情報研究所、ウクライナ公共放送会社など多くのメディアに流れている。この資金の一部は、ウクライナに約束された民間ニーズのための対外援助441億ドルから出ている。この資金は、高品質の独立系ニュース番組を開発し、ロシアの悪意ある影響に対抗し、ウクライナの時代遅れのメディア法を近代化する野心的なプログラムとして公式に宣伝されているが、新しいサイトの多くは、伝統的なジャーナリズムの慣習から逸脱した攻撃的なメッセージを広め、ウクライナ政府の公式見解を宣伝し、その批判者の正当性を失わせている。
VoxUkraine は、サックス、ミアシャイマー、グリーンウォルドなど、アメリカの反体制派の信憑性を攻撃する、高度に制作されたビデオを公開した。最も影響力のあるメディア監視団体の 1 つである Detector Media も同様に、戦争を批判するアメリカ人をロシアの偽情報作戦の一部だと決めつけるソーシャルメディアや投稿を大量に作成している。これらのメディアは国内紛争にも特化している。Detector Media の放送は、反体制派メディアを閉鎖しようとするウクライナ政府の動きに対する批判を風刺している。
USAIDが資金提供しているグループが標的にしているのは、反体制派の声だけではない。
Detector Mediaは2月、アヴディーイウカの戦いで捕虜になったり行方不明になったりしたウクライナ人数百人に関するニュース報道をめぐり、ニューヨーク・タイムズを追及した。ウクライナのファクトチェックサイトは反論という点ではほぼ何も提供しなかった。Detector Mediaは、ニューヨーク・タイムズの記事に異議を唱えるウクライナ国防軍のスポークスマンの言葉を引用しただけで、同紙はこれを「偽情報」と名付けた。ニュー・ボイス・オブ・ウクライナは、ニューヨーク・タイムズの記事を「ロシアの心理作戦」（心理戦）と評したウクライナ当局者の言葉を引用した。国際開発機関（USAID）が中東全域で主導してきた同様のメディア開発プログラムとは異なり、ウクライナのメディアは、米国国内の視聴者に少しずつ流れ込み、米国の外交政策の議論をあからさまに標的とする英語コンテンツを大量に制作する傾向がある。
ニュー・ボイス・オブ・ウクライナはヤフーニュースと連携している。VoxUkraineはMetaのファクトチェックパートナーで、Facebook、Instagram、WhatsAppから「ロシアの偽情報」とみなされるコンテンツを削除するのを支援している。Detector Mediaも同様に、ウクライナを批判するコンテンツを積極的に削除するようソーシャルメディアプラットフォームに圧力をかける非営利団体の連合を率いている。
「欧米の主流メディアで取り上げられる物語が、ウクライナの公式見解として引用されることが多いため、英語で伝える方が理にかなっている」と、ロードアイランド大学でロシアとウクライナ問題を専門とするニコライ・N・ペトロ教授は述べた。
「これらはウクライナの声として知られているが、実際には私たちがウクライナに発信している声の反響にすぎない」とペトロ氏は付け加えた。
議会は現在、ウクライナ戦争のために約600億ドルが割り当てられている新たな追加予算措置を検討している。(注：この記事が出たのは本年4/11で、この時点ではまだ610億ドルのウクライナ支援は可決されていませんでしたが、今はすでに予算が通って使われています。）
緊急支出パッケージのごく一部は、同国におけるUSAIDプログラムの継続に充てられる。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は今週、ポリティコとのインタビューで、議員らは援助パッケージに懐疑的で、ロシアのプロパガンダの影響下にあると主張した。「彼らはどこにでもロビー活動を行っている。米国、EU諸国、英国、ラテンアメリカ、アフリカ」とゼレンスキー大統領はロシアの影響について、名前を挙げずに語った。「議会について話すとき、彼らが米国社会とどのように連携しているか気付いていますか？」親ロシア派の圧力団体は「特定のメディアグループ、米国民」に依存していると、ウクライナ大統領は付け加えた。
情報統制は、ウクライナとロシアの戦争で展開されている中心的な力学である。米国メディアは、ウラジーミル・プーチン大統領が、ウクライナ紛争に関する「偽情報」を公表した者に対する新たな刑事罰を制定し、批判的な報道機関を取り締まろうとしている様子を広く報道した。ロシアでは、左派ラジオ局「エコー・モスクワ」など、多くの独立系メディアが閉鎖を余儀なくされている。ロシア政府はまた、西側諸国に拠点を置くロシア語のニュースサイトをブロックし、ウォール・ストリート・ジャーナルのエヴァン・ガーシュコビッチ氏を含む少なくとも22人のジャーナリストを逮捕した。（注：この記事ではエヴァン・ガーシュコビッチ氏は言論弾圧で逮捕されたかのように書かれていますが、実際は戦車工場で従業員らに取材をして機密情報を盗もうとしたとのスパイ容疑で捕まったものです。）
しかし、米国が支援する反偽情報団体のネットワークの支援を受けたウクライナ政府による独立系メディアや反体制メディアの取り締まりには、ほとんど注目が集まっていない。米国による国内の情報検閲への取り組みが厳しい監視を受ける中、ウクライナの取り組みに対する米国の支援は、米国政府のプロパガンダ機関がますます世界規模で影響力を及ぼしていることを反映している。
「ロシアとウクライナの間で情報戦争が起こっており、米国は利害関係のない当事者ではなく、積極的な参加者だ」とクインシー責任ある国家戦略研究所の所長ジョージ・ビーブ氏は述べた。「米国政府は世論を形成しようとしており、外国の視聴者に向けたものと、ここ米国を含む英語圏のメディア（そう呼びたいのであれば）に浸透するものを区別するのは非常に難しい」。
ウクライナのメディア環境における米国の影響力は冷戦終結まで遡るが、近年強まっている。戦争勃発以来、米国国際開発庁（USAID）の支援はウクライナの全国メディア175団体に及んでいる。
過去10年間、言論を取り締まる取り組みは、ソーシャルメディアを偽情報から守る取り組みとしてますます正当化されてきた。米国は新しいシンクタンクやメディア監視団体の設立を支援し、ウクライナの取り組みを指導するためにコミュニケーション専門家を派遣した。バイデン大統領がソーシャルメディアのコンテンツを取り締まる国土安全保障省の偽情報管理委員会の責任者に任命した、物議を醸す役人ニーナ・ヤンコヴィッツ氏は、以前、ウクライナ外務省の偽情報対策に助言していた。
米国が支援するウクライナの偽情報対策団体が米国人を標的にしているという質問に対し、米国国務省は声明で、偽情報とは「欺いたり誤解させたりする意図で故意に作成または拡散された虚偽または誤解を招く情報」と定義するとした。さらに、「他の解釈や定義が存在する可能性があることは認めており、独立した組織を検閲したり、我々の定義を採用するよう強制したりはしない」と付け加えた。
声明では、米国は「世界中で活動する国々の民主主義を強化するため、信頼できる独立系メディア組織に資金を提供している」としながらも、「われわれはこれらの組織の編集内容を管理していない」と明言した。
しかし、暴露された情報によると、ウクライナの制度改革を任された米国政府とその請負業者が、ウクライナのメディアの議題を直接設定していたことがわかった。2年前にロシアがウクライナに侵攻した直後、USAIDはメディアパートナーに緊急助成金を支給したが、その一部はロンドンに拠点を置く請負業者であるジンク・ネットワークを通じて支給された。ジンク・ネットワークは、英国政府に代わって秘密裏に広報キャンペーンを準備していたと非難されている。
助成金の説明には、資金はジンク・ネットワークとディテクター・メディアに提供され、ウクライナ政府の戦略的コミュニケーションを支援し、「クレムリンの情報活動を弱体化」させると記されている。助成金の指示では、独立した報道とはほど遠く、受給者に「迅速かつ効果的な広報とメディアとの関わり」を求めている。ロシアの偽情報に対抗することに加え、資金は「国民の士気を維持し」、「ウクライナとの連帯に対する国際的支援を強化する」ことを目的としていた。
昨年9月、ジャーナリストのジャック・ポールソンは、ディテクター・メディアを含むNATO加盟国の支援を受けたヨーロッパ各地の反ロシア偽情報非営利団体の活動の調整に協力しているジンク・ネットワークのオープン・インフォメーション・パートナーシップから漏洩した報告書について報道した。
長文の報告書では、偽情報を虚偽または誤解を招く内容だけでなく、「効果を上げるために不均衡または歪曲された、または特定の要素を増幅または誇張した、あるいは既存のクレムリンの物語、目的、または活動に適合する効果を達成するために感情的または扇動的な言葉を使用した検証可能な情報」とも定義している。
言い換えれば、ウクライナのシンクタンクやメディアの取り組みを支援している米国支援のコンサルティング会社によると、感情的な言葉が使われた事実情報が、ロシアの視点に少しでも関連するものと単純に重なると、偽情報とみなされるという。
報告書がロシアの偽情報と特定した大まかな物語の多くは、この漠然とした枠組みに従っている。これには、NATOがウクライナをロシアに対する代理戦争の駒として利用しているという主張や、ウクライナの政治家が腐敗しているという懸念などが含まれる。
報告書はさらに、「西側諸国が分裂し、腐敗し、悪意に満ちていると描写する」多くの英国および米国の専門家を、ロシアの偽情報システムの一部であると非難している。報告書は、リベラルなジャーナリストのマックス・ブルーメンソールやニューズウィークのエリー・クック、元大統領候補のヴィヴェック・ラマスワミやアリゾナ州議会議員のアンディ・ビッグスなどの共和党の人物を、ロシアのプロパガンダや偽情報で取り上げられることになる発言者として挙げている。
オープン・インフォメーション・パートナーシップの報告書は、「悪意ある外国勢力」に対抗するための新たな法律を制定し、欧州の情報機関が「さらなる対策」を講じて偽情報の危険に「統一的なアプローチ」をとることを提案している。ジンク・ネットワークはコメント要請に応じなかった。
ウクライナ政府はまた、米国政府関係者などと協力して、米国批判者を検閲してきた。その顕著な例が、他のメディアで米国のウクライナ政策を批判してきた独立ジャーナリストのアーロン・マテ氏だ。ロシアの侵攻後、旧所有者のツイッターは、ウクライナ諜報機関ウクライナ保安庁（SBU）がFBIに送った「SBUが恐怖と偽情報を拡散していると疑う」アカウントのリストにマテ氏を含めたことを受けて、マテ氏を検閲対象に指定した。
ソーシャルメディアの要請からわずか数か月後、元ジンクネットワークおよびオープン情報パートナーシップ職員で現在は情報レジリエンスセンターに所属するロス・バーリー氏は、マテ氏を含む戦争批判者を検閲したいという希望を公然と語った。現在は削除されたプロフィールによると、 「英国政府の偽情報対策プログラムのいくつかを設計、実施、主導した」バーリー氏は、ウクライナ政府と同国を壊滅させた戦争に対する西側諸国の支援を批判する独立系メディアの台頭について語った。同氏は2022年8月にエストニアのタリンで開催されたオピニオンフェスティバルでこの紛争について語った。
バーリー氏は、ソーシャルメディアプラットフォームはどのような種類のコンテンツを許可するかについてもっと「責任」を持つべきだと主張した。「YouTubeで多くのフォロワーを持つラッセル・ブランドが、自身のチャンネルでアーロン・マテというジャーナリストにインタビューしているのを私も見た」とバーリー氏は述べ、さらに「YouTubeや他のソーシャルメディア企業がこうした人々をホストし続けるのは信じられないほど無責任だ」と付け加えた。
米国政府が支援する組織は、ウクライナ国内の批判者を沈黙させようともしている。戦争前、ゼレンスキー大統領が政治的反対勢力を抑圧するために行った最初の物議を醸す行動の一つとして、彼は2021年2月、クレムリンとの関係疑惑を理由に、テレビ局112、ニュースワン、ZIKを閉鎖した。これらの局は、ゼレンスキー大統領に反対する野党連合である生活党の元議員、ヴィクトル・メドヴェドチュク氏とその仲間のタラス・コザク氏が所有する。
「メドヴェドチュク氏のテレビ局に対する制裁は、メディアや言論の自由に関するものではありません」とゼレンスキー大統領首席補佐官の顧問ミハイロ・ポドリャク氏は述べた。「これは、偽物や外国のプロパガンダに対する効果的な対策に過ぎません」
同年12月、国連人権高等弁務官代理は、ウクライナによるジャーナリストや平和的な表現の弾圧を批判する声明を発表した。報告書では、野党系のテレビ局やその他のメディアの閉鎖に言及している。
しかし、米国国際開発庁（USAID）の資金援助を受けているウクライナのメディアネットワークは、ゼレンスキー政権をすぐに擁護した。同メディアネットワークは、これらのメディアが「ウクライナに対するロシアの侵略に関する情報支援」を提供したため、メディアを閉鎖する決定は「言論の自由に対する攻撃ではない」と書いた。
2022年5月、ゼレンスキー政権は野党を非合法化する取り組みを大幅に拡大した。ゼレンスキーはロシアとの関係が疑われる11の政党を禁止する措置を取った。そのうち最大の政党はメドヴェドチュク氏の野党生命党で、以前はウクライナ議会である最高会議で44議席を占めていた。
その年の夏の後半、市民の自由に関する懸念から過去に可決されなかったメディアの権利を取り締まる他の法案が再び検討された。ゼレンスキー大統領の側近でウクライナの議員であるミキタ・ポトゥラエフ氏が「メディアに関する法律」を再提出した。
この法律には、ヘイトスピーチや偽情報を処罰する規定や、特定の外国の影響を制限する広範な権限が含まれている。最も物議を醸している規定の1つは、ゼレンスキー大統領とその同盟者が支配する評議会に、裁判所の命令なしにメディアを禁止する権限を与えるというものだ。
ゼレンスキー大統領が2022年12月に法案に署名する前に、多くのジャーナリストがこの法案に反対の声を上げていた。欧州ジャーナリスト連盟とジャーナリスト保護委員会は、この法案が報道の自由に対する極端な侵害であると非難した。ウクライナの全国ジャーナリスト連合は、この法案を「独立した[ウクライナ]の歴史における言論の自由に対する最大の脅威」と評した。
ここでも、USAIDが資金提供しているメディア団体が、報道の自由が厳しく制限される中で極めて重要な支援を提供した。法案を支持する動きは、主に米国政府が支援するシンクタンクとメディアによって主導された。ウクライナ議会が法案に前進する中、Detector Mediaは、物議を醸す法案を支持する選ばれたジャーナリストと非営利団体からの新たな声明を報じた。声明は、ゼレンスキー大統領が任命したメディアを監視する評議会は「独立した規制機関」であると主張し、外国の侵略に対抗する手段としてこの法律を採用するよう促した。
この声明は、ウクライナの民主主義と法の支配センターが主催した。2022年、同団体は予算の76.67%を米国国際開発庁、米国国際開発庁の請負業者、および1980年代に中央情報局から分離した米国政府出資の非営利団体である全米民主主義基金（NED）から受け取った。
声明の他の署名者には、USAIDの資金援助を受けているデジタルセキュリティと人権プラットフォーム研究所と、カリフォルニアに拠点を置き、USAIDのウクライナメディア業務の多くを管理するUSAIDの請負業者であるインターニュースが含まれていた。同社のウクライナメディアアウトレットであるインターニュースウクライナも、オンメディア法を支持する声明に署名した。
インターニュースは、USAID の 3,500 万ドルのウクライナ メディア プログラムの重要な柱です。億万長者のピエール オミダイア (オミダイア ネットワーク経由) やジョージ ソロス (国際ルネッサンス財団経由) が率いる他のヨーロッパ諸国政府や民間セクターの寄付者は、USAID グループと連携するメディアおよび活動家のネットワークに資金を提供してきた。
開示情報によると、他の追加資金がウクライナの地元メディアに急いで提供されたことが示唆されている。ロシアの侵攻前の2021年、Detector Mediaは100万ドル近い予算の35.1％をInternewsから受け取った。連邦政府が発表した新しいデータによると、昨年USAIDはDetector Mediaに250万ドルの直接助成金を提供した。 「ウクライナでの長期投資の配当」と題された報告書で、NEDは米国が支援する団体が同国の法律の改正に重要な役割を果たしてきたと指摘した。同報告書は、市民社会を動員して法律や立法の変更を働きかけたUSAID支援団体、Coalition Reanimation Package of Reformsが率いる非営利団体連合を指摘した。同団体はOn Media法の推進に重要な役割を果たした。同団体は同法の成立を称賛し、戦時中に成立した改革の大きな成果の1つと呼んだ。
法案が可決された後、ディテクター・メディアは「親ロシア派テレグラムチャンネル」が同法に関する「偽情報や操作」を広めていると非難した。同グループが公開したファクトチェック記事の1つは、同法は「ウクライナの欧州統合の文脈で採択されなければならなかった」と主張した。同記事は、同法が権威主義的な検閲を導入するという主張に対し、「メディア専門家や一般市民がその策定に関与した」という事実を指摘して反論した
元CIAの機関であるNEDは、ウクライナのメディア環境を再構築する取り組みとして、オン・メディア法の可決に向けた取り組みを公に宣伝した。ディテクター・メディアと共同で執筆した報告書で、同グループは「ウクライナの情報空間から有害なロシアのプロパガンダを排除する」取り組みを強化するという観点から同法について論じている。報告書は、同提案に対するジャーナリストの批判を指摘し、「情報空間における民主的説明責任の拡大は、メディア関連の市民社会組織や国際援助機関の大多数から支持されている」と結論付けた。
NEDとDetector Mediaは、この法律に対するメディアの幅広い支持を主張しているが、その中で言及されていないのは、NEDとDetector Media自身の中心的な役割と、USAIDが支援する他の団体の役割である。
ロシア侵攻の最初の数か月間、ウクライナの多くの人々は緊急の政府による影響力の必要性をすぐに受け入れた。ウクライナ政府は主要テレビ局を「ユナイテッド ニュース」という全国放送局に統合し、これは現在も続いている。多くのジャーナリストは、ロシア侵攻の報道に集中するため、ウクライナ政府に対する批判的な報道を自主的に中断した。
紛争が始まって2年以上が経った今、記者たちは日常的な問題を報道する際に新たな困難に直面している。政府を批判的に見るジャーナリストたちは脅迫や脅威に直面している。
コロンビア・ジャーナリズム・レビューは、今日のウクライナで独立系ジャーナリストが直面している不安定な状況を記録してきた。1月、軍のケータリング契約にまつわるスキャンダルを暴露した著名な調査ジャーナリスト、ユーリー・ニコロフ氏の自宅に2人の凶悪犯が押し入った。2人はニコロフ氏の家のドアを破壊しようとし、家にいたニコロフ氏の母親によると、同氏は「挑発者」「裏切り者」と呼ばれたという。
同月、匿名の動画投稿者が、ウクライナ政府の汚職について幅広く報道してきた地元メディア「Bihus.Info」の記者が私的に違法薬物を使用している様子を隠しカメラで撮影した動画を公開した。同サイトのトップ、デニス・ビフス氏は、ウクライナ諜報機関が同メディアの監視と脅迫に関与していると報じている。
度重なる殺害予告により亡命生活を送る物議を醸しているウクライナ人ブロガー、アナトリー・シャリー氏は、USAIDのメディアネットワークと何度も衝突している。シャリー氏は、親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領を倒し、ウクライナをNATO加盟へと導いた2014年のマイダン革命を痛烈に批判していることで知られている。ウクライナ諜報機関SBUは、ウクライナ西部の人々を標的とした民族差別発言の疑いで同氏を「大逆罪」で告発している。
2023年7月、SBUは新たな容疑を加え、シャリー氏がロシア軍に拘束されているウクライナ人囚人の偽のビデオを配布したと主張した。SBUは、オランダからスペインへ、そして伝えられるところによると亡命のためイタリアへ移動したシャリー氏の引き渡しを試みている。
しかし、英語でのオンライン報道は、USAID のメディアが中心となっている。シャリー氏の名前を検索すると、VoxUkraine、Detector Media、Institute of Mass Information、New Voice of Ukraine による記事が 6 件ほど表示される。これらの記事では、シャリー氏は親ロシア派のプロパガンダ活動家であり、さまざまな言論犯罪で有罪であると非難している。
「テレグラムの投稿で、シャリー氏はロシアがウクライナよりも団結し、強いことを強調しようとしている」とディテクター・メディアは主張した。「彼はウクライナとロシアのいかなる関係も断絶することを拒否している。ロシアの嘘が証明され、犯罪の証拠があるにもかかわらず、シャリー氏はロシアに有利な物語を広め、偽情報を流布し続けている。」
Detector Mediaの記事は、シャリー氏の見解以外に違法行為に関する実質的な情報はほとんど提供していない。しかし、戦争に関するウクライナとNATOの政策に反する見解を表明することは、個人を国家の敵とするのに十分である。
（和訳終了）
プロパガンダや真偽不明の情報、偽情報はウクライナ側、ロシア側、どちらからも出ていると思います。しかし、はっきり言えるのは 上の記事でも取り上げられているように、コロンビア大学のジェフリー・サックス教授やシカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授等の専門家や、独立したジャーナリストとして取材に基づいた記事を出しているGrayzoneの主催者、マックス・ブルメンタール氏やアーロン・マテ氏等、少しでもウクライナ政府に批判的な事実を言うと、「”ロシアの偽情報”の推進者」だという烙印を押されてしまっていることです。
これはとてもおかしいことで、一方では「ロシアには報道の自由はない」と非難しながら、ウクライナ側に不利な情報を語る専門家やフリージャーナリストは「”ロシアの偽情報”を推進している人物」だから、彼らの言論は「偽情報」として検閲しなければならない。検閲せずにそのままにしているYoutubeはけしからん 等と言っているところです。
事実上、ウクライナに報道の自由もないし、野党の活動は禁止されているし、ジャーナリストが何人も逮捕されたり監禁されたりしているし、その最たる例がチリ系アメリカ人の人気Youtuberだったゴンザーロ・リラ氏の逮捕と拷問による死亡です。
他国の政府の弾圧による「人権侵害」をうるさく指摘してきたアメリカ政府は 米国民であるゴンザーロ・リラ氏がウクライナの治安組織SBUに捕まって刑務所では 恐喝に合って大金を取られたり、白目をフォークで突かれる、殴られる等の拷問もされ、最後は肺炎になっても治療もせず放置されてそのまま死亡というこのような酷い人権侵害について 驚くべきことに 何もウクライナ政府に不満も言わず、米国政府は放置したのです。
ウクライナであれば、人権侵害や拷問が起こっても問題なし、ロシア国内でウクライナ諜報機関工作員がでテロ活動で多数の殺人行っても何も咎められないのに、それがイランやロシアならば、アレクセイ・ナワルヌイ氏の例のように、たった一人でも「反政府の活動家」が刑務所で亡くなれば、大騒ぎしている というあからさまなダブルスタンダードにも何も疑問も呈さずそのまま追従しているのが西側の米従属メディアです。