先日、米国議会で対外支援予算案が可決される前に 下院議長のマイク・ジョンソン氏は ご自身のことを「Wartime speaker(戦時の下院議長)」だと言って、新たな「悪の枢軸国」として、ロシア、中国、イランを名指ししました。
先日訪米した時には 奴隷根性丸出しで、「ウクライナと共にある」とか「日本とアメリカは”自由と民主主義”という名の宇宙船に乗る船員」とか、世界情勢に無知なことを世界にさらし、他国からはほとんど注目すらされなかった岸田首相ですが、ジャーナリストの山口敬之氏の話によれば、岸田首相は訪米で とんでもないことを約束してしまったようです。
それは「日本の自衛隊が現在使用している基地を 米軍が意のままに、いつでも好きな時に使えるように変わった」ということです。
それまでも 日本の自衛隊基地は米軍が使用することが出来るようにはなっていましたが、いちおう「日米合同委員会」を開いて、その後閣議決定という流れにはなっていたのですが、今後は そのようなことも必要なく、いつでもどの基地でも、米軍が使いたいと言えば使えるようになった ということです。
まあ、”日米合同委員会”も事実上は 日本側は「分かりました」と米国からの要求を聞くだけで何の反論もできない状態だったので、今までも独立国とは思えないような、経済的に、食糧安全保障的に、また貿易面等で たとえ日本にとってどんなに不利になっても、米国の利益だけを考えて政策を実行してきたのが”日米合同委員会”の開催という手続きだったのですが、今後はその属国としての承認手続きも必要なく、アメリカの事実上の植民地になった というのが今の日本です。（日米合同委員会については下の過去記事もご覧ください）
ジャーナリストの山口敬之氏がそれを語っているビデオを下にリンクを貼っておきますので、ご興味のある方はご覧ください。
そして、”新・悪の枢軸国”にロシア、中国、イランの3か国が名指しされていますが、アメリカに奴隷として追従してこれらの３か国と対立して、日本にとって 良いことが１つでもありますか？
全く無いばかりか、もしこの３か国を敵に回したら 日本消滅、自滅の危機 と言ってよいでしょう。
ですが、ウクライナでのロシアへの代理戦争で”負け”が見えてきて、今や西側プロパガンダ・メディアですら、「ウクライナ勝利」とは書けなくなった大失敗の状況から、何とか目をそらそうと、アメリカは「次は中国」というふうに狙いを定めているようです。
その証拠として、岸田首相と同じ時期にアメリカに招かれていたのが フィリピンの大統領、ボンボン・マルコス氏です。
（上の写真はウィキペディアからの引用）
そして、先日可決された対外援助予算合計950億ドルのうち、80億ドルが「台湾とその他のインド太平洋地域に対する軍事支援」となっています。
アメリカが対中国で戦争をやるとき、もちろん核保有国である中国と直接対峙するようなことはしません。
核保有国のロシアと戦わせているのがウクライナであるのと同じように、核保有国の中国相手に、代理戦争の駒として使われるのが フィリピンと台湾である可能性が高いわけですが、アメリカ軍が まるで戦争準備を始めるかのように、フィリピンで基地を増やしている というニュースがありますので、本日ご紹介したいと思います。
フィリピンもしくは台湾が「次のウクライナ」になる可能性は かなり高いと私は思いますが、日本人が深刻に捉えなければならないのは フィリピンと共に駆り出されるのが 日本の自衛隊である可能性が高まっている ということです。
その証拠に、先日もご紹介しましたが、フィリピンの中に日本の自衛隊を駐留させようという話があります。
「日本には憲法９条があるから、そんなことはできないでしょう」と思っている方も多いかもしれませんが、憲法９条など、アメリカが要求すれば 正規の憲法改正の手続きを踏まなくても、いくらでも「拡大解釈」で、なし崩しにできる ということを すでにウクライナ戦争への事実上の軍事支援で証明しているのが日本です。
ですから、日本がアメリカの奴隷国家である以上、「憲法９条」は 何の歯止めにもなりません。
では、アメリカ軍がフィリピンで「戦争の準備をしている」と報道している記事をご紹介します。下のURLです。
Preparing for War in the South China Sea
(和訳開始）
南シナ海で戦争の準備
米国軍とフィリピン軍が参加する大規模な軍事演習を前に、国防総省はフィリピン国内の新たな軍事拠点4か所へのアクセスを獲得すると発表した
あなたの家に訪問者が来たと想像してみてください」とコラソン・バルデス・ファブロス氏はフィリピンのケソン市からZoomで語った。 「この訪問者を歓迎します。しかし、これはすべての銃とすべての資材を持っている訪問者であり、それらは完全に装填されているため、基本的に反対することはできません。そして、出て行ってほしいときに、この訪問者に家から出るように言うことさえできません。」
「それが米国です」と彼女は言った。
バルデス・ファブロス氏は、米国の支援を受けた独裁者フェルディナンド・マルコス大統領が政権を握っていた1970年代以来、フィリピンにおける米軍駐留に反対する組織を組織してきた。 73歳になった現在、彼女は再び、元独裁者の息子であるフェルディナンド・“ボンボン”・マルコス・ジュニアの大統領の下で、再び活動を強化している。
2月1日、ジョー・バイデン大統領の国防総省は、国内の新たな4つの「合意された場所」に足場を築くというマルコス政権との合意を結んだと発表した。そして4月3日、国防総省は、これらの拠点のうち3カ所が米国と中国の間の緊張の高まりの原因である台湾近くの北部にあることを明らかにした。この新たな拠点により、既知の米軍拠点の数は9か所となり、フィリピン政府が30年前に米軍を追放して以来、国内最大の駐留地となった。
この発表は大規模な合同戦争ゲームの直前に行われた。バリカタン（ショルダー・トゥ・ショルダー）と呼ばれる年次演習は4月11日に始まる予定だ。この種の演習としては最大規模となり、1万7,600人の軍隊が参加する予定で、そのうち米国からは1万2,000人が参加する予定である。 （オーストラリアから約100人の軍隊と日本からのオブザーバーも参加する予定だ。）バリカタン2023の広報担当マイケル・ロジコ大佐は報道機関に対し、このイベントには米軍とフィリピン軍による初の実弾水上演習が含まれると語った。ある演習では、参加者は軍艦を沈没させることもある。
米軍の駐留に反対するフィリピンの社会運動指導者にとって、今回の展開は非常に憂慮すべき事態だ。インド太平洋における米国の軍事援助の最大の受け国であるフィリピンは、台湾のすぐ南に位置し、南シナ海に接しており、その一部はフィリピンでは西フィリピン海とも呼ばれている。米国は、地域での役割とプレゼンスの拡大を正当化するために、中国と一部の近隣諸国との間の南シナ海における領有権紛争を掌握し、さらに激化させてきたが、これは中国に対するますます対決姿勢を強める超党派の推進の一環である。しかし、米国の議員は、インド太平洋地域の軍備増強がフィリピンのような国にどのような影響を与えるかについてほとんど議論しない。フィリピンでは、米軍がすでに性的暴行から育児放棄に至るまで被害の痕跡を残している。軍事緊張緩和を主張する団体「ジャスティス・イズ・グローバル」の創設ディレクター、トビタ・チョウ氏は、フィリピン人は「米国外交政策界の99.9パーセントにとっては存在すらしていない」と述べた。
しかし、国民の幸福が無視されているとしたら、その戦略的な位置は無視されない。新しい拠点に加えて、米国は既存の拠点の強化を進めている。国防総省は4月3日、2月1日にすでに発表された8,200万ドルに加えて、既存の5つの軍事拠点におけるインフラ投資への「資金を拡大するつもり」であると発表した。フィリピンは2014年に施行し、米国はフィリピン軍が提供する「合意された場所」に武器（核兵器を除く）を保管し、施設を建設・運営することができ、実質的に米国の拠点をフィリピンの軍事キャンプまたは基地内に置くことができるとしている。ワシントンは心優しい財政協定を結んでいる：この協定に基づいて、米国は「賃貸料または同様の費用」を支払う必要はない。
フィリピン大学の開発研究と公共管理の教授であり、フィリピンの米軍基地に関する研究である『The Bases of Our Insecurity』の著者であるローランド・シンブラン氏は、公に知られている米国の場所がすべてを物語っているわけではない可能性があると警告する。同氏はマニラからズームで「米国、特に軍との関係の長い歴史の中で、米国は公表されていない多くの秘密施設を利用してきた」と語った。
フィリピン憲法は、「上院が正式に合意した条約に基づく場合を除き、外国の軍事基地、軍隊、または施設をフィリピンに置くことは許されない」と規定している。これを回避するために、ロイド・J・オースティン3世国防長官のような米国当局者は、既知の場所を表すのに「基地」という言葉を使うこと を避けてきた。
しかし、アメリカン大学の人類学教授であり、『戦争の合衆国』を含む米軍基地に関する3冊の本の著者であるデビッド・バイン氏は、次のように強調する。「世界中の米軍は、しばしば米国の存在を隠蔽したり軽視したりすることに関心を持つ地方自治体の支援を得ている。」
同様に、米国は自国の軍隊が一時的に国内を巡回していると主張している。しかしバイン氏は、この枠組みは米国が一貫した存在感を維持しているという事実を曖昧にしていると述べた。 「事実上、米国は2002年以来、フィリピンに数百人、時には数千人の軍隊を駐留させてきた」と同氏は述べた。
国防総省の報告によると、2022年12月現在、国防総省に雇用されている現役米軍人211名と民間人13名が国内に駐留している。ただし、この数字は不完全である。古いだけでなく、陸軍のメンバーも含まれていない。 (正確な数字を求められたとき、国防総省の広報室はネイション誌とワークデイ・マガジンに12月の報告書を紹介した。米陸軍の広報室は、太平洋陸軍の広報室に連絡するよう提案した。応答しない。) 今後のバリカタン軍事演習により、米軍の数と米軍の装備品の存在が劇的に増加しようとしている。
この米国のフィリピン進出は、より大きな全体像の一部である。米国は中国を囲む弧を描くように軍事増強を進めている。国防総省が提供し、海外基地再編・閉鎖連合が引用したリストによると、東アジアには少なくとも313の米軍施設がある。 （米国は世界中におよそ750 の軍事基地を持っている。）
バイン氏の集計によれば、中国はジブチに1基地、南シナ海に数基地を有しており、国内の外国軍事基地の合計は約8になるという。 （中国は、自国の主権は南シナ海の基地が所在する場所にまで及ぶと主張しているが、ハーグの常設仲裁裁判所はこの主張に同意しておらず、これがフィリピンや他の近隣諸国との摩擦点となっている。）そして中国の沿岸警備隊は、時にはフィリピン人漁民を嫌がらせし、避難させた。
中国と米国は両国とも南シナ海やその近くで勢力を拡大することを目的とした軍事演習やその他の演習を実施しているが、米軍はこの地域、つまり中国国境近くではるかに大規模な軍事増強を追求しているとバイン氏は言う。一方、米国の拡張主義者は、大国間の競争の物語を促進するために、中国の経済力とソフトパワーの増大に対する中国近隣諸国の懸念をすぐに利用してきた。
このような状況の中で、反戦ネットワークである国際平和局の共同所長であるバルデス・ファブロス氏は、米軍の駐留が急増することで米中戦争の可能性がさらに高まるのではないかと懸念していると述べた。 「これは確実に起こることではないかもしれない。しかし、米国がここにいるというだけで、何かが起こる可能性が高くなります。もしかしたら計算違いがあるかもしれません。こういったことが起こります。」
「なぜ彼らは自国でこの訓練を行えないのでしょうか？」彼女は言いました。 「そのほうが理にかなっています。もちろん、彼らは攻撃的になるためにここでやっているのです。」激しい紛争が勃発した場合、米軍の駐留によりフィリピンも巻き込まれることは確実だと彼女は述べた。
シンブランもこの恐怖を共有しています。同氏は、「最大の危険は、中国と米軍の間で戦争が起きた場合、フィリピンにおける米国の駐留が我が国の領土と国民への攻撃の可能性の危険にさらされるという事実だ」と述べた。 「我々は米国戦略における防衛の最前線だ。」
左派連合バヤンのレナト・レイエス・ジュニア事務総長にとって、戦争につながるかどうかに関係なく、米国の存在自体が損害を与える。 「それは我々の主権を侵害するものだ」とレイエス氏はマニラから電話で語った。 「これは、私たちが本当に自由ではないことを示す明らかな兆候です。」
フィリピンは 1898 年から 1946 年まで米国の植民地であり、米国の軍事支配と反植民地反乱の暴力的な弾圧を受けた。 1899 年から 1902 年にかけて、米国は独立運動に対して残忍な戦争を行い、村全体を焼き払った。最大2万人のフィリピン人が戦闘で死亡し、戦争に関連した飢え、病気、暴力の結果、20万人もの民間人が死亡し、米国側では約4,200人が死亡した。フィリピンが独立を勝ち取った後、米軍は国内にスービック湾海軍基地とクラーク空軍基地という２つの大きな基地を維持した。この長い関係を通じて、米国は義和団の乱の鎮圧から朝鮮戦争、ベトナム戦争に至るまで、この地域における軍事行動の踏み台としてフィリピンを利用してきた。
1980年代から1990年代初頭の反基地運動を受けて、フィリピンは国内から米軍を追放した。 1992年までに、米国はクラーク基地とスービック基地の両方から 撤退した。
国防総省は4月3日の声明で、今日の米国のプレゼンスの増大が地元に及ぼす影響に前向きな見方をしようとし、米国のインフラ投資は「それぞれの州の経済成長と雇用機会を促進する」と述べた。しかし活動家らは、米国がクラーク基地とスービック湾基地で数万人のフィリピン人を雇用した際、それらの労働者が搾取と賃金差別に直面し、フィリピンの労働法を無効にする可能性があるという米国の主張によってその力関係が激化したという事実に悩まされていると述べている。基地内でのフィリピン人と米国の民間労働者間の不平等は労働者の組織化を促進し、大規模なストライキの一因となった。米軍基地や施設で大規模なピケや封鎖が行われた1986年のストライキを記録したニューヨーク・タイムズの記事は、フィリピン人労働者の給与が「アメリカ人に支払われる給与の約7分の1」だったと 記している。
バルディーズ・ファブロス氏は、米国の実績の別の側面が彼女を悩ませていると語る。米国は、過去の環境被害を是正していないにもかかわらず、フィリピンでの軍事プレゼンスを拡大しようとしているのだ。
バルディーズ・ファブロス氏は、米国の実績の別の側面が彼女を悩ませていると語る。米国は、過去の環境被害を是正していないにもかかわらず、フィリピンでの軍事プレゼンスを拡大しようとしているのだ。
これらの害については議論の余地がない。米国会計検査院は、国防小委員会と歳出委員会の上院指導部に宛てた1992 年の報告書の中で環境破壊を認めた。 「クラーク空軍基地とスービック湾海軍施設の環境担当官は、米国の環境基準に準拠しないであろう汚染された場所と施設を特定した」と報告書は述べている。
スービック湾基地では、「船舶修理施設のサンドブラスト現場からの鉛やその他の重金属は湾に直接排出されるか、埋め立て地に埋められる」と述べている。報告書で認められた汚染物質の中には、スービック湾発電所の「未知の量のポリ塩化ビフェニル」も含まれていた。米国環境保護庁 によると、PCB は「ヒトの発がん性物質である可能性がある」とのことである。
報告書は、米国には被害を修復する法的義務はなく、修復費用は「スーパーファンドの規模に近づく可能性がある」と結論づけている。
フィリピンの米軍基地の所在地に近いと、がん、白血病、心臓病、流産などの健康問題の発生率が高くなるという証拠がある。バルディーズ・ファブロス氏は、これを踏まえ、新たな米軍拠点の環境への影響を懸念していると述べ、「拠点がより広範囲に及ぶ可能性があり、より多くの民間人が影響を受ける可能性がある」と述べた。
フィリピン国民全員が歴史的に米国の駐留に反対してきたわけではないとバルデス・ファブロス氏は述べ、親米的な言論が「私たちに浴びせられている」メディア環境について語る。しかし、この国の活発な社会運動にとって、米軍の拠点は長い間不満の源であり、厳しい監視の対象となってきた。
近年、これらの活動家には調査すべきことがたくさんある。米軍がフィリピンから追放されて間もなく、正式な合意により可能となったステルス帰還を開始した。 1999年に施行された訪問軍協定は、国務省が言うように、米国が「公務」のために軍隊や民間人を派遣することを認めており、ほとんどの場合、米軍はフィリピンの法制度から免除されていると述べている。 EDCA の存続期間は 10 年であり、米国の役割をさらに強化した。
米国の対テロ戦争も、米国の存在感を強化するために利用された。米国は、フィリピン国内の「対テロ戦争」を支援するためにフィリピンに特殊作戦軍を派遣した（学者ウォルデン・ベロが最近『ザ・ネイション』(注：この記事を報道しているメディアのこと)で説明したように、「輪番」配備として枠組み化されている）。フィリピンは9/11以降、米国の戦争の 発射台としても利用された。
米国の存在が 21 世紀にまで拡大するにつれて、それ自体の害と反対ももたらした。 2013年1月、海軍艦艇ガーディアン掃海艇がスールー海にあるユネスコ世界遺産のトゥバタハ礁で座礁し、 25,240平方フィート以上のサンゴを損傷し、抗議活動を引き起こした。そして2014年、オロンガポ市で米海兵隊員ジョセフ・スコット・ペンバートンがトランスジェンダー女性ジェニファー・ロードを殺害すると、フィリピン全土に抗議活動が広がった。 （当時のフィリピン大統領ロドリゴ・ドゥテルテは2020年にペンバートン氏を恩赦した。）
シンブラン氏は、現在の拡大を考慮すると、米国の免除の問題は、同国の長年の「米国が治外法権を主張した経験」を呼び起こすため、特に懸念されると述べた。そして、米国が具体的に何をしているのかについては秘密が存在する。 「これらの軍事施設に何が起こるかは、一般大衆が消費するためのものではない」と彼は言った。
バルディーズ・ファブロス氏は、進行中の米国の軍事力増強の害について何らかの文書を提供するのは時期尚早であると述べた。しかし、各団体は非常に懸念しており、注意深く監視していると彼女は述べた。
米国の「訪問者」は危険をもたらす、と彼女は語った。 「私たちは戦争には一切関与したくないのです。」
（和訳終了）
この記事を読んで分かるのは かつて米国の植民地だったフィリピンでのフィリピン政府と米軍の関係は日本での日本国政府と米軍の状況と酷似している ということです。
しかし、フィリピンのほうが 一度は米軍を追い出すことに成功したのですから、日本人よりは骨があった と言うことができるかもしれません。
ですから、第二次世界大戦終結以降からずっと米軍が居座って、1978年以降は駐留経費まで「思いやり予算」として出してあげている日本のほうが 「米軍から賃借料を取っていない」と言っているだけのフィリピンよりも もっと従順な奴隷であるということです。
そして、フィリピンの現大統領、ボンボン・マルコス氏は 独裁者だったフェルナンド・マルコス氏と、その妻で宮殿で贅沢三昧の暮らしをしていたイメルダ夫人（イメルダ・マルコス女史）の息子さんなのですけど、独裁者だった父が米国の後ろ盾を得ていたのと同じように、この息子のボンボン氏も米国の後ろ盾があるようです。
ボンボン・マルコス氏の前に大統領だったロドリゴ・ドゥテルテ氏は 米軍に対して、基本厳しい態度を取っていて「米軍は出ていけ」と言うことを言っていました。
そのドゥテルテ氏が大統領だった時代に ISのテロ組織が なぜかフィリピンにまで進出してドゥテルテ大統領は 麻薬との闘いに加え、テロ組織との闘いまで強いられた というのは 単なる偶然ではないでしょう。
米国の子飼いであるISのテロリストを 米軍に対して厳しい態度を取り、南シナ海問題では中国と話し合う姿勢を見せていたドゥテルテ大統領打倒の為にフィリピンに上陸させた”犯人”も 容易に想像できるというものです。