私が昨今の遺言ブームに疑問を感じるのは、書くこと（書かせること）自体がゴールになっているように思えるからです。
遺言産業の人たちはそれでいいんでしょうけど、書く側の立場として、それでいいのでしょうか？
「死後に相続でモメないように遺言を書いておこう」という動機自体は否定しません。
では、遺言を書いておきさえすれば、相続をめぐる争いはなくなるのでしょうか？
確かに、表面的に「争族」を防止することは、それほど難しくはありません。
①相続人と財産をキチンと確定し、
②法的な遺言の要件を満たして、
③遺留分を侵害しないようにして、
④代償分割の資金を準備して、
⑤信頼できる遺言執行者を指名しておく
ときどき①で手を抜く信じられない「専門家」がいたりして、それは論外としても、④については個々のお客様の事情によって、どこまで手を打てるか難しい部分はあります。
ただ、理屈としてはこの５点を押さえれば、法的にモメる余地はほとんどなくなります（逆に押さえられなければ、財産の多寡にかかわらずモメる可能性が高まります）。
しかし、法的にモメないことだけを考えて遺した遺言の中身が、遺族の心情と合致している保証はありません。
法的な面でトラブルを防止することと、心情的に納得できるかどうかはまったく別問題だからです。
だから、遺言では単に遺産分割の割合を指定するだけではなく、なぜそのような結論に至ったのか、その理由を充分に説明すべきと私は考えています。
私はこれを、「遺言に魂を込める」と言ってます。
しかし、そこまで踏み込んでアドバイスをしている「専門家」は非常に少数だと思います。
それに、私はもっと根源的な理由で、遺言ブームに疑問を感じています。
遺言を書く前に、もっと考えるべきことがあるような気がするのです。
無料メルマガ【介護と相続の微妙な関係『よい相続』は『よい介護』から】ご購読申込はこちら
遺言・相続・成年後見のご相談は、シニアライフ・サポート行政書士事務所＠横浜市金沢区へ