バンカーの足跡をならす
私もルールについては色々やらかしています
県シニアゴルフ選手権での出来事
ショットの前にバンカーの足跡をならす
長さ50Y幅10Y位のバンカーに入ったとき、ボールのところまで回り込むのが遠かったので、ボールの横から入り、なんとなしにレーキを持って、歩いていくときの足跡をならしながらボールに近づきました。
そしてボールの近辺来たとき静かにバンカー内にレーキを置きました。レーキを前後に使ってのバンカーならしはしていません。
ショットをし、その後をならしてグリーンに近づくときふと、ショット前のレーキはまずかった?
2罰打????
そのとき思い出したのが下記の裁定です
ストロークを行う前にプレーヤーがバンカー内で足跡をつけ、その足跡をならす
質問:
プレーヤーの球がバンカー内にあり、レーキはそのバンカーの別の場所に置かれていた。そのバンカー内でストロークを行う前に、そのプレーヤーはレーキを取りに行った。そのレーキを拾い上げた後で、そのプレーヤーは自分がつけたばかりの足跡をならし、その過程でいくつか別の足跡もならした。この場合、どのように裁定すべきか。
回答:
足跡をならしたことが単にコースを保護する目的で行なわれており、次のストロークに関して規則13-2の違反とならないことを条件として、罰はない(規則13-4例外2参照)。
しかしながら、プレーヤーがバンカーからストロークを行う前に自分の球の近くで頻繁に足跡をつけたり、その足跡をならしたりする場合、そのプレーヤーに足跡をならす目的を尋ねることは妥当であろう。そうした状況では、足跡をならすことは単にコースを保護する目的のためというより、そのバンカーの状態について知識を得るためであるかもしれない。もしそうであれば、そのプレーヤーはハザードの状態をテストしたことに対して、規則13-4aの違反となるであろう。
同伴者の皆さんもこの裁定を知っていたらしく、クレームは出ませんでした。
ルールに疑問がある場合、競技委員に裁定を仰ぐのが一番かも知れません。
パターを交換する
皆さん、ハーフ終了後同伴競技者にパターを交換してもいいですかと言われたらどうしますか?
プライベートなら「どうぞ、どうぞ」といいますが・・・・・・
クラチャン予選でです
その3 パターを交換したい
その同伴者、あまりにもパターが入らないので、後半パターを交換してもいいですかと言い出しました。
うろ覚えに、バッグの中が13本ならば補充なのでいいのではないかと思ったので、聞いたところ・・・・・
「14本です」
それでは駄目でしょう(笑)
「一応マスター室に聞いてみます」
それでも駄目でしょう
交換していいのは
正規のスイングでクラブを破損したときだけだと思ったのですが
勿論、地面にたたきつけて破損したのは論外ですね
修理地からは打てるか?
先日のクラチャン予選でのルール問題。
その2 修理地からそのまま打つことは出来るか?
私が左の林に打ち込みましたが、そこは修理地の青杭でした。修理地からの救済を受けると、極端な前上がりにドロップすることになります。
ボールを良く見たら、平らなライで前はあいていてクラブも振れそうです。
そこでそのまま打ってもいいかとマーカーに聞いたところ、救済を受けなければいけないと言うこと言われました。
私は、カート道と同じで「救済を受けられる」と言うことは、救済を受けずにそのまま打つことが出来ると思っていたのですが・・・・・・・
私の大きな問題は、ローカルルールを良く確認していなかったことです。
カート道でも中心が芝生のところは、ローカルルールで「救済を受けなければならない」となっているところが多いと思います。
修理地の場合も、ローカルルールで「救済を受けなければならない」となっていれば、そのまま打つことは出来ません。
色々考えた結果、救済を受ければ何の問題もないので、救済を受けて打つことにしました。
ローカルルールは良く確認しましょう
再ドロップについて
昨日某クラブのクラチャン予選がありました。無事7位で通過しましたが、ルール的に色々あったので、もう一度考えてみます。
その1
私がガードバンカー際のボールを打ったところ、OB方向に飛んでいったので暫定球を打つことにしました。
そのときにドロップしたボールがバンカーに落ちました。この場合ハザードに落ちたので再ドロップをしましたが、また落ちたのでプレースをして暫定球を打ちました。
マーカーはバンカーに転がったボールを打つのが正しいのではないかと言いましたが、私は前記の処置が正しいと思いそのようにしました。
はて、正しかったのかな??
再ドロップの要件は
1.ラインよりグリーンに近づいた場合
2.落下地点より2クラブ以上転がった場合
3.ハザードに転がった場合
4.自分に触れた場合
でしょうか???
目的外のパッティンググリーンについて
先週のクラチャンで目的外のパッティンググリーンにて一騒動ありました
私はスタンスがパッティンググリーンかかっても、玉がグリーン外なので救済は受けられないと主張しましたが・・・・・
目的外のパッティンググリーンについて、ゴルフ規則では次のように規定されています
25-3 目的外のパッティンググリーン
球が目的外のパッティンググリーン上にある場合、目的外のパッティンググリーンによる障害が生じたという。プレーヤーのスタンスや意図するスイングの区域が妨げられても、それだけでは規則25-3にいう障害には当たらない。
最近多いのは、スタンスがグリーンにかかっていても救済を受けると言うことです。でもこの条項を見ると、玉がグリーン上にある場合救済を受けられるので、スタンスがかかっても救済の対象にはなりません。
たぶん前はスタンスがかかっていても、救済の対象になっていたと思いますが、この部分が変更になっています。
永井奈都選手がこの条項違反で失格になっています。詳しくは下記JGAのホームページで
http://www.jga.or.jp/jga/jsp/2013/07-0/news_detail_8323.html









