ジエン社の芝居の特徴を
たった二回めの出演で言及することが出来ないのは自明である。
が、ひとついえるのは「型」があるということだ。
それは、かっちりとやるべきことが決まっているという意味ではなく、「ジエン社的な」という共通認識のようなものがあるのではないかと。
今回は、役的にはそれを壊すミッションはあるものの、根底では遵守している(つもり)。
その「ジエン社的な型」の代表格が
「会話と空気を同時多発的に進行させる」
ということ。
これがまた厄介。
言葉がまったく聞こえなくなってしまっては意味がないし、あざとく隙間をぬって会話をしたら嘘になる。
しかもその中でも聞かせる言葉と、消えてもいい言葉があり、その優先度は必ずしも「物語の進行上、重要だから」という理由ではない。
しかも主宰の本介さんは滅多なことがない限り「この言葉をたてて」という演出はしない。
そして、エモーショナルな言葉を、務めてそれっぽく言わせない。
そこは役者がキャラクターに寄り添えるだろう、と信頼されている証拠だともいえる。
言葉に頼らずとも、空気でそれを伝えてと。
もちろん、役者の発話次第というわけではなく、お客さんが無意識に拾えたり、なぜか耳に残っていた言葉があれば、それはその人にとってのキーになる言葉だし、消えていたらそれは存在しなかった言葉になる。
同時にうまれ、消えていく言葉と人物。
かけるふるいの精度は観る人によってさまざま。
ひとつでも
脳裏にこびりついて離れない
ことば、からだ、かお
が
あったのなら
産んだ甲斐があったと思えます。
明日からの4ステージ
痛みを伴いながら、
消費
もしくは
再生
してゆきます。