報告
ドーム空間
イスタンブールを代表する２つの建造物、アヤ・ソフィアとブルー・モスクは、旧市街において向かい合うようにして建っている。
右の写真は、アヤ・ソフィア内部。キリスト教聖堂からイスラム教のモスクへと改築させられた歴史を物語るかのように、その空間はキリスト教的要素とイスラム教的要素が混在している。
後陣にはミフラーブとミンバルが据えられており、その天井に聖母子のモザイクがおぼろげに浮かび上がる様は、神秘的だ。
さらに左の写真は、ブルー・モスク内部。窓という窓には、色とりどりのステンドグラスが嵌め込まれ、そこから内部へと光が差し入る様は、繊細な色彩の音楽が奏でられているかのようだ。
一方は歴史の重みを感じさせ、もう一方は軽快さを感じさせる。イスタンブールの新旧を代表する２つのドーム空間。
イスタンブールの歴史地区
（公式テキスト第３巻P.202～205）
地下空間
有史以前の火山活動と、その後の浸食活動によって、カッパドキアの特異な景観は生まれた。しかしカッパドキアの魅力は、別に地上の景観にだけあるわけではない。むしろ僕は、その地下に存在していると言われる地下都市に魅力を感じていた。代表的なのは、デリンクユとカイマクルの２つの都市。今回の旅では、特にこの２つの地下都市に訪問してみた。
地下都市を築いたのは、キリスト教徒たちである。ある時はローマ帝国の迫害から逃れるために、またある時はイスラム教徒から逃れるために、その地下都市は築かれたという。しかし何よりもキリスト教徒たちにとって地下に築くことの大きな理由は、世俗から逃れることができるという点にあったのかもしれない。
このことを顕著に示すものが、デリンクユの最下階にはある。デリンクユで見学できるのは深さ約80ｍの地点までだが、この地点にはキリスト教の聖堂が築かれている。右の図は、その最下階の平面図である。階段で最下階にまで下りていき、少し進んで右に曲がったところが、その地下聖堂である。図で見ても分かる通り、この地下聖堂、実は十字架の形をしている。
1000年以上前の人々が世俗から逃れ、神と向き合ったように、僕もかつて人々が祈りを捧げていたというこの空間に向き合ってみた。冬のカッパドキアは観光客も少なく、この空間をほとんど独り占めにできたことは幸運なことだったのかもしれない。当時の人々が世俗から逃れたように、僕も観光という名の喧騒から逃れることができるからだ。 静寂さが支配していた。さらに地下という闇の中では余計なものが目に入ることもない。神と向き合うには、この上ない空間。
ギョレメ国立公園とカッパドキアの岩石群（公式テキスト第３巻P.208～209）
ただいま
ただいまトルコから帰ってまいりました。
訪問してきた世界遺産は以下のようになります。
ギョレメ国立公園とカッパドキアの岩石群（公式テキスト第３巻P.208～209）
サフランボルの旧市街（公式テキスト第３巻P.207）
イスタンブールの歴史地区（公式テキスト第３巻P.202～205）
また、世界遺産ではないのですが、トルコの暫定リストに記載されている、エディルネのセリミエ・ジャーミー(Edirne Selimiye Mosque)にも訪問してきました。
１週間という短い間でしたが、いろいろと収穫がありました。
ブログの方にも少しずつ反映させていきたいと考えています。
そう言えば、新しい年を迎えましたね。
遅くなりましたが、今年もよろしくお願いいたします。
テーマは「空間」
カッパドキアには、いまだ全貌が明らかにされていない地下都市が多く眠るという。またイスタンブールには、巨大なドームを抱えた多くのモスクが築かれている。遠くトルコの地に築かれた、これら地下空間とドーム空間。そのいずれもが、当時の人々の強い思いで築かれた空間だったに違いない。その空間に実際に身を置くことで、その思いの一端を少しでも触れることができればと思う。
明日からトルコに行ってきます。
ギョレメ国立公園とカッパドキアの岩石群（公式テキスト第３巻P.208～209）
イスタンブールの歴史地区（公式テキスト第３巻P.202～205）
感想
お疲れ様です。本日（12/16）、検定試験を受けてまいりました。以前にも書きましたが、僕の受けた科目は以下の２科目です。
科目1 ヨーロッパ（東・西・南・北・中央）
科目3 アジア（東南・西・南）・ロシア・NIS諸国・オセアニア
まず第一の印象として、「前回と較べて易しくなったのでは？」と感じました。僕がある程度の試験対策をしていたために、そう感じただけなのかもしれませんが、問題が解きやすくなっていたと思います。
前回は、選択肢の中から｢正しいもの｣を選ぶ設問と、｢正しくないもの｣を選ぶ設問とが混在していたのですが、今回は｢正しくないもの｣を選ぶ設問にほぼ統一され、しかもその｢正しくないもの｣という言葉の下には、親切にも下線が引かれ、なるべく解答者の間違いを生まないよう配慮した問題文になっていました。
また前回は、文章全体の中から間違いを探さなければならなかったのですが、今回は間違いのある箇所が太字で示され、各選択肢の太字の中から間違いを探せばいいようになっていました。このような変化は、解答者の負担をかなり減らしていたように思います。
また今回は、最後に正解表までくれたのが驚きでした。第１回の時は問題用紙まで回収されて、答え合わせができず、第２回の時は問題用紙はもらっても、答え合わせは自分でするしかありませんでした。問題文の配慮にしてもそうですが、このような経緯を振り返ってみると、世界遺産学検定もいろいろと改善されてきているのを感じます。
さて僕自身の結果になりますが、あまり誇れるような結果ではなかったです(笑。毎度のことながら)。正解表に基づいて採点してみたところ、アジアの方はたぶん大丈夫だと思いますが、ヨーロッパの方が８０％ギリギリの点数でした。自分の記憶違い、あるいは正解表の誤りなどがあったりした場合は、どう転ぶか分からないような結果です。このような危うい結果になったのも、自分の力不足だと感じています。
以上が、僕自身の結果と感想になります。他のエリア(東アジア、アメリカ、アフリカといったエリア)の試験はどういった感じだったのでしょうか？また初級試験はどういった感じだったのでしょうか？もし受検された方がいましたら、是非お聞かせ下さい。
５問の法則
メルマガ５問の法則ですが、宝宝さんから早々に正解が出されましたね。以下のように、エリア順に合わせて出題してみました。
科目1 ヨーロッパ（東・西・南・北・中央）
科目2 東アジア（日本・中国・韓国・北朝鮮・モンゴル）
科目3 アジア（東南・西・南）・ロシア・NIS諸国・オセアニア
科目4 北米・中米・南米
科目5 アフリカ
1問目 ブレナム宮殿（公式テキスト第２巻P.188）
セント・マーガレット聖堂（公式テキスト第２巻P.185）
2問目 雲岡石窟（公式テキス ト第３巻P.134） 龍門石窟（公式テキスト第３巻P.138）
3問目 イスタンブールの歴史地区（公式テキスト第３巻P.202～205）
4問目 ティカル国立公園（公式テキスト第３巻P.56～57）
5問目 メンフィスのピラミッド地帯（公式テキスト第３巻P.238～239）