普天間問題を今頃考える2 | ニュースな話題

ニュースな話題

政治、経済、時事などのニュース、トピックスについて書きます。

(先日のブログを加筆修正するに当たり、2つに記事を分けました。)


普天間問題について、やっぱり、そもそも論に立ち返ってしまうのですが、

普天間の危険性除去を喫緊の課題としつつ、

根本的問題として、『沖縄に海兵隊は必要なのか?』 議論しなければいかんと思う。



1 在外邦人をどうやって守るのか?


5/6のテレビ番組『朝ズバッ』で、石破・自民党政調会長と、福島みずほ・社民党党首が

この問題について議論していた。 


番組では、石破氏は、

「現行法制では自衛隊が在外邦人を救出できない。だから、海兵隊に守ってもらうようになっている、

海兵隊が国外に移転したら在外邦人をどうやって守るんですか?」

と福島氏に詰め寄り、福島氏が「それは別の機会に議論を…」と逃げ…。 (石破氏は呆れ顔に見えた)



これについて、ずぶずぶの素人ながら、

① 石破氏が言われるような、自衛隊法を改正して在外邦人を守ってもらうのは、

   海外における武力行使の端緒を開くので適当ではない。

① 中国、韓国、台湾等の在外邦人を海兵隊に守ってもらうのが目的なら、沖縄でなく、

   海兵隊に韓国や台湾に移ってもらえばよい。

② または、中国、韓国、台湾等の諸国と協定を結び、有事の際は、それらの国に救出してもらう。

   (基本的に、これらの国が日本人を拘束することはあまり想定されにくい。

    あり得るのは某国関連かテロリストなので、そこから日本人を守ってもらうというもの。

    もちろん、そのためのカネを払う。)

と、私なりに考えてみましたがいかがでしょうか。



2 海兵隊による抑止力の必要性について。



森本敏・拓殖大学大学院教授は、5/7のテレビ番組「とくダネ!」で、

「この総理は、基本的に我々の近くの、特に中国に対する脅威感というものがあまりないんですね。対中脅威がないと、アメリカの抑止力によって日本の国家の安全を維持しているという考え方に落ち着かないですから。」

と発言しておられます。



しかし、この対中脅威論について、下記のコラムにあるとおり、

チャルマーズ・ジョンソン 日本政策研究所(JPRI)所長は、

普天間基地の代替施設なんて必要ない とし、

中国脅威論に対しても、

・ 日本には既に十分すぎる米軍基地がある。

・ 中国に関するあらゆる情報を分析すれば、中国は自ら戦争を起こす意思はないことがわかる。

・ 北朝鮮は攻撃の意思はあるかもしれないが、それは「自殺行為」になることもわかっていると思うので、懸念の必要はない。

と述べておられ、なかなか興味深いです。



さらに、

「再編実施のための日米ロードマップ」(2006年5月)から「沖縄からグァム及び北マリアナ・テニアンへの海兵隊移転の環境影響評価/海外環境影響評価書ドラフト」(2009年11月)までの一連の資料を読み解いた宜野湾市が、


① 「海兵隊のグァム移転が司令部中心というのは間違い。沖縄海兵隊の主要な部隊が一体的にグァムへ移転する。普天間飛行場の海兵隊ヘリ部隊も含まれる。」
それなのに、

②「なぜ、司令部だけがグァムに行く(=ヘリ部隊などの実戦部隊は動かない)とされてきたのか。」について、

右矢印こうした計画等の事実が報道されず、検証もないまま、2005年10月の「日米同盟:未来のための変革と再編」(※)が踏襲され、国会における参考人の認識誤り?の発言などだけが取り上げられている、と主張しています。


(※)2005年10月の「日米同盟:未来のための変革と再編」では、『(日米)双方は、普天間飛行場代替施設は、普天間飛行場に現在駐留する回転翼機が、日常的に活動をともにする他の組織の近くに位置するよう、沖縄県内に設けなければならないと結論づけた。』と記述。



宜野湾市長は、こうした説明を既に昨年11/26、12/11の2度に渡り、与党国会議員に行っているようなのですが、政府内では宜野湾市長の考えがおかしいと捉えたのかどうか知りませんが、どうもこうした説明は、辺野古移設の方針の前にかき消されてしまっている模様。



「普天間基地のグアム移転の可能性について」(宜野湾市HP) 

http://www.city.ginowan.okinawa.jp/2556/2581/2582/37840/37898.html

  ※平成21年12月11日「普天間基地のグァム移転の可能性について」配布レジュメ
  ※「普天間基地のグァム移転の可能性について」プレゼンテーション資料



私には、「抑止力」が殊更主張され、普天間の代替施設をつくる根拠とされているのが、

どうも腑に落ちません。

抑止力以外の理由で、普天間の代替施設をどうしてもつくりたい人たちが存在するのでは

と思ってしまうのは、いささか穿った見方なのでしょうかはてなマーク



◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇



【朝ズバッ!】激論まっぷたつ! 普天間移設問題 (5月6日放送)
http://www.youtube.com/watch?v=lvabwBOTERk&feature=player_embedded



元CIA顧問の大物政治学者が緊急提言「米軍に普天間基地の代替施設は必要ない!日本は結束して無条件の閉鎖を求めよ」

http://diamond.jp/articles/-/8060



普天間移設を急ぐ人たち

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/12/post-d5c1.html