ピン芸人の「摩邪コング」風に言えば、
ひとーつ！ 『日本も核武装の議論をしていい。』っていう先生！
カクブソウ！？ ハァ～？？？
ほんとは持てるけど持たない、と言いたいんだろ？
でもなー日本が結局持てないっつうのは、全世界お見通しなんだよー！コノヤロー！！
という感じでしょうか？（失礼しました。）
ブッシュ米大統領は１６日、米フォックス・ニュースのインタビューに応じ、北朝鮮の核実験をめぐる中国の対応について「日本が核兵器についての立場を再考するという発言について（中国が）懸念を抱いているのを知っている」と述べた。
自民党の中川昭一政調会長の「核保有の議論はあっていい」との発言に反応したと見られる。大統領自らの考えは示さなかった。 [１０月１７日ａｓａｈｉ．ｃｏｍ]
麻生外相は１８日、ライス米国務長官との会談に先立ってあった衆院外務委員会で、核保有の議論について「この話をまったくしていないのは多分日本自身であり、他の国はみんなしているのが現実だ。隣の国が（核兵器を）持つとなった時に、一つの考え方としていろいろな議論をしておくのは大事だ」と述べた。[１０月１９日ａｓａｈｉ．ｃｏｍ ]
自民党の中川昭一政調会長の「核武装」発言に続き、麻生太郎外相も「ひとつの考え方」と、「核武装」の議論そのものを否定しない発言が最近続いた。
核武装論は、忘れたころにふっと出てくる。
ただ、今回物議をかもした中川政調会長も麻生外相も、結論は「持たない」で一致している。
したがって、議論をするかどうか、が焦点のようです。
２２日のフジテレビ「報道２００１」で核武装発言に対して与野党の論客が議論されていた。
その中で、石破茂・元防衛庁長官は、
・単に、「国是」というだけで議論自体を封じ込めてしまうのはいかがなものか
・議論することにより、なぜ持たないのかを再確認できる
として議論することは肯定した上で、自身は核兵器を持つべきでないとの立場でその理由をおおよそ次のように述べておられた。
１ 核兵器不拡散条約（ＮＰＴ） を脱退することになり、国際社会から孤立する。
加えて、ウラン燃料が入らなくなり、原発が止まる。
２ 日本が持てば、他の国にも保有する口実を与える。
そんな世の中でいいのか？ （特に、北朝鮮を批判する理由はなくなる。）
３ 核に対する抑止力は核だけでない。ミサイルもある。
４ 日米同盟が崩壊し、我が国が日米同盟で得てきた利益を失うことになる。
しごくごもっともです。
逆に、ここまで整理されていたら、あえて議論の土俵に乗せる必要があるのか、と思います。
今ここで議論すること自体、今まで日本はこの問題に対して頭の整理ができていませんでした、コンセンサスも実はできていないんです、ということを世界に宣言するようなものだ。
中川氏や麻生氏は個人的に好きな政治家ですが、今回に関しては、
我が国も核兵器を持たないとやばい、と受け取られかねないような話よりは、
「我が国はこれだけしっかりした防衛力を備えているから、国民の皆さん安心して下さい。」
くらいのことを、言ってほしかったなあ～と思います。
はんぱじゃない防衛費使っているのですから。
（摩邪 http://www.ymzoo.com/movie/archives/000175.html ）