なりすまし発生・アジアの真実コメント欄

まあ、別にscopedogという名自体、他に名乗っている人がおかしくないわけですが（実際、IZAの方に出没しているコメンタにいるみたい・・・、考え方は正反対のようですが）。

http://ameblo.jp/lancer1/entry-10052140697.html#cbox
「■無題
あはは！典型的なネトウヨですね。
間違った歴史認識を世に広げるのはどうかと思いますよ。
scopedog 2007-10-30 07:28:46 [コメント記入欄を表示] 」

こちらにコメントした人は、URLをうちのブログに張っていたので、とりあえず「なりすまし」と呼んで構わんでしょう。

一応宣言しておきますけど、このコメントは私が書いたものではありません。

証明しろといわれても証明できるものではないですが、逆に間違いなく私が書いたとも証明はできないはずですね。ハンドル名とURLを書き込むだけだから誰でもできるし。

大体ね、アジアの真実（以下「アジ真」）に対して「あはは！典型的なネトウヨですね。」なんて、そんなわかりきったこと今さら言いませんよ。

「アジ真」の当該エントリは基本的に書評であって、あまりどうこう突っ込むような物でもないのですが、一点だけ突っ込んでおきましょう（当該コメントにも書き込みますけど）。

「確かに売春宿はあったが、強制された従軍慰安婦などは一人もいなかったという事実や、日本が行った教育の中には、アメリカは決して行わなかった現地語（タガログ語）の教育があったという事実も伝えています。」

本の著者は、1930年生まれで日本軍占領時は、12歳～15歳くらいです。

さて、12歳～15歳の少年が、売春宿についてどれほどの知識を持っているでしょうか？ましてフィリピン各地に点在したであろう数多くの慰安所についてどうやって知識を得たのでしょうか？
この点について、「アジ真」の常連コメンタは誰一人それを不思議に思わないようです。

リテラシーがないなあ・・・。

笑えるコメント
■コメント１４のブログ
コメント１４のブログ見てきた。
一見まともな文に見えるが明らかに反日ってのだけ分かった。俺にはどこが間違いでどこが矛盾してるかわからない(勉強がまだ足りない)から誰か指摘という名の潰しに行って欲しい。
右側 2007-10-30 16:47:26 [コメント記入欄を表示]

「どこが間違いでどこが矛盾してるかわからない」なら、普通に勉強しろよ。なぜ「潰しに行って欲しい。」とかになるかなあ？
もう少し前向きな努力をすればいいのに。

ま、要は「真偽はわからないけど、結論がオレ好みではないから潰してしまえ」ということです。誰もこの発言を指摘していないことから類推すると、常連さんたちは皆似たり寄ったりなのでしょう。
この辺、いかにも実証的なことを重視しないネトウヨの性質が現れていて興味深いです。
実際、多数のコメントの中に事実に基づく意見というものはほとんど見受けられませんし。miraiさんの発言なんて、それこそ証言は証拠じゃない、というネトウヨ基準下ではただの落書きに過ぎませんしね。

この人たちは、「ネトウヨ」をレッテルだとか言ってるのですが、「どこが間違いでどこが矛盾してるかわからない」のに「反日」と決め付けることについては何の疑問も持っていないわけです。
どんだけ、ダブルスタンダードなんだよ、と。

あ、ちなみに私は具体的な指摘をする人に対してはネトウヨとは言ってないはずです。
エントリと関係ない与太を飛ばす人は問答無用でネトウヨ認定しますけど。あとは最初から挑発的なコメントとかもかな？

■連投失礼
>右側さん
あはは。
なんか貴重なモノを見てしまいましたね。ネトウヨ、韓日協約・・・ツッコミどころ満載じゃないですかｗ
さわりしか読んでませんが、日韓併合前のアメリカ外交顧問、スティーブン氏を『工作員』呼ばわりとはね。こりゃ面白いや。朝鮮を否定的な意見で述べるとピストルで撃たれても仕方ない、というのは一体どこの専制国家なんだかｗ
kinta 2007-10-30 21:39:34 [コメント記入欄を表示]

ホントに「さわりしか読んで」ないみたい。ちなみに「スティーブン”ス”」ね。この間違え方は「むー」さんと同じなのだが、ひょっとして同一人物かな？

で、スティーブンスを「工作員」とは書いていません。ロビー活動を行ったことを、ネトウヨ風に言えば「日本の宣伝工作に従事していた人」と表現しているだけですね。あとは「明治暗殺史」に「工作」と書かれているのを受けて「工作活動」と言っているくらいかな。

参照：http://ameblo.jp/scopedog/entry-10052177902.html
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10053020694.html

大体、スティーブンスの紹介として「朝鮮の外交顧問であったアメリカ人」や「日韓併合前のアメリカ外交顧問」だけでは偏ってますわな。元々日本に20年も雇われてて、日清戦争で日本擁護をしたことは事実だし、韓国が望んで外交顧問にしたわけでもなく第一次日韓協約に基づく措置に過ぎないわけだし。
kintaさんもそれは否定できてないんですよね。具体的に否定できてないのに「ツッコミどころ満載」とか言う強がりはなかなか笑えます。

そもそも日本の韓国併合を擁護する文章を引用するに際し、発言者と日本との関係を記載しないのは、普通なら何らかの意図を感じさせるわけですよ。言ってみれば、利害関係者の発言を第3者の発言のように偽装しているようなものですから。
なんとも姑息な手段ですな。ネトウヨの常套手段ではありますが。

ところで捨て置けないのは「朝鮮を否定的な意見で述べるとピストルで撃たれても仕方ない、というのは一体どこの専制国家なんだかｗ」の部分。

私は下記いずれのエントリにおいてもこのような発言をしてません。
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10052177902.html
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10053020694.html

要するにkintaさんの捏造です。正直言って、読んでないにも程があります。
kintaさんは相手の発言を捏造した挙句、それを非難しています。悪質ですねえ。

こういう人はネトウヨと呼ばれても仕方ないでしょう（それを「尊敬してます」とか言っている人もね）。
そうでなければ絶望的なほど読解力が無いバカでしょうね。
これについて釈明が無い限り、以降「捏造kinta」と呼ぶことにします。

そんなこんなで、捏造kintaさんの釈明をお待ちしております。

その他
「志郎 2007-10-31 07:55:31」
「ぽてち 2007-10-31 08:07:37 」
この、傷を舐めあうようなコメントのやり取りが3倍泣かせますｗ。

「ネトウヨ、韓日協約・・・ツッコミどころ満載じゃないですかｗ」kinta 2007-10-30 21:28:36
「scopedogのブログですが、細かく調べているので、一理ある部分はある。しかし、私なら全体の論調を批判しようと思えばいくらでもできる。」める 2007-10-31 08:16:15

んーと、ツッコミできるけどやらないそうです。
奥ゆかしいなあ（棒読み）。