あの学歴云々の話題が毎日のようにネット上で報道されていますが、卒業証書の日付が先で除籍の日付が後ならどうなるのかな。この場合は卒業していないという結果には影響しないが学歴詐称の根拠が無くなるか薄くなるかも。
日付を知っているのは本人と学校だけか。
外野は分からない。
My daughter has gone to Kuala Lumpur in Malaysia to challenge a new job. It’s good to challenge.
I understand my wife’s family how they felt when she left Malaysia for Japan more than 5 decades ago. Now I know how much they missed their daughter.
These days, I sometimes see a kind of notice on the wall of shopping malls saying “Ambulances are not taxis”, “The number of ambulance is limited”.
この頃、時々ショッピングモールの壁に貼ってあるポスターに「救急車はタクシーではない」とか「救急車の数は限られている」とか書かれているのを見かけます。
I know these phrases are to appeal to stop unnecessary use of ambulance and I understand what they mean.
私はこれらの言葉が不必要な救急車の使用を止めるように訴えるものであり、その主旨は理解しています。
But it makes some people hesitate to call for ambulances in case of the emergency situation.
しかしそれはいくらかの人々に緊急時に救急車を呼ぶことを躊躇させることもあります。
As for me, when I felt something wrong with my eyesight, I hesitated to call for an ambulance because it was difficult for me to judge whether it was necessary or unnecessary.
Firstly the phrase came to me, “Unnecessary use of ambulance”.
私事で恐縮ですが、視力に異変を感じた時に救急車を呼ぶのを躊躇してしまった、それが必要か不必要か判断することは私にとっては難しかったからです。そのとき最初に浮かんだのは「不必要な救急車の使用」という言葉だった。
As a result, it was a wrong judgment.
I believe if I had called for an ambulance and received quick treatment, I wouldn’t have lost my eyesight.
結果的にその判断は間違っていました。もしあのとき私が救急車を呼んですぐに治療を受けていたら視力を失うことはなかったと信じています。
Another case is about one of my close friends. He had heart attack on the street and some passersby asked him if he would need an ambulance but he said, “No thank you. I can walk home by myself.” Just after he got home, he passed away.
Since I had known his character well, I could understand why he turned down the passersby’s proposal at that time.
It was very regretful.
もう一つのケースは私の親友に関してです。彼は路上で心臓発作になり通りがかりの人が彼に救急車を呼ぶ必要があるか訊いてくれたが彼は「自分で帰れますから」と断ったそうです。彼は帰宅後すぐに亡くなりました。私は彼との付き合いが長いので彼が通りがかりの人の申し出をなぜ断ったのか理解できます。痛恨の想いです。