こんにちは。
なんか適当にブログネタないかなーと探していたら、ちょうど1年前に書いて下書きのまま保存されっぱなしの記事がありました。
読んでみると、なにやらそのまま使えそうなので、誤字と変な文章だけ手直しして、そのまま乗っけてみようと思います。
中身を読んでみるとわかりますが、私が朝鮮学校出身であることから、「お前なんかろくな就職できないぜ～」と心配ならぬバカにしているのですが、結局どうなったかの「その後」も書いておきたいと思います。
---------------
最終保存日：2014-10-20 23:45:51
---------------
どうも、最近絶賛就活中です。
さて、たぶんbubkaさんがご自身のブログで紹介して下さったせいか、最近アクセス数が増えており、それと同時に、コメントしてくださる方のバリエーションも増えました。
すると当然、ご新規の「ネトウヨ」さんもいらっしゃっております。そこで、今までにない、別タイプっぽいネトウヨさんがいらっしゃったのでご紹介します。
まあ、バカなレイシストと言う点では共通ですが…。
ハンドルネーム「
日本人」…。固定ブログのない一発コメントに多い名前ですが、この方はこの名前でブログも運営しているようです。中身はほとんどまったく見ておりませんが。
今回はこの人の哀れな文章をそのまま載せた方が「ネトウヨのバカさ、恥ずかしさ」を示すのに効果的と思われるので、そのまま僕と彼とのやり取りを引用して、若干のコメントをつけようと思います。在特会大阪会員と同じで、とてもやりやすいですね。
例によって、僕の文章は
赤、彼は
青です。
彼は少し前の僕の記事、「
成績通知と『朝日誤報』問題」にて、慰安婦問題に関する日韓両政府の今後の対応に関する僕の意見に関し、長ったらしい文章を書いてよこしてきました。長いわりに３行で要約できるので飛ばしても大丈夫です。
19. ウケる～～！！（爆）
ね～ね～、君さ～、「最終的かつ完全に」の意味わかってて言ってるのかな？？（笑）
政府間で締結された国際条約上で「最終的かつ完全に」って言ったら、それはもう「最終的かつ完全」に解決してるってことなんだよ！？（笑）
「契約文言外の重大な問題が事後発覚したことになりますので、新たな協議、合意は必要かと。」って…、君、なにをアホなこといってるのかな？？
じゃ～さ～、そもそも論だけど、ときの韓国政府はなんで条約締結時に自国の売春婦問題をきちんと議題として提起しなかったのかな？？
君の言うところの、そんな「重大な問題」とやらをを完璧にスルーしたまま「最終的かつ完全」に条約を締結しちゃった韓国政府の瑕疵って、一体どんだけ～ってことになっちまうだろっての！！（爆）
だってさ～、自称２０万人の自国の婦女子が強制連行されて無理矢理売春させられてたんだろ？？（爆）
普通に考えたら大・大・大問題でしょ、これ！！（爆）
でも、ときの韓国政府は完全にスルーしてるよね。
ね～ね～。何で～？？ どうして～？？ 教えて～？？（爆爆）
まさか１９６５年当時は誰もそんな事実があったことを知らなかったからなんて言うんじゃないよね！（笑）
いいかい？ある日突然やって来た日本軍の兵隊さんに、自分の嫁や娘らを合計で２０万人以上も無理矢理連れて行かれて売春させられちゃってたんでしょ～？？
これが本当ならさ～、そんなもん１９６５年当時どころか、まさに戦争やってる最中から大・大・大問題になってないと誰が考えたっておかしい話だろっての？？（爆）でも何故かものの１件も問題になんかなってないよね？？あれれ～？？ おかしいよね～？ 絶対に！（笑）
ね！、いい加減、お馬鹿さんの君にもさすがに現実が見えてきたかな？？（爆）
はい、結論！！
・朝鮮人慰安婦は性奴隷（笑）などではなく、単なる戦地売春ババァ！
・当時の日本軍及びその他の官憲は、組織的な慰安婦の強制連行には一切の関わりはなし。
よって、日本国政府による謝罪と賠償の必要などは全くございませ～～ん！！
以上。（爆）君さ～、司法試験受かったのはいいとして、後日晴れて弁護士として公判に立ったときに、「日韓基本条約は1965年であり、慰安婦問題の顕在化は90年代に入ってからですので、そこに言う「日韓の問題」において、慰安婦問題は念頭にありません。日韓条約を契約とするなら、契約文言外の重大な問題が事後発覚したことになりますので、新たな協議、合意は必要」
みたいなアホな最終弁論やってたら、裁判官どころか後ろの傍聴席からも「ぷぷっｗ！」って失笑が漏れちゃうからさ、もう少し気をつけたほうがいいと思うぞ。（笑）
わかったかな～？？（爆爆）なげぇ！！！要するに「
日韓条約で慰安婦問題も解決済み」と、「
１９９０年代までそんな大規模な女性の『強制連行』気づかないのはおかしいから『強制連行』はない」ってことですね。もはやネット上で何周したかわからない主張を言うだけなのに、無駄な装飾語をつけまくって言っております。あとはひたすら挑発的な表現に精を出すと言うかわいそうな方です。
そして、このブログ開設の初期から言ってますが、歴史認識論争、いや、ネトウヨの方との「
レキシニンシキロンソー」は、もうしないと決めておりますので、この慰安婦の「強制性」について、僕から話すことはありません。
初めまして日本人さん。あなたのようなハンドルネームは多すぎる上になぜか主張も共通しているので、変えた方がわかりやすいかもしれませんね。
さて、まことに勝手ながら、このブログでは、あなたのような方との「レキシニンシキロンソー」はしないと、2年以上前から決めておりますので、あなたのレキシニンシキに関する意見に対し、僕の見解を述べるつもりはありません。
他のところで好きなだけゆがんだ「レキシニンシキ」を披露してください。
また、僕の意見につき、「歴史認識」と「法的効力」と「今後の日韓の政策に関する個人的な意見」としての部分を全く区別できていない点も、あなたと会話する気が全く起こらない原因であります。
どうぞさようなら。
以上です。文面上の謎のテンションは、あえて突っ込まないで置きますね。まあ、「さようなら」とは言いましたが、当然に予想されるところとして、これでコメントが終わるとは思われません。この「日本人」さんは自称４０歳だそうですが、文章が一見してとても子供っぽいので。そう思っていたら案の定来ました。
うんうん。そ～かそ～か。（笑）ま、ハナから君がこの問題に対して何ら有効な回答なんて出来やしないってことくらい分かってたんだけどね！（爆）
要するに君は、結論…に対して、「会話する気が全く起こらない」んじゃなくて～、「全く反論することが出来ない」ってことなわけなんだよ。（笑）だって事実だから。（爆）故に、「ゆがんだレキシニンシキ」（笑）な～んて相手を茶化しながら強がって見せて、話を逸らすことくらいしか出来ないわけ。（爆）でもさ～、そんなアホみたいな屁理屈の言い逃れは、ここでは許されても公の法廷ではちょ～っと無理だよね～。裁判長から「弁護人はきちんと弁論を行うように。」って検察官と傍聴人の前でしっかりと諭されちゃうぞ！！（爆）そのときに、「検察官の論告は、「歴史認識」と「法的効力」と「今後の日韓の政策に関する個人的な意見」としての部分を全く区別できていないから弁論なんて出来ないニダ～！」とファビョってみせたところで、君以外の法廷の中にいる全員の頭の上に「？？」マークが一斉に付いちまうだけだぜっての！！（爆）ま～、所詮はまだただの司法試験合格者ってだけで弁護士登録はおろか修習生にすらなってないお子ちゃまの君を、これ以上追い詰めていじめちゃうのもちょっと酷かな～？とは思うけどね。（笑）ただ弁護士になったときには、そんなアホ丸出しの屁理屈じゃなくて、もう少しそれらしく聞こえるマシな言い逃れの方法を考えておかないと、ちょ～っと恥ずかしくて依頼人からの弁護報酬なんて１円も貰えなくなっちまうぜっての！（爆）
わかったかな～？？（爆爆）はい、この方、長い上にムダに改行しまくってるので詰めたんですが、中身はやはりスカスカです。全部が全部挑発です。また、以降も出てきますが、ところどころに「おれ法律系の知識あるだろ」というアピールが見え隠れします。しかし、僕が法廷に立って歴史認識を披露すると言う
謎の設例による挑発は、彼のお気に入りのようですが、ちょっとピンとこないですね。
気が済みましたか？ではさようなら。挑発なのでもう言うことはないと思い、短く済ませればもう来ないかなと思いましたが、またコメントが来ました。最終的には無視するほかないのでしょう。
ぷぷぷっ！ま～、結局はその程度だろうね。わかってたけど。（爆）精一杯の負け惜しみ、ご苦労さん。
ところで君、６８期か～。うんうん、若いのぉ～。（笑）
４０期、５０期台には結構知り合いがいるけど、さすがに６０期台はよく知らんなぁ～。君、もちろん弁護士登録は日本式の通名なんかじゃなくて本名の朝鮮名でするんだよね。君の同期に朝鮮人って何人くらいいるんだい？多分１０人もいないよね。いや～、次に司法大観見るの楽しみだな～。どんな顔してるのかな～？？所属事務所が分かったら是非君に人権侵害問題について法律相談してもらいに行っちゃおうかな～。（笑）その時は知り合いってことでちょっとは相談料サービスしてね！よろぴく～！（爆）ここから、挑発に加え、「俺いろいろ知ってるから特定できるぞ」的な脅迫的（脅迫そのものと言う訳ではないですが）色合いを帯びて来ます。
その上、ここからは、
もはや記事本文と関係ありません。ちなみに「司法大観」とは裁判官や検察官の名前が顔写真つきで載っているもので、弁護士の名前等は載りません。
40期代のご友人がいらっしゃるということは、かなり年上のようで。
さて、法律相談なら当然歓迎いたします。相談料は僕がサービスできる立場なら、ちょっとだけサービスしましょう。「半熟煙草のブログを見てきたんだけど」とおっしゃっていただければ。
ちなみに、「司法大観」には弁護士の氏名及び顔写真は公表されていないと思いますので、あなたの労力は報われないかと。もしかして「弁護士大観」と間違えてませんか。
では三度目ですが、さようなら。これ反省点なんですが、法律相談と言っても来るはずないので、わざわざ法律相談来てくださいと宣伝する必要なかったと思います。相手してくれてる！と喜ばせちゃうので。野良に餌をあげちゃいけないのと同じですね。
別にやましいことはないので特定されて訪問されてもいいという気持ちと、今後の仕事に対する意欲が出すぎました。
次から、突っ込みポイント満載なので、途中にコメント挿入してみます。
さっきまでここに書き込みしてたこと忘れてたわ。（爆）
※忘れたままでよかったのに…
そうだ！弁護士は弁護士大観だな。知人に４０期台の検察官がいるからついつい司法大観って書いてしまったわ。（笑）※聞いてもない知人自慢が多いですこの人。
親切ついでにいっそのこと弁護士大観に名前と顔写真が載ったら何ページか教えてくれよ。探す手間が省けるから。（爆）
※弁護士大観には顔写真も名前も事務所も載ってますので、この書き込みは、アメーバ規約の「⑤ 直接会うことを目的とした内容の送信等、又は他の会員に対し、そのような行為をするよう誘う行為⑥ 他の会員に対し、個人情報（フルネーム、電話番号、メールアドレス、住所、本人の顔写真等）を聞き出す行為又は健全な目的以外で個人情報を掲載・発信する行為」に違反しちゃう行為ですね。はいアウト～。社会人にしてはちょっと不用意すぎます。
ところで君の年齢はわからんが、やはりロー制からの受験だったのかな？
ま～、弁護士といっても今じゃ修習給費もなくなっちまったし、就職した後もローのときの借金や修習貸与の返済もあるしな。おまけに君はデブカくんと同じ朝鮮専門学校の出身？ それとも大学は日本の大学を出てんのか？もし朝鮮専門学校の出だとしたら、残念ながらそれだけで間違っても大手はまず採らんだろうしな～。もはや朝鮮専門学校出の弁護士を採る事務所なんて、いわゆるイロモノのところしか残ってないだろ。（笑）
※余計なお世話です（笑）。さすがに実際の就職状況については、よくわかっていないみたいですが、とにかく不安がらせたいのでしょう。
今僕が４０歳で最近の年収が９４０～９６０万だから、世の中で言えばいわゆる中堅所のサラリーマンだわな。
ただ一応貯蓄は７０００万弱はあるが…。
※ここが一番「！？」とびっくりしました。なぜ年収をいきなり言うのか。さらには自分の記事のURLまで示して、貯蓄まで教えてくれてます。貯蓄が誇らしくてしょうがないのでしょうか。こういう自慢をしてしまうあたり、４０歳にしては、ちょっと子供っぽいですよね。それともリアルで自慢する相手がいないのでしょうか。
僕のカンですが、結婚はしてなさそうです。
また、弁護士を目指すこと自体、生涯収入的にはもともと割に合いません。社会人デビューは遅いしそもそもいつ社会人デビューできるかさえ不安定だし。旧司法試験時代でさえそんなもんです。
僕はもともとやりたい社会的活動があったためで、弁護士の業務そのものや、儲けることが目的じゃありません。そんな僕に収入がどうのとか言われても、あ、そう、って感じなんですよね。
儲けてる弁護士は４０歳でかる～く数千万から億単位で稼いでるけど、その逆の奴は明らかに僕より低収入。しかも今の時代、そういう奴が結構笑えないくらい多いというのが現実。最近じゃあ金のない弁護士が国選で食いつないだり、さらに酷くなると後見人制度を悪用して金を横領したなんてのも、別に珍しくもなくなってきてるしな。（笑）
君は朝鮮人だからハナから無理だろうが、司法試験よりも国一から官僚になったほうが勝ち組と考える奴が多くなったのも頷けるわ。
ま～なんにせよ、君の名前と顔写真が大観に載ったとき、どこの大手事務所に採ってもらってるかを見るのを楽しみに待ってるわ。（爆）どんだけ楽しみなんでしょう。きっと僕の収入が気になるんでしょうね。で、収入が低いのを見て満足したいのでしょう。
はい。そろそろ終わりです。
え、どうしたんですか、唐突に自分の収入と貯蓄の話なんかして。もしかして最初からその自慢がしたかったのですか？それに、最近の弁護士の就職が甘くないのも、顔も知らない赤の他人に言われずとも知っておりますので、御心配には及びません。
また、僕は大手事務所への就職や高収入が人生の目的ではありません。何をどう勘違いされたのかわかりませんが。
結局、僕を不安・不快にさせるか自分が高収入であると言う事を披露して、ゆがんだ満足感を得たかったのでしょうか。文章を読んでいると、４０歳にしては随分と小さく狭い心の持ち主のような気がしてしまいます。あなたのようにはなりたくないなと思います。
では話題も記事と全く関係なくなってますし、今度こそさようなら。改めて読み返してみれば、この僕の文章もなかなかに挑発的ですね。日本人さんは、僕の「挑発」にいとも簡単に乗って、以下のようなコメントを残します。
>>僕は大手事務所への就職や高収入が人生の目的ではありません.
ぷぷぷっ！精一杯の痩せ我慢ね。
うんうん。まだまだ青いのぉ～！（笑）こ～んなわかりやすい挑発にいとも簡単にのっちゃって、そんなあからさまな朝鮮人特有のファビョり方をしておると、あっという間に日本人の検察官に法廷でベッコベコにされてしまうのがオチだぞっての！！（爆）
日本人の検察官は優秀だからねぇ～～。ま～しかし、君はまだ実際におこちゃまだからそれもしゃ～ないか！（爆爆）がははははは！！（爆）うーん、自分の正直な目的を言うことが、なぜ「朝鮮人特有のファビョり方」になるのかわかりませんが、彼の目にはそう映ったのでしょう。
てかそもそも「朝鮮人特有のファビョり方」ってなんぞや。
こういう民族差別的発言をいとも簡単にする時点で、年収がいくらであれ、僕は軽蔑しますけどね。
そうそう、彼の自慢話は
「挑発」だったようです。「挑発」と言えば自慢話じゃなくなるのでしょうか。それとも、自慢話をしたことによる「人間的に小さいな」という評価を回避したいのでしょうか。
挑発なら嘘じゃなくなるとか言ってた、誰かさんを思い出しますね。
おしまい。面白かったですか？
もう噛んでも全く味の出るところがない挑発だけになったので、もうコメントは無視することにしました。
でもこうやって記事にしちゃったらコメント来るかなぁ。めんどくさいわぁ。
ああ、「普通の」司法試験受験生ブログがうらやましい、と、最近感じるこの頃です。
-------------------
さて、以上が1年前に下書きにしておいた記事です。ほとんど手直ししてないので、当時アップすればよかったですね。
結論から申しますと、就活ではめちゃめちゃ苦労をしたということはなく（もちろん、一定の努力はしましたが）、それなりに大手の事務所に入所させていただけることになりました（まあ、法律事務所というのは、普通の就活の感覚と違って「大手だから良い」、と言うわけではないんですけどね）。
お給料は、具体的金額は避けますが、社会人1年目の、何の役にも立たないペーペーにしては十分すぎるぐらいいただけるとだけ言っておきましょう。
改めてこの人とのやりとりの記録を見て、こんな差別的でキモチワルイ文章を書く人が、社会でそれなりの地位にいてそれなりの評価をもらっているのが、少し悔しいですね。
この人がこんなひどく稚拙で差別的文章を書いていると言うのが、この人の実社会で公になったらどうなるんでしょうね。ちょっと見てみたいです。
