３回目の税理士試験（消費税法は２回目）の直前期になりました。
２０２２年５月ごろのオハナシです。
８月の本試験まで残り３ヶ月。
このころは、前月に入学式を済ませた東亜大学院のオンライン授業や課題と並行しながら消費税法の勉強をする必要に迫られていました。
（東亜大学院のお話はまた改めて書きます）
理論暗記も大詰め。
税理士試験の勉強だけに集中したかったのですが、４年で税理士試験を終わらせる！という目標達成のためには致し方ないと必死でした。
このころ、大原の消費税法講座は、昨年同様に模試ラッシュが始まりました。
成績は前年よりちょっとだけ向上し、上位２０〜３０％前後。
大原の模試は上位３０％以上が合格圏といわれていますので、なんとか合格圏内を死守していました。
理論暗記も計画通り進み、計算問題の時間短縮テクニックもモノにしてきました。
・・・このままいけば合格できるような気がする。
しかし、何が起こるか分からないのが税理士試験。
合格ラインぎりぎりの成績だったため、不測の事態が起きては対応できません。
（試験中に猛烈にうんこがしたくなるとか）
勉強が順調に進む一方、不安は日に日に大きくなっていました。
試験１〜２ヶ月前になりました。
このころの一番大きな悩みは、大原では未学習だけど、TAC生は学習済みの論点が出題されたらどうしよう、でした。
こればっかりは運と割り切ってよいのだろうか。
否！
TACの公開模試だけでも申し込んでおくべきだ！と急に思いつきました。
しかし、TACの公開模試はとっくに終わっています。
急いでメルカリをチェックすると、模試の問題と解答セットが１０００円程度で出品されてる！
早速購入し解いてみます。
自己採点ですが、得点は上位１０〜２０％でした。
ホッと一安心。
と同時に大きな収穫を見つけました。
TACと大原の解答方法の違いです。
例えば、１年間で文房具（税込：計５５０万円）とお菓子（税込：計５４０万円）を売る商店があったとします。
納税義務の有無の判定のために税抜の売上を算定する際、大原方式では次のように解答します。
------------------------------------
①５５０万円×１００／１１０＝５００万円
②５４０万円×１００／１０８＝５００万円
③ ①＋②＝１０００万円
------------------------------------
一方、TAC方式では次のように計算します。
------------------------------------
５５０万円×１００／１１０＋５４０万円×１００／１０８＝１０００万円
------------------------------------
単純です。TAC方式は馬鹿丁寧な大原方式の式を一つにまとめただけです。
実際の納税義務の判定はもっと複雑です。
大原方式で解答を作ると１０行以上の式を作ります。そして、その都度電卓を叩いて小計を出して、最後に小計を足していくという作業が生じます。
一方、TAC方式は見栄えは悪いですが、式は一つ。小計は出しません。
なんで今までこんな単純なことに気づかなかったんだろう。
TAC方式で解答するだけで納税義務判定の平均計算時間が約１０分短縮されました。
うんこがしたくなっても、それを埋め合わせる時間ができた！
本試験直前にして、さらなる時短に成功しました。
同時に、ちょっとだけ大原に不信感が生まれましたが今さら文句を言っても仕方ありません。
このまま本試験を駆け抜けてやる。
確かな手応えを感じながら本試験を迎えるのでした。