婚姻費用、保全の準備。
ゆずるの戯言のような言い分に対して、私の主張と回答を書面にまとめた。
期日調書に書かれていたことに対しての回答。
答弁書
令和5年（家◯）第〇〇号 第2回期日調書の相手方の主張についての回答及び裏付け資料を提出致します。
1. こちらに関しては、理由がわからないので審判で却下されるのか疑問です。
2. 申立人から出て行けと言った事実はないので、その裏付けとして相手方とのLINEのやり取り（甲1号証）を提出致します。
3. 令和5年4月から仕事をしていないとのことですが、相手方の前職の会社から申立人の手元に届いた離職票によると離職年月日は令和5年5月〇日付になっており、相手方の主張と異なっている。離職票を見る限り最低でも5月分までの収入があり退職金も支払われることになっている。会社側の支払いは少なくとも6月になっていると思われる。また、失業手当を申請しているのであれば7月末には受給できるため、収入はないという主張は通らない。裏付けとして離職票（甲2号証）を提出致します。
4. 加えて、別で行われている不貞慰謝料裁判で被告となっている女性が経営しているサロンにて相手方が手伝いをしている姿を多数関係者が目撃しており、働けることは明確であり、潜在的稼働能力を加味した支払いがなされることは言うまでもありません。必要であれば裏付け資料を追加で提出致します。
以上
この件については、駆け引きも何もいらないので、持っているもの、出せるものは全て出す
惜しまず出す
出さなくたって０円にはならなくな〜い？
って思っていたが、どうにもこうにも言い草がムカつくから、必要以上に反論したくなる
１番最後の裏付け資料に関しては、ハッタリ。
これから用意をするもので、この時点では手元になかった。またチョコボールに協力してもらわなきゃ
てか、「申立人の申立を却下する。」との審判を求める？
いつ読んでも、腹立つな。
どこまでアホなの、こいつは。
答弁書と甲1、2号証を添付し裁判所とゆずるへ郵送した