読んでません
気になるのは、政治的な支持と公的な予算配分が結びついているように受け取られかねない点です。
国の予算は国民の税金です。支持の有無で扱いが変わるように見えれば、利益誘導や政治的圧力への疑念を招きます。
本人は働きかけを否定していますが、だからこそ発言の真意と予算決定の過程を客観的に明らかにしてほしい。
国民の税金に関わる問題だからこそ、曖昧にせず丁寧な説明責任を果たしてほしいです。
＞気になるのは、政治的な支持と公的な予算配分が結びついているように受け取られかねない点です
何でこういう曖昧な言い方になるんだ
日本は忖度が蔓延してる社会なんでハッキリさせた方がいい事とそうでもない事の区別がついてない人が多いんだろう
パトリック・ハーランがもう利払いで財政が苦しくなってるんだから
国債の発行を増やさずに借金返した方がいいと言ってるのは極マトモな意見で
そういうのをハッキリ言いきってしまう人が増えるべきだ