「中間バランス」なのか、「片足に乗る」なのか？
昔から、「日本の社交ダンス」の指導は、
「軸足（支え足）に完全に体重が乗っていること」が
大前提になってます。
右足をスウィングしている間、「体重が支え足に乗っている」のが前提であれば、
その間、ボディを一旦停止させる必要がありますし
このイラストだと、スウィングすればするほど、進まなくなります。
スウィングで進まないから、支え足の「送り足」を使って、ボディを進ませる。
大きく滑らかに進むためのスウィングですから、本末転倒です。
ボールを蹴った後の方が、アタマが後ろにある．．．というのは、おかしな話です。
．
サッカーボールを蹴るときは、スウィングする足（つまり動く足）に体重を乗せます。
体重を乗せた足でボールを蹴るから、ボールが遠くへ飛んでいくのであり、
それと同時に、スウィングする足に体重を乗せてるから、ボディが進んで行くんですね。
プロのサッカーの試合で、ボールを蹴るときに、一旦停止してますか？
だれも、このイラストのような蹴り方は、してないですよね。
支え足に全体重を乗せてるのは、「ねこパンチ」みたいなもの。
スウィングする足に体重を乗せないのは、アイドリングみたいなものです。
スウィングする足に、体重を乗せた時、ボディ全体にパワーが生まれます。
．
学校の体育の先生は、そういうことは知ってるはずです。
社交ダンスのプロ教師が、学校教育に社交ダンスを取り入れようとして
「サッカーボールを蹴るときは、支え足に全体重を乗せるんだ！」
と言っても、学校の体育の先生は、だれも相手にしないでしょう。
社交ダンスのプロ教師は、異議を唱えるダンス愛好者には、平気で嫌がらせをしてきます。
言うことを聞かないヤツは、手段を選ばす、黙らせる。
それでも黙らないヤツは、もってるものを、片っ端からぶっ壊して騙される。
じゃぁ、同じようなことを、異議を唱えるサッカーのプロに対して出来るかな？？
最後は、社交ダンスそのものが、相手にされなくなるだけ．．．
なぜ、プロ教師は、そんな簡単なことも、理解できないのでしょうか？
