人命＞伝統＞＞＞差別議論

大相撲の巡業中に倒れた知事の救命のために女性が土俵に上がった問題が世間を賑わせています。

確かに人命を優先せず「土俵から降りて下さい」と言った行司の判断には問題がありました。

ただ、これを機にそんな差別的な伝統はやめてしまえ！みたいな議論が出ているので少し反論したいと思います。

僕もこれまで知らなかったんですが、そもそも相撲っていうのは五穀豊穣を祈る神事で、相撲の神様（女）が嫉妬するからという理由で土俵は女人禁制だそうです。

ここに女性蔑視という概念はありません。

神話に論理は通用しないのでそれで伝統が作られたのならまずは守られるべきと考えます。

その上で人命優先という議論が出たのなら、これを機に「緊急時は女性でも上がって良い」という認識を追加すれば良い。

厄介なのは、これをチャンスとばかりに勝手にジェンダー問題に発展させる輩がいること。

国内のフェミニストや日本のことをさほど知らないくせに正義感だけ人一倍強い外国人です。

繰り返しますがこの伝統の背景に女性蔑視の概念はないんです。

以前元大阪府知事の太田房江氏が土俵に上がりたいと言ったことや、女性の宝塚市長が土俵に上がれないことは悔しいとか言っているのは完全にお門違いです。

緊急でもなく、人命がかかっているわけでもないのに、個人のわがまま（あるいは政治的理念）で土俵に上がろうとするなら、それはすなわち日本の伝統を破壊することを意味します。

そう言えば、今朝テレビで「男女格差ランキングで日本は世界114位だ―」とかやっていましたが、今回の件でそんなランキングを引用すること自体、事件の本質が見抜けていない証拠です。

そもそも日本は女尊男卑社会ですよ。

映画館のレディースデイ、婚活の会費の差、女性専用車両（ちょっと前に男性が乗り込んで揉めた事件がありましたね）―こんなの伝統でも何でもないですが、女性が土俵に上がれる日が来たら、これら男性に不利な事項も撤廃してもらえるんですよね？

少々話がそれましたが、とにかく今回の土俵の女人禁制問題は女性に対する差別議論とは全く無縁です。

人命が最優先されるべきであることは明白ですが、同時に伝統もまた大切にすべき存在。

百歩譲ってこの伝統が女性蔑視に裏打ちされたものなら議論の余地ありかも知れませんが、そうでない以上、簡単にこれを見直そうという考えに流されることのないようにしたいですね。

昭恵夫人擁護論

今週森友問題に関する大きなニュースがありました。

佐川元理財局長が証人喚問で安倍夫妻の関与や（減額の）指示がなかったと発言したことで森友問題は決着がつきました。

しかし馬鹿なのか故意なのかマスコミと野党は「疑惑が深まった」の一点ばり。

そもそも話がこじれすぎて森友問題は何が論点なのか良く分からなくなっている人が多いので簡単に解説しましょう。

三行にまとめるとこんな感じ↓

１．安倍夫妻と交流のあった籠池氏は森友学園創設のために国有地を安価（9.6億円を1.3億円）で購入した。

２．「お友達だから安くしてあげたんだろ！」と証拠もなく馬鹿なマスコミと野党が騒ぎ出した。

３．財務省による公文書の書き換えが問題となり佐川氏が辞任したが、結果的に証人喚問で安倍夫妻の関与や指示がなかった事を告白した。

問題の根幹は安倍夫妻による「忖度の有無」であり、これがなかったのなら問題は無問題だったということ、とてもシンプルです。

土地の値下げが適切かとか色々ありましたが、仮に不適切であったとしても安倍総理には無関係です。

（実際はゴミが大量に廃棄してあったので値下げが行われ、その下げ幅は周辺地域と比較しても適切かむしろ高いくらいだった）

財務省による公文書の書き換えは問題ありですが、これも政府の指示ではないことが分かり安倍総理には無関係。

つまりどこをどう切っても問題はなかったのです。

しかしマスコミも野党も安倍憎しをこじらせており、事実を捏造してでも安倍＝悪者にしようとしているので、結果は報道の通り。

まぁこれに騙される国民が多い事が一番の問題ですがね、僕は多くの国民もまた馬鹿だと思っています。

しかし昭恵夫人は可哀想です、何も悪くないのに犯罪者のように報道されて。

財務局員が自殺したとき、Yahooニュースのコメント欄に「人が死んでいるのに飲み歩いているのか」なんて意見がありましたが、別に夫人が死に追いやったわけではないですよね？

「野党の馬鹿げた質問」というFacebookのコメントにいいね！を押したときも批判されましたが、あれも典型的なフェイクニュースです。

コメント自体が野党を皮肉る内容がメインのものではなかったのに、そこだけ切り取られて夫人がさも野党批判をしているかのように報道されました。

夫の安倍総理も頼りないですね、本当に悪い事をしていないのであれば些細なミスを指摘されても軽々しく責任を感じるとか発言するべきではない。

元々昭恵夫人の思想は自分とは合わないのでこの人自体は嫌いな部類なんですが、それでも間違った前提に基づく集団リンチは気持ちの良いものではありません。

従軍慰安婦の強制連行とか南京大虐殺とか嘘に基づく議論が世の中多すぎます。

ある事実に基づいた議論の結果、思想がAになるかBになるかは自由ですが、嘘に基づく議論は全て意味のないことです。

とりあえずフェイクニュース流してる奴とそれに騙される奴は全員所得税10倍の刑に処してやりたい。

そう考えるとやはりマスコミの解体が急務ですね。

どんなに素晴らしい政策を掲げても情報の出口のところが歪められていては情報の受信者は未来永劫洗脳されたままですから。

放送法改正待ったなし！

転勤は本当にキャリアアップになるの？

新年度目の前という事で我が社でも転勤者が引っ越し作業に追われています。

今年は空前の引っ越しインフレという事で、通常の何倍もの値段だったりそもそも日程によっては見積もりすら断られることもあるとか。

インフレ自体には肯定派ですが、いきなりガーッと上がられると消費者は困りますよね。

うちは赴任手当が支給されますが、その上限を超えてるから自腹を切るのかとか特例で上限変更の稟議が通るはずとか同僚は右往左往です。

そもそも会社は何故転勤を進めるのか？

経営側の言い分だとキャリアアップのために様々な業務を経験させるのが目的だそうです。

でも大きな所から小さな所へ移る場合はこの論理通用しませんよね。

経営側が嘘を付いてるとは思いませんが、転勤すれば成熟するという（昔の）概念に囚われ思考停止しているのは確かでしょう。

僕も以前神戸から横浜に転勤してきましたが、また新人からのやり直しのような感じでした。

業務内容はほとんど変わらないのに、所毎の細かいルールがあったり、物品の場所が分からなくて一々後輩に聞きに行ったり。

全体としての生産性が落ちるので、あまりポジティブなイメージはありません。

僕が独り身の頃は「金＞生活」だったので会社の辞令はとにかく受け入れて来ました。

うちは転勤すると家賃補助が結構入るのでそれで有利に生活しており当時は転勤ウェルカムだった記憶があります。

ただ結婚して子供が出来ると生活の優先順位が上がりますから話は変わってきます。

単身赴任か家族ごと引っ越しか、それも子供が何歳か何年生かにも依りますし...出来れば転勤はしたくないのが本音です。

実は我が社では来年度より地域限定職制度が導入され、転勤をしないポストが増設されます。

ただ多くの企業がそうであるように、そこは基本給が低く出世の上限もある枠。

家族との生活を守るためと言っても今のところは飲めない条件ですね。

お金のこともあるけど自分が出世コースを外れるというのはプライド的に受け入れがたいです、周りもがっかりすると思いますし何より上層部の期待に応えたい。

一番は会社が転勤はさほどのメリットを持たないと気付く、もしくはそれに代わる人材育成法を導入してくれる事なんですけどね。

今日は春闘でまさに地域限定職の待遇について話すので、その時に我が社にとって最良のキャリアアップ法について議論してきます。