古野あきほさん(6/30 M's大撮影会 Part４)
あつい。
自宅ではエアコンなしできたがもう限界だ。
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
先日他のカメラマンさんとお昼をご一緒したときに、
良い写真は、大きなサイズで見ても小さなサイズで見ても良い との話をして
なるほど
と思いました。
であったとしても だ。
この写真は、どうしてもこの構図でなければいけない。
なぜならば
タイトル：『1/1スケール リアルあきぽん in フィギュア鑑賞ケース』 なのだから。
[FUJIFILM X-Pro1 XF35mmF1.4 R f/1.4 1/1900s ISO 200]
この場所、過去何度か撮っていますが、まともに撮れたためしがなく
今回少し時間をかけて設定させてもらいました。
本当はもう一枚レフがあれば、脚をもう少し綺麗に撮れたんじゃないかと悔やまれますが、
自分的にはお気に入りの１枚です。
さてと、今回もこそ～り Lightroom maniac 編をいってみたいと思います。が
もしかしたら時間の都合で、適当なところで切ってしまうかもしれません。
前回は、主にプレビューキャッシュを中心に攻めてみたのですが、
今回は、現像モジュールでのキャッシュを攻めてみようかと。
現像モジュールに関係すると思われるキャッシュの設定ですが・・・
ユーザーが出来ることはたったの２つ
キャッシュの置き場所とサイズ。
えっ。コレだけ？
しょうがないので、RAMDisk と 2.5"HDDの２つを置き場所にして試してみましたが・・・
うーん。違いはありませんね。
そもそも、現像モジュールのキャッシュって何をキャッシュしているんだってあたりが、
ひじょーーーに 謎。
Lightroom 使っている皆さんにぜひ確認＆教えていただきたいのですが、
キャッシュのフォルダーって、300KB程度の .dat ファイル多数と Index.dat ですよね？
自分の場合プレビューキャッシュは１ファイル約５MBとなっており、
コレは明らかに、画像ファイルに相当するものが保存されている。
じゃあ 現像モジュールのキャッシュは？
Lightroom のヘルプには詳しい内容は特に書いてなく、
とあるサイトに、
Adobe Bridge での Camera Raw キャッシュの使用 に説明があると書いてあったのですが・・・
内容的にはきっとコレなんでしょうが、（Lightroom でも Camera Raw キャッシュ設定ですから）
ちょっと気になるのが、 １GBあたり２００枚分 との記述が。
明らかに現状の Lightroomと合っていない。
といったところで、続きはまた次回。
自宅ではエアコンなしできたがもう限界だ。
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
先日他のカメラマンさんとお昼をご一緒したときに、
良い写真は、大きなサイズで見ても小さなサイズで見ても良い との話をして
なるほど
と思いました。であったとしても だ。
この写真は、どうしてもこの構図でなければいけない。
なぜならば
タイトル：『1/1スケール リアルあきぽん in フィギュア鑑賞ケース』 なのだから。
[FUJIFILM X-Pro1 XF35mmF1.4 R f/1.4 1/1900s ISO 200]
この場所、過去何度か撮っていますが、まともに撮れたためしがなく
今回少し時間をかけて設定させてもらいました。
本当はもう一枚レフがあれば、脚をもう少し綺麗に撮れたんじゃないかと悔やまれますが、
自分的にはお気に入りの１枚です。
さてと、今回もこそ～り Lightroom maniac 編をいってみたいと思います。が
もしかしたら時間の都合で、適当なところで切ってしまうかもしれません。
前回は、主にプレビューキャッシュを中心に攻めてみたのですが、
今回は、現像モジュールでのキャッシュを攻めてみようかと。
現像モジュールに関係すると思われるキャッシュの設定ですが・・・
ユーザーが出来ることはたったの２つ
キャッシュの置き場所とサイズ。
えっ。コレだけ？
しょうがないので、RAMDisk と 2.5"HDDの２つを置き場所にして試してみましたが・・・
うーん。違いはありませんね。
そもそも、現像モジュールのキャッシュって何をキャッシュしているんだってあたりが、
ひじょーーーに 謎。
Lightroom 使っている皆さんにぜひ確認＆教えていただきたいのですが、
キャッシュのフォルダーって、300KB程度の .dat ファイル多数と Index.dat ですよね？
自分の場合プレビューキャッシュは１ファイル約５MBとなっており、
コレは明らかに、画像ファイルに相当するものが保存されている。
じゃあ 現像モジュールのキャッシュは？
Lightroom のヘルプには詳しい内容は特に書いてなく、
とあるサイトに、
Adobe Bridge での Camera Raw キャッシュの使用 に説明があると書いてあったのですが・・・
内容的にはきっとコレなんでしょうが、（Lightroom でも Camera Raw キャッシュ設定ですから）
ちょっと気になるのが、 １GBあたり２００枚分 との記述が。
明らかに現状の Lightroomと合っていない。
といったところで、続きはまた次回。
古野あきほさん(6/30 M's大撮影会 Part３)
本格的な夏がもうすぐそこまで来ていますねぇ。
扇風機が欲しい・・・
夏を感じる１枚を。モデル：古野あきほさん
[FUJIFILM X-Pro1 X35mmF1.4 R f/1.4 1/950s ISO 200]
Lightroom maniac 編 第２弾にいってみようかと思いまっす。
第１弾で、まあ基本的なドライブの性能を計測してみたわけですが、
結論として、ざっくり下のような関係にあるわけです。
速度
RAM Disk >>>> SSD >> HDD
容量
HDD >>> SSD >> RAM Disk
それでは、Lightroom で使用するファイルは何があって、どこにおけば良いのか？
ということになるのですが、プログラムなどを除くとおおよそしたの４つ。
(1) 生データ
RAWとかJpegとか
人によってぜんぜん違いますが、自分の場合、大体 ４TB 位。
(2) カタログデータ
Lightroomを使う上での生命線。まあ読み込んだファイルの情報や、（たぶん）編集作業の履歴とか。
Lightroomの場合、生データは変更されず、カタログデータに履歴が蓄積されると思われる・・・
自分の環境では約１６万枚で １．６GB 位
(3) プレビューキャッシュ
早く表示するために、事前に？生成した表示用データ。
いろいろ設定がある。
サイズは、設定やファイル数などによって変わると思われます。
(4) キャッシュ
ブラウザーのキャッシュ的なものかとは思います。
少しだけ設定項目があります。
簡単な(1)は、まあ順当に HDD にでも入れておけばよいでしょう。お好きなように。
ということで、まずは(2) のカタログデータを攻めてみたいと思います。
とはいえ、カタログファイルに関する設定自体は基本的に無い
せいぜい 何処に置く？とバックアップのタイミングだけ
つまり、カタログファイルを何処に置くかは選べるわけだ。
カタログデータだけを RAMDisk と 2.5"HDD にそれぞれコピーして、
（とある手順を実行した後）いつものようにライブラリモードで、レーティング設定しつつ
次々と写真を表示させてみました。
結果
客観的データは提示できませんが、体感的にはほとんど差はない・・・
なんてこった・・・
RAM DISK爆速
で、まとめようともくろんでいたのが台無しだよ
差がまったく無いとはいいませんが、ドライブの性能差から期待するような差は感じません。
とはいえ、消費ファイルサイズが数GB程度であれば、気休めでもRAMディスクに置いても
良いかもしれません。
(3) のプレビューキャッシュですが、いまいち用語がわかりにくい。
プレビュー画質は、各自の判断に任せるとして、
標準プレビューサイズとか、１：１プレビューって・・・
ヘルプによると、標準プレビューサイズは、表示デバイスの解像度（ピクセル数？）よりも大きい値を
選んでおけと。
モニターの設定などでよく見る数値なので、各自合わせると。
１：１プレビューは、どうやら、いわゆる等倍表示用のプレビューのことで、
どのタイミングで破棄するかを指定できる。
んがいろいろ試した結果、キニスン的にはこの項目は
常にオフか３０日後あたりをお勧めします
Lightroom を使っていて、表示が遅いと特に感じる状況は、
撮影会から帰ってきて、どんな写真が撮れたか期待しているときや
そういえばあの時撮った写真はどうだったかなと過去を振り返って見るとき
が多いのではないでしょうか？
後者の場合、特に上記設定の見直しをお勧めします。
前者の場合は・・・
ファイルの読み込み時に、プレビューを生成できるようになっています。
４種類から設定を選べるのですが、１：１や標準は
読み込みフェーズが終わった後に、プレビュー生成フェーズが走り、
それなりに時間がかかります。
さらに、プレビューについてはメニューバーのライブラリ→プレビューで、下記３種類の操作ができます。
１：１プレビュー削除、１：１プレビュー生成、標準プレビュー生成
レーティングによる絞込みを行っている場合、絞り込んだものだけを対象に実行できます。
Lightroom のプレビューにかける意気込みが伝わってきますなぁ。
プレビュー生成されたデーが群とされていないデータ群では、表示時に明らかにレスポンスが違います。
問題は・・・プレビューデータは結構大きくなると。
３万枚弱のプレビューデータがおおよそ２５GBくらいに・・・
これもRAMDiskに入れておけばよかろうと考えていたのですが・・・
結構厳しいですなぁ
(4) のキャッシュについては、いまいちその素性がわからなかったので、
またそのうち調査したいと思います
一応今の時点での結論としては、
(1) 生データ
基本HDDでよい
(2) カタログデータ
(3) プレビューキャッシュ
SSDがお勧め。但し、登録枚数が多い場合は、比較的余裕を見たほうが良いかも
そして、１：１プレビューは破棄しない
途中で、（とある手順を実行した後）と書いたのですが、それはプレビューの削除、生成をメニューから行ったのでした。
いったん生成された後は、ドライブの性能はあまり気にならないと思います。
そういう意味ではHDDでもいいのでしょうが、まあ書き込み速度に期待してSSDを。
扇風機が欲しい・・・
夏を感じる１枚を。モデル：古野あきほさん
[FUJIFILM X-Pro1 X35mmF1.4 R f/1.4 1/950s ISO 200]
Lightroom maniac 編 第２弾
にいってみようかと思いまっす。第１弾で、まあ基本的なドライブの性能を計測してみたわけですが、
結論として、ざっくり下のような関係にあるわけです。
速度
RAM Disk >>>> SSD >> HDD
容量
HDD >>> SSD >> RAM Disk
それでは、Lightroom で使用するファイルは何があって、どこにおけば良いのか？
ということになるのですが、プログラムなどを除くとおおよそしたの４つ。
(1) 生データ
RAWとかJpegとか
人によってぜんぜん違いますが、自分の場合、大体 ４TB 位。
(2) カタログデータ
Lightroomを使う上での生命線。まあ読み込んだファイルの情報や、（たぶん）編集作業の履歴とか。
Lightroomの場合、生データは変更されず、カタログデータに履歴が蓄積されると思われる・・・
自分の環境では約１６万枚で １．６GB 位
(3) プレビューキャッシュ
早く表示するために、事前に？生成した表示用データ。
いろいろ設定がある。
サイズは、設定やファイル数などによって変わると思われます。
(4) キャッシュ
ブラウザーのキャッシュ的なものかとは思います。
少しだけ設定項目があります。
簡単な(1)は、まあ順当に HDD にでも入れておけばよいでしょう。お好きなように。
ということで、まずは(2) のカタログデータを攻めてみたいと思います。
とはいえ、カタログファイルに関する設定自体は基本的に無い
せいぜい 何処に置く？とバックアップのタイミングだけ
つまり、カタログファイルを何処に置くかは選べるわけだ。
カタログデータだけを RAMDisk と 2.5"HDD にそれぞれコピーして、
（とある手順を実行した後）いつものようにライブラリモードで、レーティング設定しつつ
次々と写真を表示させてみました。
結果
客観的データは提示できませんが、体感的にはほとんど差はない・・・
なんてこった・・・
RAM DISK爆速
で、まとめようともくろんでいたのが台無しだよ
差がまったく無いとはいいませんが、ドライブの性能差から期待するような差は感じません。
とはいえ、消費ファイルサイズが数GB程度であれば、気休めでもRAMディスクに置いても
良いかもしれません。
(3) のプレビューキャッシュですが、いまいち用語がわかりにくい。
プレビュー画質は、各自の判断に任せるとして、
標準プレビューサイズとか、１：１プレビューって・・・
ヘルプによると、標準プレビューサイズは、表示デバイスの解像度（ピクセル数？）よりも大きい値を
選んでおけと。
モニターの設定などでよく見る数値なので、各自合わせると。
１：１プレビューは、どうやら、いわゆる等倍表示用のプレビューのことで、
どのタイミングで破棄するかを指定できる。
んが
いろいろ試した結果、キニスン的にはこの項目は常にオフか３０日後あたりをお勧めします
Lightroom を使っていて、表示が遅いと特に感じる状況は、
撮影会から帰ってきて、どんな写真が撮れたか期待しているときや
そういえばあの時撮った写真はどうだったかなと過去を振り返って見るとき
が多いのではないでしょうか？
後者の場合、特に上記設定の見直しをお勧めします。
前者の場合は・・・
ファイルの読み込み時に、プレビューを生成できるようになっています。
４種類から設定を選べるのですが、１：１や標準は
読み込みフェーズが終わった後に、プレビュー生成フェーズが走り、
それなりに時間がかかります。
さらに、プレビューについてはメニューバーのライブラリ→プレビューで、下記３種類の操作ができます。
１：１プレビュー削除、１：１プレビュー生成、標準プレビュー生成
レーティングによる絞込みを行っている場合、絞り込んだものだけを対象に実行できます。
Lightroom のプレビューにかける意気込みが伝わってきますなぁ。
プレビュー生成されたデーが群とされていないデータ群では、表示時に明らかにレスポンスが違います。
問題は・・・プレビューデータは結構大きくなると。
３万枚弱のプレビューデータがおおよそ２５GBくらいに・・・
これもRAMDiskに入れておけばよかろうと考えていたのですが・・・
結構厳しいですなぁ
(4) のキャッシュについては、いまいちその素性がわからなかったので、
またそのうち調査したいと思います
一応今の時点での結論としては、
(1) 生データ
基本HDDでよい
(2) カタログデータ
(3) プレビューキャッシュ
SSDがお勧め。但し、登録枚数が多い場合は、比較的余裕を見たほうが良いかも
そして、１：１プレビューは破棄しない
途中で、（とある手順を実行した後）と書いたのですが、それはプレビューの削除、生成をメニューから行ったのでした。
いったん生成された後は、ドライブの性能はあまり気にならないと思います。
そういう意味ではHDDでもいいのでしょうが、まあ書き込み速度に期待してSSDを。
古野あきほさん(6/30 M's大撮影会 Part2)
じめじめシトシト なんというか梅雨ですなぁ。
今日は久しぶりに？撮影でもなく仕事でもなく自宅警備していました。
写真の整理もしたいところだったのですが、以前から気になっていた Lightroom4 の重さを何とか改善したいと。
というわけで、何回か Lightroom maniac 編として書いてみようかなと。
で、しょっぱなから話はずれますが、メインPCの入れ替えをやってしまいました。
既存環境でもこれといった不満はないんだけど、まあ定期メンテナンス的な
Phenom II X4 910e + メモリ 8GB にドライブいろいろな構成で。
お約束的な CrystalDiskMark をいくつか紹介してみたいなと。
一応 1000MB ５回 ランダムデータを基本にしていますが、ものによっては２年以上？
使っていたりと結果についてはあくまで参考程度で。
まずは、どうでもいいデータ用に使用しているHDDを。
なんとも悲しい数値じゃありませんか。
とはいえ、これは 2.5"HDDなので、性能を期待してはいません。
Samsung SSDで、パソコン組み立て時に買ったやつなので最近出他ものとはまったく別物かと
いちおうWindows上では MMCRE28G5MXP-MVB となっております。
HDDに比べるとかなり性能アップしていますね。
過去に RAID0を試してみたり、１万回転？のHDDを試してみたりといろいろチャレンジした時期もありますが
なんと言うか良い時代になりましたねぇ
もうひとつ OCZ の Agility3
実は比較的最近 Agilityの名前に惹かれて何か早いんじゃないかと期待して買ってしまった。
それまでは、次に紹介する RAID5 ディスクに(HDDx4) Lightroom のカタログやキャッシュを
置いていたのですが、あんまり早くはないなと（読み込みはちょっと期待していたんですがね）
MegaRAID SAS 9260-4i に2TB ４台をRAID ５で運用したのがこれ
なんかこれ・・・ 2.5"HDDよりもしょぼいよ・・・
ええまぁ、それが何か？
シーケンシャルリードのみ何とか勝っている程度なんだなぁ
もうひとつ別の設定で試した結果がこちら
えっ
あのガリガリだった彼が１ヶ月でムキムキに
これがベンチマークの恐ろしいところでもあり、楽しいところでもあるわけなんですねぇ
実は、下のほうはこれだけ １００MB 設定でテストしているわけです。
なんで１０００MBと１００MBでこれだけ差があるかというと・・・
まあ単純にいって、RAIDカードのキャッシュの影響ではないかと。
確か9260-4i は５１２MBのキャッシュ搭載なので、1000MB のテストでは
素のHDD性能が基本で、シーケンシャルリードはRAID5の複数台読み出しが聞いてちょっとだけ
有利になるだけといった感じかなと。
さあて、ここでようやくちょっとだけ Lightroom に関係が。
Lightroom の作業を快適にする上で、影響があるのはどの項目、どの設定を参考にすればいいのか？
はっきりいって、謎です。
が、(Lightroom関係なく)撮影データをパソコンに取り組む際には、
（クリーンな状態であれば）シーケンシャルライトが効くことは確か。
なのですが、1時間が2時間かかるならともかく、１０分が２０分になっても
その間一息入れて待てば良いだけなので、あまり気にしなくていいかな(^^)
んで Lightroomのワーク用に Agility3を使っていたわけですが、
ここ最近各社SSDの新製品発売が続いており、ベンチマーク結果を見ると・・・
なんか Agility3 もかなりかわいそうな結果なのではないかと思うようになり
システム組みなおしにあわせて、SSDも PLEXTOR PX-256M3P に変更してみました。
どの項目もバランスよく良いですなぁ。
まあシステム用ドライブを Lightroomワーク用に使うつもりはないのですが、
これだけ性能良いともう一台欲しくなっちゃいますねぇ。
というか欲しい
どうせなら RAID0 で４台くらいいっちゃうとかいろいろ妄想してみたのですが・・・
各社SSDのデータを見ると、たいてい 64GB 品は性能が低く 128GBか256GB辺りが性能もコストも良い
１２８GB * ４で512GB ・・・なんというか
帯び短し襷に長し
Lightroomのワーク用ってそんなに大きなサイズは要らないと思うわけですよ。
つまりその・・・コストを考えるとちょっとな感じになるわけです。
そこでキニスン無い知恵を絞りに絞って考えましたよ
考えること１ヶ月
ポクポクポク・・・・・・・・・・・チーン
RAMディスク。
RAMディスクはウン十年？前からある技術なんでしょうが、
そもそもメインメモリが足りない状況でRAMディスクとして使用するのはなんというか
非常に使用状況が限定されることが多かった。
が、時代は進みましたよ。
4GB 2枚で 3000円。
8GB 2枚で 8000円。
8GB 4枚で 20000円以下
32GB が・・・なんとも。
8GB2枚 を２セットのほうがコスト的にはよさそうなんですが、
４枚挿しというのは何かとリスクがありそうなので、
今回は 8GB 4枚 にしておきました。
んで、Windows x64 環境では比較的定番のような
Dataram RAMDisk を使用してみました。
無料版では 4GBまでのRAMディスク作成に対応しているそうなので、
4GB作成し、 NTFSフォーマットしています。
結果はというと・・・
いやっほ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～う
何ですかコレは。
ケタが違っております。
ハイ。
4GBではさすがにちょっと心もとないので、早速ライセンス購入して２０GB程割り当てることにしました
快適になったかどうかはまたそのうちレポートしたいと思います。
というわけで、メインである 古野あきほさんの続きを１枚
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
[FUJIFILM X-Pro1 X35mmF1.4 R f/2.0 1/750s ISO 200]
夕方の撮影ってあんまり機会がないから、いつもと違う雰囲気にドキッとさせられます。
自写自賛ですが、結構良いんじゃね？と思っているのですが、
縮小してみたときにどうかといわれると・・・L版以下のサイズで見たらきっと
フツーに見えちゃうんだろうな。
今日は久しぶりに？撮影でもなく仕事でもなく自宅警備していました。
写真の整理もしたいところだったのですが、以前から気になっていた Lightroom4 の重さを何とか改善したいと。
というわけで、何回か Lightroom maniac 編として書いてみようかなと。
で、しょっぱなから話はずれますが、メインPCの入れ替えをやってしまいました。
既存環境でもこれといった不満はないんだけど、まあ定期メンテナンス的な
Phenom II X4 910e + メモリ 8GB にドライブいろいろな構成で。
お約束的な CrystalDiskMark をいくつか紹介してみたいなと。
一応 1000MB ５回 ランダムデータを基本にしていますが、ものによっては２年以上？
使っていたりと結果についてはあくまで参考程度で。
まずは、どうでもいいデータ用に使用しているHDDを。
なんとも悲しい数値じゃありませんか。
とはいえ、これは 2.5"HDDなので、性能を期待してはいません。
Samsung SSDで、パソコン組み立て時に買ったやつなので最近出他ものとはまったく別物かと
いちおうWindows上では MMCRE28G5MXP-MVB となっております。
HDDに比べるとかなり性能アップしていますね。
過去に RAID0を試してみたり、１万回転？のHDDを試してみたりといろいろチャレンジした時期もありますが
なんと言うか良い時代になりましたねぇ
もうひとつ OCZ の Agility3
実は比較的最近 Agilityの名前に惹かれて何か早いんじゃないかと期待して買ってしまった。
それまでは、次に紹介する RAID5 ディスクに(HDDx4) Lightroom のカタログやキャッシュを
置いていたのですが、あんまり早くはないなと（読み込みはちょっと期待していたんですがね）
MegaRAID SAS 9260-4i に2TB ４台をRAID ５で運用したのがこれ
なんかこれ・・・ 2.5"HDDよりもしょぼいよ・・・
ええまぁ、それが何か？
シーケンシャルリードのみ何とか勝っている程度なんだなぁ
もうひとつ別の設定で試した結果がこちら
えっ
あのガリガリだった彼が１ヶ月でムキムキに
これがベンチマークの恐ろしいところでもあり、楽しいところでもあるわけなんですねぇ
実は、下のほうはこれだけ １００MB 設定でテストしているわけです。
なんで１０００MBと１００MBでこれだけ差があるかというと・・・
まあ単純にいって、RAIDカードのキャッシュの影響ではないかと。
確か9260-4i は５１２MBのキャッシュ搭載なので、1000MB のテストでは
素のHDD性能が基本で、シーケンシャルリードはRAID5の複数台読み出しが聞いてちょっとだけ
有利になるだけといった感じかなと。
さあて、ここでようやくちょっとだけ Lightroom に関係が。
Lightroom の作業を快適にする上で、影響があるのはどの項目、どの設定を参考にすればいいのか？
はっきりいって、謎です。
が、(Lightroom関係なく)撮影データをパソコンに取り組む際には、
（クリーンな状態であれば）シーケンシャルライトが効くことは確か。
なのですが、1時間が2時間かかるならともかく、１０分が２０分になっても
その間一息入れて待てば良いだけなので、あまり気にしなくていいかな(^^)
んで Lightroomのワーク用に Agility3を使っていたわけですが、
ここ最近各社SSDの新製品発売が続いており、ベンチマーク結果を見ると・・・
なんか Agility3 もかなりかわいそうな結果なのではないかと思うようになり
システム組みなおしにあわせて、SSDも PLEXTOR PX-256M3P に変更してみました。
どの項目もバランスよく良いですなぁ。
まあシステム用ドライブを Lightroomワーク用に使うつもりはないのですが、
これだけ性能良いともう一台欲しくなっちゃいますねぇ。
というか欲しい
どうせなら RAID0 で４台くらいいっちゃう
とかいろいろ妄想してみたのですが・・・各社SSDのデータを見ると、たいてい 64GB 品は性能が低く 128GBか256GB辺りが性能もコストも良い
１２８GB * ４で512GB ・・・なんというか
帯び短し襷に長し
Lightroomのワーク用ってそんなに大きなサイズは要らないと思うわけですよ。
つまりその・・・コストを考えるとちょっとな感じになるわけです。
そこでキニスン無い知恵を絞りに絞って考えましたよ
考えること１ヶ月
ポクポクポク・・・・・・・・・・・チーン
RAMディスク。
RAMディスクはウン十年？前からある技術なんでしょうが、
そもそもメインメモリが足りない状況でRAMディスクとして使用するのはなんというか
非常に使用状況が限定されることが多かった。
が、時代は進みましたよ。
4GB 2枚で 3000円。
8GB 2枚で 8000円。
8GB 4枚で 20000円以下
32GB が・・・なんとも。
8GB2枚 を２セットのほうがコスト的にはよさそうなんですが、
４枚挿しというのは何かとリスクがありそうなので、
今回は 8GB 4枚 にしておきました。
んで、Windows x64 環境では比較的定番のような
Dataram RAMDisk を使用してみました。
無料版では 4GBまでのRAMディスク作成に対応しているそうなので、
4GB作成し、 NTFSフォーマットしています。
結果はというと・・・
いやっほ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～う
何ですかコレは。
ケタが違っております。
ハイ。
4GBではさすがにちょっと心もとないので、早速ライセンス購入して２０GB程割り当てることにしました
快適になったかどうかはまたそのうちレポートしたいと思います。
というわけで、メインである 古野あきほさんの続きを１枚
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
[FUJIFILM X-Pro1 X35mmF1.4 R f/2.0 1/750s ISO 200]
夕方の撮影ってあんまり機会がないから、いつもと違う雰囲気にドキッとさせられます。
自写自賛ですが、結構良いんじゃね？と思っているのですが、
縮小してみたときにどうかといわれると・・・L版以下のサイズで見たらきっと
フツーに見えちゃうんだろうな。
古野あきほさん(6/30 M's 大撮影会 Part1)
ん？
もちろん。古野あきほさんも撮らせていただきました。
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
[FUJIFILM X-Pro1 X60mmF2.4 Macro R f/7.1 1/350s ISO 200]
この指先の仕草が良いな。
コレはもう少し研究の余地がある。
もちろん。古野あきほさんも撮らせていただきました。
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
[FUJIFILM X-Pro1 X60mmF2.4 Macro R f/7.1 1/350s ISO 200]
この指先の仕草が良いな。
コレはもう少し研究の余地がある。
浅倉みゆさん(6/30 M's大撮影会)
浅倉みゆさんも少しだけ撮らせていただきました。
フレッシュ大撮が終わった後、合流したとのこと。
ほっとくと掲載しないで終っちゃいそうなのでささっと
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
[FUJIFILM X-Pro1 X60mmF2.4 Macro R f/2.4 1/550s ISO 200]
自分から動いてくれるモデルさんは、自分の貧弱なアイデアを軽々と？超えていってくれるので、
ある意味楽しい。
[FUJIFILM X-Pro1 XF60mmF2.4 Macro R f/2.4 1/125s ISO 200]
緑被りした写真を治そうとすると、背景の緑も味気なくなってしまう。
どうしたらいいんですかねぇ
[FUJIFILM X-Pro1 XF35mmF1.4 R f/3.2 1/170s ISO 200]
もう少し光の加減を調整したいところなのですが、
自分の知識では 雲とモデルさん両方を活かす配置？は分かりませんでした。
[FUJIFILM X-Pro1 XF60mmF2.4 Macro R f/10 1/120s ISO 200]
必要以上に絞ってみたけど、この距離バランスでは遠くの雲はこれ位が限界でした。
浅倉みゆさん 本日はお疲れさまでした♪
フレッシュ大撮が終わった後、合流したとのこと。
ほっとくと掲載しないで終っちゃいそうなのでささっと
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
[FUJIFILM X-Pro1 X60mmF2.4 Macro R f/2.4 1/550s ISO 200]
自分から動いてくれるモデルさんは、自分の貧弱なアイデアを軽々と？超えていってくれるので、
ある意味楽しい。
[FUJIFILM X-Pro1 XF60mmF2.4 Macro R f/2.4 1/125s ISO 200]
緑被りした写真を治そうとすると、背景の緑も味気なくなってしまう。
どうしたらいいんですかねぇ
[FUJIFILM X-Pro1 XF35mmF1.4 R f/3.2 1/170s ISO 200]
もう少し光の加減を調整したいところなのですが、
自分の知識では 雲とモデルさん両方を活かす配置？は分かりませんでした。
[FUJIFILM X-Pro1 XF60mmF2.4 Macro R f/10 1/120s ISO 200]
必要以上に絞ってみたけど、この距離バランスでは遠くの雲はこれ位が限界でした。
浅倉みゆさん 本日はお疲れさまでした♪