古野あきほさん(7/28 水の広場公園 Part2)
今日は比較的涼しいか？
なかなか体調維持するのがナニですなぁ
古野あきほさんの続きを
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人を除き禁止いたします。
最近は、青を出すためだったり、びみょーな調整をしたりと結構写真をいじる。
RAWで撮っている時点で何かしらいじることになるんだけど、
たまにはなんかそのままでも良いなぁっておもうときもある。
少々失敗していても別にいいじゃん。
というわけで？レフも持たずにお気楽撮影していました。
[FUJIFILE X-Pro1 XF35mmF1.4R f/2.0 1/220s ISO 200]
レフなしで撮ったときの陰影は結構好きです。
[FUJIFILE X-Pro1 XF35mmF1.4R f/1.4 1/850s ISO 200]
他のチームが撮っているところにお邪魔して撮ってみました
あの時あの方はどんな風に撮ったのでしょうか。
[FUJIFILE X-Pro1 XF35mmF1.4R f/1.4 1/320s ISO 200]
最近は背景が真っ白になってしまうような撮り方はしていなかったのですが、
この雰囲気は良いなぁと思ってそのまま
[FUJIFILE X-Pro1 XF35mmF1.4R f/2.8 1/160s ISO 200]
公園のこちら側はなかなか難しくていつもうまく撮れない。
[FUJIFILE X-Pro1 XF35mmF1.4R f/2.2 1/90s ISO 200]
コレを失敗としてしまうことも簡単だし、調整すればもう少し違う写真になるかもしれない。
でも。コレはコレでいいのだ。
あきぽんと過ごしたこの日を忘れないために。
なかなか体調維持するのがナニですなぁ
古野あきほさんの続きを
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人を除き禁止いたします。
最近は、青を出すためだったり、びみょーな調整をしたりと結構写真をいじる。
RAWで撮っている時点で何かしらいじることになるんだけど、
たまにはなんかそのままでも良いなぁっておもうときもある。
少々失敗していても別にいいじゃん。
というわけで？レフも持たずにお気楽撮影していました。
[FUJIFILE X-Pro1 XF35mmF1.4R f/2.0 1/220s ISO 200]
レフなしで撮ったときの陰影は結構好きです。
[FUJIFILE X-Pro1 XF35mmF1.4R f/1.4 1/850s ISO 200]
他のチームが撮っているところにお邪魔して撮ってみました
あの時あの方はどんな風に撮ったのでしょうか。
[FUJIFILE X-Pro1 XF35mmF1.4R f/1.4 1/320s ISO 200]
最近は背景が真っ白になってしまうような撮り方はしていなかったのですが、
この雰囲気は良いなぁと思ってそのまま
[FUJIFILE X-Pro1 XF35mmF1.4R f/2.8 1/160s ISO 200]
公園のこちら側はなかなか難しくていつもうまく撮れない。
[FUJIFILE X-Pro1 XF35mmF1.4R f/2.2 1/90s ISO 200]
コレを失敗としてしまうことも簡単だし、調整すればもう少し違う写真になるかもしれない。
でも。コレはコレでいいのだ。
あきぽんと過ごしたこの日を忘れないために。
古野あきほさん(8/5 ホワイトスタジオ Part1)
本日は古野あきほさんを撮りに。
ホワイトスタジオに行ってきました。
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人を除き禁止いたします。
撮る人によって考え方はいろいろなのでしょうが、
良い光の中でお気に入りのモデルさんを撮れるとワクワクする。
コレ絶対いいの撮れてるYO
と思いながら、鼻息も荒くシャッターを切る。
このセクシーな背中にちょっとドキドキ
今日はズームと単焦点を交換しながら撮ったせいで、
あるはずの無いズームリングを回してしまったり、じーっとおんなじ場所で撮り続けたりと
ボケてばっかりだった。
うん。そう。
今日はX-Pro1では無く、気合を入れて？ S5Proを久しぶりに持ち出した。
断食修行？のせいか、また一段と綺麗になったあきぽん
少し青を印象的？に撮ってみました。
機材を持って移動する必要の無いときは、なんだかんだいってもS5Proの方が良いなぁとちょっと再認識した。
大きな？ファインダーをのぞきながら撮るときの楽しさとか、
フォーカスがスゥーっとあう時のフィーリングとか（時々迷うけど）
撮れる写真も５年前？の機種とは思えない。
単に自分がたくさんとってきたから、なじんでいるだけなのかもしれないけど
なんというか落ち着くんですよね(^^)
まだやってもらえるうちにシャッターユニット交換＆メンテしてもらおうかなと思ってしまった。
ということで、本日は 古野あきほさん、お疲れ様でした(^^)
ご一緒した皆様、またどこかでお会いしましょう！
以前書いた気もしますが、今使っているモニターを買うときに、
雑誌１年分貰えるというキャンペーンをやっていて、某雑誌を選んだわけです。
でまあ、そのせいでというわけでもないけど、この一年ほぼ毎月写真を投稿してみたものの、
箸にも棒にも引っかからないというかなり悲しい結果に
選ばれないのは単に他の方より下手なだけなんでしょうが、
投稿用にお気に入りの写真をとっておく⇒落選⇒ブログに載せたいがなんとなく時期を逸した感じでそのままお蔵入り
と、なってしまい、なんだか馬鹿馬鹿しくなってしまった。
というわけで、また昔のように？お気に入りの写真も？どんどん載せて行きたいなぁと思いまっす
ホワイトスタジオに行ってきました。
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人を除き禁止いたします。
撮る人によって考え方はいろいろなのでしょうが、
良い光の中でお気に入りのモデルさんを撮れるとワクワクする。
コレ絶対いいの撮れてるYO
と思いながら、鼻息も荒くシャッターを切る。
このセクシーな背中にちょっとドキドキ
今日はズームと単焦点を交換しながら撮ったせいで、
あるはずの無いズームリングを回してしまったり、じーっとおんなじ場所で撮り続けたりと
ボケてばっかりだった。
うん。そう。
今日はX-Pro1では無く、気合を入れて？ S5Proを久しぶりに持ち出した。
断食修行？のせいか、また一段と綺麗になったあきぽん
少し青を印象的？に撮ってみました。
機材を持って移動する必要の無いときは、なんだかんだいってもS5Proの方が良いなぁとちょっと再認識した。
大きな？ファインダーをのぞきながら撮るときの楽しさとか、
フォーカスがスゥーっとあう時のフィーリングとか（時々迷うけど）
撮れる写真も５年前？の機種とは思えない。
単に自分がたくさんとってきたから、なじんでいるだけなのかもしれないけど
なんというか落ち着くんですよね(^^)
まだやってもらえるうちにシャッターユニット交換＆メンテしてもらおうかなと思ってしまった。
ということで、本日は 古野あきほさん、お疲れ様でした(^^)
ご一緒した皆様、またどこかでお会いしましょう！
以前書いた気もしますが、今使っているモニターを買うときに、
雑誌１年分貰えるという
キャンペーンをやっていて、某雑誌を選んだわけです。でまあ、そのせいでというわけでもないけど、この一年ほぼ毎月写真を投稿してみたものの、
箸にも棒にも引っかからないというかなり悲しい結果に
選ばれないのは単に他の方より下手なだけなんでしょうが、
投稿用にお気に入りの写真をとっておく⇒落選⇒ブログに載せたいがなんとなく時期を逸した感じでそのままお蔵入り
と、なってしまい、なんだか馬鹿馬鹿しくなってしまった。
というわけで、また昔のように？お気に入りの写真も？どんどん載せて行きたいなぁと思いまっす
古野あきほさん(7/28 M's大撮影会 Part1)
最近すっかり更新ペースが落ちてしまった・・・
まあマイペースで行くしかない。
ということで、先週参加したM's大撮影会での古野あきほさんを
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
色が濃い目だとなんとなく周辺減光してみたくなる。
最近はこういう写真もいいなと思うようになってきた。
望遠には望遠のよさはあるが、標準には標準の
この表情が素敵です。
この街灯が入るだけで、雰囲気変わるなぁ
ラスト１枚は～～～～～～～～～～～～～～
ずっきゅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
古野あきほさん 暑い中お疲れ様でしたぁ
結局この日は 35mmだけしか使わなかった。
自分としては、コレだけ撮れれば十分なのだが、
85mm/f1.4の世界もいつか体験してみたい。
まあフルサイズで使ってちょうど良い焦点距離なのかもしれないが。
まあマイペースで行くしかない。
ということで、先週参加したM's大撮影会での古野あきほさんを
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
色が濃い目だとなんとなく周辺減光してみたくなる。
最近はこういう写真もいいなと思うようになってきた。
望遠には望遠のよさはあるが、標準には標準の
この表情が素敵です。
この街灯が入るだけで、雰囲気変わるなぁ
ラスト１枚は～～～～～～～～～～～～～～
ずっきゅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
古野あきほさん 暑い中お疲れ様でしたぁ
結局この日は 35mmだけしか使わなかった。
自分としては、コレだけ撮れれば十分なのだが、
85mm/f1.4の世界もいつか体験してみたい。
まあフルサイズで使ってちょうど良い焦点距離なのかもしれないが。
古野あきほさん(6/30 M's大撮影会 Part6)
う～ん。なんか今月いまだ１回も撮影に行ってない
撮影(会)行きたい病の私が、撮影に行かないとは・・・病気？ではありません(^^)
暑くなってきたかと思えば急に涼しくなったり
とか思って油断していると一気に猛暑になりそうですし、
なかなか体がついていきませんね(>_<)
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
古野あきほさんの続きを１枚
[FUJIFILM X-Pro1 XF60mmF2.4 MACRO R f/4.0 1/1100s ISO 200]
それでは、Lightroom maniac編の続きも行ってみますかぁ
現像モジュールでのキャッシュについてですが、
今回は、果たしてキャッシュの効果はどうなと？といったあたりを中心に攻めてみたいと思います。
前回のmaniacで、キャッシュ（ファイル）が使われる場合と使われない場合を明確にしたので、
その違いを探ってみますかね
まず、検証のやり方ですが、めんどくさいので脳内ストップウォッチを使用します。
そして、キャッシュファイルが作成されていないRAWファイルを現像モジュールで表示した場合と
キャッシュファイルが作成されているRAWファイルを現像モジュールで表示した場合の
違いを見ると。
結果を書く前にちょっと補足が必要なのですが、いろいろ試しているうちに分かったのですが、
現像モジュールでの表示には２段階ある（ように見える）ということ。
最初の段階では、おおよそのディテールは表示されますが、まつげの１本１本のピント？までは
きちんと表示されず、しばらく後にピシッと解像して表示されるんですよね。
これについては環境の問題なのかもしれませんが、第１段階もあわせて書いておきます。
下が、いろんな設定で計測した 第１段階と第２段階が表示されるまでの秒数になります。
2.5"HDD
キャッシュなしRAW表示
3[s] 4[s]
キャッシュありRAW表示
1[s] 4[s]
RAMディスク
キャッシュなしRAW表示
3[s] 4[s]
キャッシュありRAW表示
1[s] 4[s]
2.5"HDDとRAMディスクですが・・・まあ脳内ストップウォッチでは違いはありませんでした。
ならば、もっと遅いと思われる古いUSBメモリではどうか？と思ってちょっと試してみました。
USBメモリ
キャッシュなしRAW表示
3[s] 4[s]
キャッシュありRAW表示
1[s] 4[s]
変わらないし・・・
ムムム。ならばキャッシュなしは？
無効なキャッシュ指定(USBメモリにキャッシュを指定後、USBメモリを外す)
キャッシュなしRAW表示
3[s] 4[s]
常にキャッシュなしという以外は変わらない。
ならばフロッピーディスクではどうだ
と思ったのですが、さすがにそれは意味が無いのでやめておきます。
計測結果から言えるのは、キャッシュに指定するドライブは何でも良いと。
ただし、あえて無しにする必要は無い。
ここまで使用してきたRAWファイルは、ほとんど調整していない状態で試しているため、
いろいろ調整したファイルに対してはまた効果が違ってくる可能性もあります。念のため。
ここで終わりにしようかとも思ったのですが・・・
そんなの maniac じゃない
という、ココロの声が聞こえてきたので、もう少し探ってみました。
が、ここから先は単なる仮説も含まれていますので。
いろいろ試していて、何を計れば違いがあるのか？という点が謎なわけですが、
一応今回は第１段階、第２段階とさせてもらいました。
第１段階の１秒と、３秒の差は何なのか？ということなのですが、
キニスン的には、ヒストグラムの計算をするかどうかにあるのかなぁと思っています。
今はPCの性能が上がったせいか？最近見た覚えはないのですが
昔はヒストグラムのところに『計算中』みたいなのが表示されていた気が。
ヒストグラムの計算に２秒もかかっているのか？という疑問はありますが・・・
ヒストグラムをなぜ気にしているかというと、現像モジュールにおいて、
ヒストグラムと、補正ツールは何故か非表示に出来ない
折りたたむことは出来るのですが、他のツール類と違って、完全に消すことは出来ないんですねぇ。
まぁ、単に補正ツールと一緒の扱いにしただけという気もしますが
とはいえ、Lightroomの現像処理において、この辺の画像解析はある意味、肝なわけで
基本的に設定値のみを覚えておけばよい、他のツール類とはちょっと性格が違うかなと。
ついでに少しだけ、キャッシュのインデックスファイル(Index.dat)について調べてみました。
といっても、バイナリエディタで見ただけですが。
キャッシュクリア後、１つだけキャッシュファイルが出来た状態ともうひとつキャッシュファイルが
出来た状態で比較してみると、単純に２つ目のデータが追加されただけに見えます。
この(RAW）ファイルのキャッシュはコレです的な、単純な形式なのかなと。
いまどきのPCならどうということも無いでしょうが、例えば１０万件のファイルがキャッシュされた
状況を考えると・・・しかも、撮影直後で当然キャッシュされているはずも無いデータを
一生懸命検索することを考えると・・・
うーんつまり、キャッシュサイズを大きく取りすぎてもアレがナニかなと思います。
メモリに？キャッシュする数を増やせると最強なんでしょうが、今のところそんな設定は分かりません(>_<)
しかも、それであっても、一回表示(解析)した後で無いと効果はないわけで・・・
といった感じで、数回にわたり、主に表示について探ってきましたが、いかがだったでしょうか？
RAWデータが表示されるまでの、その他見直しポイントとしては、・・・
メインメモリについては、タスクマネージャーで見る限り1.5GB程度の消費しかないため、
8GBもあれば、それ以上積んでもなぁというのが正直なところです。
少ない場合にどうかというのを調査してもいいのですが、
今のPC環境（市場動向）からいって、8GBより少なくするほうが難しいでしょう。
CPU については・・・。
まあ、ここが Lightroom の性能向上に一番効きそうですね。
CPUを変えるつもりは無いので、多少設定を見直すことしか出来ないと思いますが、
これについては、今後調査してみたいなぁとおもいます。
残りの調査として、現像パラメーターをいじると重い、JPEGファイルへの書き出しが遅い
辺りがポイントになるかなと思っていますが、正直言って、
パラメーターをいじると重いについては、改善すべきポイントは無いと思いますので(^^)
感想とか、いや、自分の環境ではこうだとか教えていただけると喜びます。
撮影(会)行きたい病の私が、撮影に行かないとは・・・病気？ではありません(^^)
暑くなってきたかと思えば急に涼しくなったり
とか思って油断していると一気に猛暑になりそうですし、
なかなか体がついていきませんね(>_<)
※注意事項
掲載してある写真の無断使用、無断転載等は、ご本人および所属事務所の方を除き禁止いたします。
古野あきほさんの続きを１枚
[FUJIFILM X-Pro1 XF60mmF2.4 MACRO R f/4.0 1/1100s ISO 200]
それでは、Lightroom maniac編の続きも行ってみますかぁ
現像モジュールでのキャッシュについてですが、
今回は、果たしてキャッシュの効果はどうなと？といったあたりを中心に攻めてみたいと思います。
前回のmaniacで、キャッシュ（ファイル）が使われる場合と使われない場合を明確にしたので、
その違いを探ってみますかね
まず、検証のやり方ですが、めんどくさいので脳内ストップウォッチを使用します。
そして、キャッシュファイルが作成されていないRAWファイルを現像モジュールで表示した場合と
キャッシュファイルが作成されているRAWファイルを現像モジュールで表示した場合の
違いを見ると。
結果を書く前にちょっと補足が必要なのですが、いろいろ試しているうちに分かったのですが、
現像モジュールでの表示には２段階ある（ように見える）ということ。
最初の段階では、おおよそのディテールは表示されますが、まつげの１本１本のピント？までは
きちんと表示されず、しばらく後にピシッと解像して表示されるんですよね。
これについては環境の問題なのかもしれませんが、第１段階もあわせて書いておきます。
下が、いろんな設定で計測した 第１段階と第２段階が表示されるまでの秒数になります。
2.5"HDD
キャッシュなしRAW表示
3[s] 4[s]
キャッシュありRAW表示
1[s] 4[s]
RAMディスク
キャッシュなしRAW表示
3[s] 4[s]
キャッシュありRAW表示
1[s] 4[s]
2.5"HDDとRAMディスクですが・・・まあ脳内ストップウォッチでは違いはありませんでした。
ならば、もっと遅いと思われる古いUSBメモリではどうか？と思ってちょっと試してみました。
USBメモリ
キャッシュなしRAW表示
3[s] 4[s]
キャッシュありRAW表示
1[s] 4[s]
変わらないし・・・
ムムム。ならばキャッシュなしは？
無効なキャッシュ指定(USBメモリにキャッシュを指定後、USBメモリを外す)
キャッシュなしRAW表示
3[s] 4[s]
常にキャッシュなしという以外は変わらない。
ならばフロッピーディスクではどうだ
と思ったのですが、さすがにそれは意味が無いのでやめておきます。
計測結果から言えるのは、キャッシュに指定するドライブは何でも良いと。
ただし、あえて無しにする必要は無い。
ここまで使用してきたRAWファイルは、ほとんど調整していない状態で試しているため、
いろいろ調整したファイルに対してはまた効果が違ってくる可能性もあります。念のため。
ここで終わりにしようかとも思ったのですが・・・
そんなの maniac じゃない
という、ココロの声が聞こえてきたので、もう少し探ってみました。
が、ここから先は単なる仮説も含まれていますので。
いろいろ試していて、何を計れば違いがあるのか？という点が謎なわけですが、
一応今回は第１段階、第２段階とさせてもらいました。
第１段階の１秒と、３秒の差は何なのか？ということなのですが、
キニスン的には、ヒストグラムの計算をするかどうかにあるのかなぁと思っています。
今はPCの性能が上がったせいか？最近見た覚えはないのですが
昔はヒストグラムのところに『計算中』みたいなのが表示されていた気が。
ヒストグラムの計算に２秒もかかっているのか？という疑問はありますが・・・
ヒストグラムをなぜ気にしているかというと、現像モジュールにおいて、
ヒストグラムと、補正ツールは何故か非表示に出来ない
折りたたむことは出来るのですが、他のツール類と違って、完全に消すことは出来ないんですねぇ。
まぁ、単に補正ツールと一緒の扱いにしただけという気もしますが
とはいえ、Lightroomの現像処理において、この辺の画像解析はある意味、肝なわけで
基本的に設定値のみを覚えておけばよい、他のツール類とはちょっと性格が違うかなと。
ついでに少しだけ、キャッシュのインデックスファイル(Index.dat)について調べてみました。
といっても、バイナリエディタで見ただけですが。
キャッシュクリア後、１つだけキャッシュファイルが出来た状態ともうひとつキャッシュファイルが
出来た状態で比較してみると、単純に２つ目のデータが追加されただけに見えます。
この(RAW）ファイルのキャッシュはコレです的な、単純な形式なのかなと。
いまどきのPCならどうということも無いでしょうが、例えば１０万件のファイルがキャッシュされた
状況を考えると・・・しかも、撮影直後で当然キャッシュされているはずも無いデータを
一生懸命検索することを考えると・・・
うーんつまり、キャッシュサイズを大きく取りすぎてもアレがナニかなと思います。
メモリに？キャッシュする数を増やせると最強なんでしょうが、今のところそんな設定は分かりません(>_<)
しかも、それであっても、一回表示(解析)した後で無いと効果はないわけで・・・
といった感じで、数回にわたり、主に表示について探ってきましたが、いかがだったでしょうか？
RAWデータが表示されるまでの、その他見直しポイントとしては、・・・
メインメモリについては、タスクマネージャーで見る限り1.5GB程度の消費しかないため、
8GBもあれば、それ以上積んでもなぁというのが正直なところです。
少ない場合にどうかというのを調査してもいいのですが、
今のPC環境（市場動向）からいって、8GBより少なくするほうが難しいでしょう。
CPU については・・・。
まあ、ここが Lightroom の性能向上に一番効きそうですね。
CPUを変えるつもりは無いので、多少設定を見直すことしか出来ないと思いますが、
これについては、今後調査してみたいなぁとおもいます。
残りの調査として、現像パラメーターをいじると重い、JPEGファイルへの書き出しが遅い
辺りがポイントになるかなと思っていますが、正直言って、
パラメーターをいじると重いについては、改善すべきポイントは無いと思いますので(^^)
感想とか、いや、自分の環境ではこうだとか教えていただけると喜びます。
古野あきほさん(6/30 M's大撮影会 Part５)
先週に引き続き、今週も散歩に行かずに終わってしまった。
メタボが一段と進行してしまうではないか
古野あきほさんの続きを１枚
[FUJIFILM X-Pro1 XF35mmF1.4 R f/1.4 1/800s ISO 200]
なんというか、こう。なにか気になる。
ということで、ほっとくとまたしばらく更新できなそうなので、
Lightroom maniac 編の続きを
そもそも、現像モジュールにおけるキャッシュの役割について、自分なりに調査してみました。
パソコン大改装したせいで、キャッシュも綺麗さっぱりになっていたため、
キャッシュのクリア直後の状態から。
まず当然？ですが、最初はフォルダーの中は空っぽ
現像モジュールで、（左右カーソルにより）隣の写真に進むと・・・
１つ キャッシュデータが出来上がる。
[以後、進むを右カーソル、戻るを左カーソルとします]
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
当然といえば当然ですが、未現像である先に進む限り、絶対にキャッシュの恩恵は無い。
そりゃそうだ。
ふつーのブラウザと同様、開いたことの無いデータ（ページ）には効果が無い。
明らかに、プレビューキャッシュとは異なる。
さてここで問題。
その１．
戻る場合にはキャッシュの効果があるのか？
その２．
効果があるとしたらどの程度あるのか？
まず、その１なのですが、調査していてちょっとだけ発見が。
現像モジュールで、メニューの表示⇒表示のオプションに
『写真の読み込み時または描画時にメッセージを表示』というのがあって、
普段自分はチェックありになっていたのですが、
写真を選んでいると『読み込み中』と表示されること数秒・・・
んが、時々コレが表示されないときがあり、その際は描画が早い
キニスン調査によると、どうやら、キャッシュファイルとは関係なく、
メモリ上に保持されるキャッシュがあるようです。
まあ、そのくらいやるのは普通ですよねぇ。
んで、キャッシュ（ファイル）の効果を見る上で、コレに気がつかないと変な落とし穴にはまると思われます。
ぶっちゃけ、この点はかなり、重要性が高い。
ま、誤解を生みやすいというのもありますが、もしも、もしもこれが、
何らかの方法で有効に活用できれば、かなりの高速化を期待できる
さぁて、では Lightroom 使いの皆さんもご一緒に。
まずは、進む方向に５回ほど行ってみますか。
さてと。
ひとつ戻ってみますか。操作を間違えないで(^^)
左カーソルですよ
えっ？ノートPCだから、カーソルが使いにくいって
そんなものは捨てちまえ
嘘です。がんばってメニューで操作してください。
どうです？
もうひとつ戻ってみましょうか。
あせらないで
さあ、どうです？
まだ早いって？
ではもうひとつ戻ってみますか・・・
さあどうだっ
きりが無いですね。
キニスン調査的には、どうやら今見ているものを含めて、３枚分保持されているようです。
ただし、きちんと処理が終わったものについては。です。
すばやく進む、進む、戻る を行うと、戻るの時点で、遅くなります。
現像モジュールでの自分のPC性能を測定する上で、ここは最重要ポイントだと思います。
なぜならば、余計な処理が無い、一番軽い状態でのになるはずだから。
つまりこの表示に５秒かかるなら、どれだけがんばってもそれ以上早くなる要素はないと。
とはいえ・・・自分の環境では、まあ一瞬です。
ここで、２秒とか３秒、あるいはそれ以上の時間がかかるよって方は、ぜひお知らせください。
といったあたりで、以下来週に続く。たぶん。
メタボが一段と進行してしまうではないか
古野あきほさんの続きを１枚
[FUJIFILM X-Pro1 XF35mmF1.4 R f/1.4 1/800s ISO 200]
なんというか、こう。なにか気になる。
ということで、ほっとくとまたしばらく更新できなそうなので、
Lightroom maniac 編の続きを
そもそも、現像モジュールにおけるキャッシュの役割について、自分なりに調査してみました。
パソコン大改装したせいで、キャッシュも綺麗さっぱりになっていたため、
キャッシュのクリア直後の状態から。
まず当然？ですが、最初はフォルダーの中は空っぽ
現像モジュールで、（左右カーソルにより）隣の写真に進むと・・・
１つ キャッシュデータが出来上がる。
[以後、進むを右カーソル、戻るを左カーソルとします]
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
もうひとつ進むと・・・もうひとつ出来上がる。
当然といえば当然ですが、未現像である先に進む限り、絶対にキャッシュの恩恵は無い。
そりゃそうだ。
ふつーのブラウザと同様、開いたことの無いデータ（ページ）には効果が無い。
明らかに、プレビューキャッシュとは異なる。
さてここで問題。
その１．
戻る場合にはキャッシュの効果があるのか？
その２．
効果があるとしたらどの程度あるのか？
まず、その１なのですが、調査していてちょっとだけ発見が。
現像モジュールで、メニューの表示⇒表示のオプションに
『写真の読み込み時または描画時にメッセージを表示』というのがあって、
普段自分はチェックありになっていたのですが、
写真を選んでいると『読み込み中』と表示されること数秒・・・
んが、時々コレが表示されないときがあり、その際は描画が早い
キニスン調査によると、どうやら、キャッシュファイルとは関係なく、
メモリ上に保持されるキャッシュがあるようです。
まあ、そのくらいやるのは普通ですよねぇ。
んで、キャッシュ（ファイル）の効果を見る上で、コレに気がつかないと変な落とし穴にはまると思われます。
ぶっちゃけ、この点はかなり、重要性が高い。
ま、誤解を生みやすいというのもありますが、もしも、もしもこれが、
何らかの方法で有効に活用できれば、かなりの高速化を期待できる
さぁて、では Lightroom 使いの皆さんもご一緒に。
まずは、進む方向に５回ほど行ってみますか。
さてと。
ひとつ戻ってみますか。操作を間違えないで(^^)
左カーソルですよ
えっ？ノートPCだから、カーソルが使いにくいって
そんなものは捨てちまえ
嘘です。がんばってメニューで操作してください。
どうです？
もうひとつ戻ってみましょうか。
あせらないで
さあ、どうです？
まだ早いって？
ではもうひとつ戻ってみますか・・・
さあどうだっ
きりが無いですね。
キニスン調査的には、どうやら今見ているものを含めて、３枚分保持されているようです。
ただし、きちんと処理が終わったものについては。です。
すばやく進む、進む、戻る を行うと、戻るの時点で、遅くなります。
現像モジュールでの自分のPC性能を測定する上で、ここは最重要ポイントだと思います。
なぜならば、余計な処理が無い、一番軽い状態でのになるはずだから。
つまりこの表示に５秒かかるなら、どれだけがんばってもそれ以上早くなる要素はないと。
とはいえ・・・自分の環境では、まあ一瞬です。
ここで、２秒とか３秒、あるいはそれ以上の時間がかかるよって方は、ぜひお知らせください。
といったあたりで、以下来週に続く。たぶん。