今の自分が感じてることを
書いてたんだけど
と、同時に
過去にあった場面も思い出された
「評価、成果ベースの意図」
と
「存在回帰の意図」
それぞれの持ってる
もともとの意図が違ってたら
同じ空間、同じ場所にいても
見えてくる世界の景色は
全然違うものになってく
感じ方、感覚、感性って
それぞれの性質や個性でもあって
捉え方や、受け取り方が違うのは
当たり前なんだけど
性質や個性というよりも…
大前提としてある
そもそもの意図が違うものだったなら
「評価、成果ベースの意図」
と
「存在回帰の意図」
お互いに理解し合えなかったり
相容れなかったり
同じ空間、同じ場所にいたとて
それは
別次元を生きてることなのかも
別次元を生きてたなら
だんだん、ズレが生じてきちゃうのも
違和感を感じてしまうのも
しょうがないこと、かも
「評価、成果ベースの意図」
思考優位で、頭に意識があって
人からの評価が気になって、
他人軸から抜け出せなくて
人生も受け身になってしまう
「存在回帰の意図」
感覚を注視して、意識は体に向いて自分の感じることを気にして、
自分軸を育てていって
主体性のある人生になっていく
それって
性質や個性、性格というよりも
意図次第だったんだ
合う、合わないって
性質や個性、性格のことじゃなく
(それは、わかってたけど)
合う、合わないって
気の合う、合わないと思ってたけど
気、エネルギー、周波数の違いって
意図だったのかも
意図が影響してたのかもしれない
本音なのか、どうか？って
そこが、私にとっての
ひとつの基準だったんだけど…
本音じゃない人といると、疲れちゃう。
本音じゃない人とは、付き合えない。
本音じゃない人と過ごすのは、つまんない。
そもそも持ってる意図が
「評価、成果ベースの意図」
思考優位で、頭に意識があって
人からの評価が気になって、
他人軸から抜け出せなくて
人生も受け身になってしまう
本音を出せるわけないのよ
本音を言おう。
本音を言わなきゃ。
本音で生きよう。としなくても
意図さえ、変えてしまえば
本音を言えちゃうし、
本音で生きられるようになる
そういうことかぁ
意図の違いって
どっちが良い、悪いじゃなくて、ね。
どう生きたいか？
どっちを選びたいか？
だけ、なのよ
意図についての理解は
まだまだ、追いついてないけど
日常の中で
自分でも、実際に使っていくことで
体験、経験を通して
理解を深めていけるはずで
これから
もっと、わかってくるのって
伸び代だわぁ
サメくじら
