が、やはり、判定が、これまでのデータの蓄積から導きされた指標なら、
その下の、合格した先輩のこの時期の成績との相関性が納得できない。
ここが大きく、その先輩たちの成績を越えているなら、これまでのデータから導きされた判定と相関関係があってもよいのではない？
まぁ、いいや。
相性が悪いのは、今に始まったことじゃない。
我が家の居住地に近いところには、なかなかお話が噛み合う教室がないし。。。
改めて、駿台と河合と東進の合格ボーダーの偏差値表を見てみた。
母集団がことなれば偏差値に違いがあるのは明白だけれど、東進のてっぺんは８０とかなんだね。
ちょっと値の大きさにビックリした。
(うちは、進研模試を受けたことがないので、自分の頃の遠い記憶では、進研模試はスゴい偏差値が出るとは思ってたけど)
自分の偏差値の感覚との違いを知りました。
どこをメインにしようかな。