つまり、男系女系云々と最初に言い出したのは、保守派ではなく 左翼 だったようですね。
皇室打倒を掲げていた共産党と、自身の著書でかつて皇室を「生理的にいやだと思わない？ ああいう人達（ひとたち）というか、ああいうシステム、ああいう一族がいる近くで空気を吸いたくない」と語った辻元清美氏が国対委員長を務める立憲民主党が相次いで女系天皇容認を打ち出した。
皇嗣である秋篠宮文仁（ふみひと）親王と悠仁（ひさひと）親王という皇位継承者がいるのに皇室典範を改正してまで「女系天皇を誕生させよう」というのである。
両党の背中を押しているのは朝日と毎日だ。朝日が女性・女系天皇容認を提言した小泉政権下の有識者会議メンバーの「あの時、議論を止めるべきではなかった」という言葉を紹介してこれを推進すれば（４月２３日付）、毎日は「前近代までは確固とした皇位継承原則がなかった」という確定した学説でもない研究者の言葉を引用した上で、〈「男系継承が古来例外なく維持されてきたことの重み…」。３月の参院予算委での安倍晋三首相の答弁の一部である。ぜひ、正確な歴史認識の共有の下、議論を進めたいものだ〉と男系継承を批判した（５月１６日付夕刊）。
これに違和感を持った人は多いだろう。２０００年にわたる皇統の唯一のルール「男系」を否定するものだからだ。先人は男系で皇統を維持するために涙ぐましい努力を続けてきた。第２５代武烈天皇が後嗣を残さず崩御した際、越（こし）の国（現在の福井県）から応神天皇の実に５世孫を招聘（しょうへい）し、継体天皇として即位させた。また江戸時代には皇統断絶を憂えた新井白石の進言で閑院宮家が創設され、実際に白石の死の７０年後、後嗣がないまま崩御した後桃園天皇のあとに閑院宮家から光格天皇が即位して現在の天皇家へと引き継がれている。
一部の政治勢力は、そうまでして維持してきた男系の継承者を廃嫡（はいちゃく）にしても女系天皇を実現しようというのだ。その理由と背景を指摘したのが８日付の産経抄である。
〈天皇制のそもそもの正当性根拠であるところの『萬世（ばんせい）一系』イデオロギーを内において浸蝕（しんしょく）する〉－これは共産党の理論的支柱であり、皇室と民主主義は両立しないと主張した憲法学者・故奥平康弘氏の月刊『世界』（平成１６年８月号）における文章だ。萬世一系の皇統が途絶すれば、皇室そのものの正当性の根拠は消え、内側から解体されていくという意味である。
いま日本は内なる敵のために大きな岐路に立っている。そのことに警鐘を鳴らすことのできる新聞を国民は待ち望んでいる。
◇
【プロフィル】門田隆将
かどた・りゅうしょう 作家・ジャーナリスト。昭和３３年、高知県出身。中央大法卒。最新刊は、『新聞という病』。
結局のところ、お自慰さま 方は 左翼の側からの『難癖』に対して、争うことなく受動的に行動してきた ヘタレ であり、
実質『共犯者』なのです。
反天連(※反天皇制運動連絡会)によるデモ。
横断幕には『女性宮家反対』の文字が確認できます。
｢男系男子が崩れたら、天皇制廃止を目指す左翼につけこまれる！｣
という『杞憂』(※というよりは、もはや『陰謀論』である) に対する 反論・証明 は、何度もしてきましたが、
頑冥固陋な老害呆守達は、聞く耳を持たないのです(笑)。
常識的に考えれば、
君主制そのものに敵意をむき出しにするイデオローグ は、常に、糾弾する対象を必要としている 攻撃的な ルサンチマン であり、
所謂「天皇制」についても、連中にとって都合の良い「封建的なシンボル」でなければならないのです(笑)。
だから、男系男子を維持することによって左翼が退散してくれる なんてことはありません。
奴らは、男系男子に限定した皇位継承を『男尊女卑』の観点から攻撃してくるだけの話です。
更に付け加えるならば、男系男子に固執した挙げ句「男系継承が破綻したら天皇制廃止」という『攻撃材料』を率先して与える お自慰さま こそが、
皇位継承の安定においては、足を引っ張るだけの『邪魔者』でしかないのです。
/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/5MRK3HKZTBPS7JBSTFGZDNHJ7E.jpg)
