ジャニーズ事務所の記者会見（2023/9/7）

ジャニーズ事務所の記者会見（2023/9/7）

みなさん、ごきげんよう。

本日、ジャニーズ事務所が記者会見がありました。

そこで、取り急ぎのものとはなりますが、わたくしなりの感想の様なものをお話しできればと思います。

まず、考えられる一番ダメな形になったと感じました。

これはXでも触れていた事なのですが、

特別チームとやらはジュリー氏の社長退任を求めていました。

これに対し、わたくしは「何かと交換」だと指摘しておりました。

次に、誰であれ、タレントからの社長起用では何も変わらないと考えております。

東山氏が社長に就任したことで、「メリー氏の流れをくむ人物」かつ「ジャニー、メリー両氏の流れをくむ人物」が社長に就いたという事になります。

「同族経営からの脱却」などとも言われておりますが、「同類経営」となったという事です。

経営学的にも、同族経営は必ずしも悪いものではない事が分かっております。

また、この問題がなければ、むしろ、この流れは必要だったかと思われます。

で、今回の記者会見を受けた「当事者の会」の方の意見のネット記事からになります。

今回、社長となった東山氏ご自身にも、ジャニー氏と同様の疑惑が週刊誌でも取り上げられており、

当事者の方からも、それを踏まえたかのような失望のご意見がありました。

随分前の事で、そういう事務所だった影響を多分に受けていた事は分かります。

そういう「悪い教育」を受けたという観点では、所属タレントさんは全員、被害者です。

ただ、それは経営と言う観点からは別問題で、

「そういう人物を社長に選んだこと」は、ガバナンスの観点から問題ありだと言わざるを得ません。

これが「同族から同類になっただけ」という指摘の意味です。

また、東京海上日動が、ジャニーズ事務所とのCM契約の解除に動いたと報道がありました。

これに対し、「タレントには罪はない」と疑問の声も上がっている様ですが、

これは、日大のアメフト部の「たった５日の無期限活動停止」とその後の話を思い出していただきたいです。

わたくしは、CMに出ていたタレントさんに問題があったとは考えておりません。

ただ、「ガバナンスに問題ある企業との関係」に問題があると考えており、

東京海上日動の契約解除の動きも、自社の企業価値を守るためのご判断であると考えております。

これは、記事で当事者の会の方の「所属タレント起用続ければ「組織的な共犯者になると思う」」というお言葉通りの意味です。

フジテレビは既に「今後も起用宣言」を出している様ですね。

わたくしは、「国連が調査に入った」という情報の時点で、有料メルマガにて、

「国連は、ジャニーズ事務所とメディアを『一つの性犯罪組織』とみなしているのではないか？」と言っておりました。

もちろん、メディアが直接関わっているとは考えられないものの、メリー氏の手法、圧力やメディアの忖度など、極めて不適切な関係性。

これを、ジャニー氏による性犯罪行為への加功と見ております。

その上で、わたくしは、国連も特別チームとやらも「メリー氏への検証がなされていない事」でジュリー氏との交換があったのでは？と考える様になりました。

という事で、取り急ぎでまとまりがなくて申し訳ありませんが、以上の事から、

「同族経営」から「同類経営」になっただけ。

考えられる一番ダメな形になったと感じました。

ただ、これから、どの様に考えて行動するか？だとも考えておりますので、

日大やビッグモーター社の様な事にならぬ様、しっかりとやっていただければと思います。

では、今回もこの辺で。

さとう院さとう（さとう社会研究所・さとう心理コンサルティング）

『東山紀之は「当時の話を隠蔽」「保身のみに走っている」当事者の会は「NO」突きつけ』（JCASTニュース、２０２３年９月７日）

ジャニーズ事務所が2023年9月7日に、創業者のジャニー喜多川氏=2019年に87歳で死去=による性加害問題で記者会見を開いたことを受け、被害を訴える元ジャニーズJr.らでつくる「ジャニーズ性加害問題当事者の会」が東京・内幸町の日本記者クラブで記者会見した。

会社側が喜多川氏による性加害を認めて謝罪し、補償を表明する「3点セット」が実現したことについては評価する声も相次いだ。一方で、マネジメント経験のない東山紀之氏が社長に就任し、一連の事案を「うわさとして」聞いていたと述べるにとどめた点について批判が続出。メディアに限らず、所属タレントの起用を続ける企業は「組織的共犯者」で、ジャニーズ事務所は「解散すべき」とだとする声も出た。

「なぜいまだに『うわさでしか聞いたことがなかった』などという言葉が」...

東山氏は記者会見で、一連の性加害事案について、

(以下引用)

「うわさとしてはもちろん聞いていた。私自身は被害を受けたことがなく、受けている現場に立ち会ったこともない。先輩たち、後輩たちからも相談はなかった」

(以上引用)

などと述べていた。この点について「当事者の会」メンバーから批判が相次いだ。

ハヤシ氏（仮名）は「質疑応答を聞いていて、納得いかない部分も多々あった」と発言。東山氏について

(以下引用)

「全てを話していない、言えないような状況があるのだと思うが、それでは何の解決にはならない」

(以上引用)

(以下引用)

「なぜいまだに『うわさでしか聞いたことなかった』などという言葉が出てくるのか不思議でたまらない」

(以上引用)

などと発言の信ぴょう性を疑問視した。長渡康二氏は、

(以下引用)

「私たちは、それこそ命を削りながら、この場に立っている。それに合う会見ではなかったのかなと思う」

(以上引用)

と失望感を表明した。中村一也氏は、東山氏が「この場においても、当時の話を隠蔽されている」として、「そんな方が新社長、とても残念に思いました」と話した。

平本淳也代表は、東山氏に対して現時点で「攻撃的な姿勢をとるつもりはない」とする一方で、「納得いかないな、ちょっと気持ち悪い」面があったと指摘した。

所属タレント起用続ければ「組織的な共犯者になると思う」

「忍者」元メンバーの志賀泰伸氏は、東山氏の発言を「自身の保身のみに走っている意見」だと批判。東山氏は、一連の事案に関して寄せられた声を「全て黙殺してきた側」だと指摘した。さらに、タレントとして活躍してきた東山氏を社長に据えたことも疑問視した。

(以下引用)

「そもそも東山氏はタレントであり、経営者ではない」

(以上引用)

(以下引用)

「経営者のスキルを身につけるというのは、相当な年月がかかる。そんな甘いものでは僕はないと思う」

(以上引用)

質問に答える形で、事案を黙殺してきたメディアの責任にも言及。第三者委員会による検証と、所属タレントの起用自粛が必要だとした。

(以下引用)

「各局も第三者委員会を立ち上げて、なぜ、長期間にわたり黙殺してきたのか、誰がそうしてきたのか、何が起こっていたのか...、これはジャニーズ事務所と同様、調査して説明する責任と義務はあると思っている」

(以上引用)

(以下引用)

「特にテレビ局は、いまだにこういう問題がはっきりしている中で、ジャニーズ事務所のタレントを忖度（そんたく）して使い、利益を事務所が生んでいるという状況になっている。これは普通に考えたらありえないことだ」

(以上引用)

その上で、事案の検証と被害者への補償が完了次第、ジャニーズ事務所は解散すべきだと主張した。

(以下引用)

「人類史上、類を見ない問題が明らかになっている企業だ。せめて（起用を）自粛するとか、降板するとか、諸事情があると思うが、そういう対応、しかるべき対応はやっていただきたい。テレビ局、メディアの方も含めて、事務所もそうだが、黙殺してきた内容、原因を全部追及していただいて、被害者全ての方への謝罪であれ救済であれ補償をして、ジャニーズ事務所は解散すべきだと思う」

(以上引用)

起用し続けるスポンサーは「組織的な共犯者になると思う」とも説明し、

(以下引用)

「全世界から、犯罪者に加担している共犯者として思われても仕方がない」

(以上引用)

と話した。

（J-CASTニュース編集部工藤博司）

（2023/8/30）

（2023/8/30）

みなさん、ごきげんよう。

今回も学校での教師による仕打ちから不登校の末、苦しみ抜いて自殺してしまったというネット記事のご紹介です。

今回も、

記事にある亡くなった翔さんと教師との異常なやり取り、泉南市の学校や教育委員会の異常な対応、

泉南市教育委員会事務局の顧問弁護士による異常な助言、

１月に設置され、すべて非公開で調査の進捗すらない第三者委員会など、大阪府泉南市の異常性と子供に対する危険性。

わたくしの着目点は赤字や太字にしております。

２学期を控え、新学期を楽しみにしている方に水を差すつもりは微塵もありません。

ただ、１０年ほど、教育相談として不登校や成績不振などにも対応しており、

不登校や自殺など、記事を通じて子供の迫る現実の危険性についても知っておいていただければと思っています。

また、前記事でご紹介した先日のマイクラ配信、有料メルマガでも、

「学校や教師の最優先は自分たちの保身。熱中症や災害、校内でのトラブルには全くの無力」

であり、親として、子供をどう守るのか？

子供が生きるために本当に学ぶべき事とは何か？

など、お話をしておりました。

さとう院さとう（さとう社会研究所・さとう心理コンサルティング）

『「裏切られた」不登校だった少年が抱えていた孤独学校にあらがい続けた１３歳の死、教育委員会の対応は「機能不全」に』（４７NEWS、２０２３年８月２８日）

　大阪府泉南市で昨年３月、中学１年の少年（１３）の遺体が見つかった。小学校時代から他の児童や教員との関係に悩み、不登校になった末に命を絶った。亡くなった後の学校や市教育委員会の対応は誠実さを欠き、遺族は不信感を募らせた。現在は、市長直属の第三者委員会が自死に至るまでの経緯を調査している。
　市教育委員会が遺族に開示した文書には、少年と教師らの会話の記録が残されていた。少年が何度も口にしていたのは「裏切られた」という言葉。彼は何に怒り、絶望したのか。資料や親しかった人たちの証言をたどると、深い悩みを抱えた１３歳の孤独が見えてきた。（共同通信＝山本大樹）

▽「お母さんには借りがある」

　和歌山県との府県境に位置する泉南市。大阪湾に臨む府道沿いのショッピングモールから少し山手に入ると、小さなため池がある。遺体は昨年３月１９日、そのほとりで警察が発見した。少年は松波翔さん（１３）。地元の中学校に通う１年生の男子生徒だった。
　翔さんは前日から行方不明になり、夜になっても戻らなかったため家族が警察に連絡していた。
　母親の千栄子さん（４９）は、翔さんと最後にやりとりしたのが１７日の夜だったと記憶している。その日は、２歳年上の兄の高校受験の合格発表があった。進学が決まったことを祝って家族で外食し、家に帰ってからはテレビゲームに興じた。
　「その夜、翔は寝る前に私の部屋に来て肩をもんでくれたんです。『お母さんには借りがあるから』なんて言って。照れ隠しかなと思ったんやけど、今思えば、あの時、もう気持ちは決めていたのかもしれません」

▽不登校のきっかけは教師から兄への暴言

　翔さんは小学校高学年の頃から、断続的に不登校の状態になっていた。千栄子さんによると、きっかけの一つは小学３年の頃、音楽の授業に遅刻した兄の身に起きた出来事だ。「おまえは障害者や」「将来はニートになる」。教師からそうなじられ、兄は授業を受けられなくなった。学校側は「担当教員は『ニート』や『障害者』という言葉は言っていないが、本人（兄）や周りの子どもたちがそう思ってしまうであろうことを発言した」と総括し謝罪。クラス全体にも経緯を説明したとして幕引きを図ったが、兄や家族は「無理やり謝罪を受け入れさせられた」と抗議した。

　「翔は、お兄ちゃんが侮辱され、教師たちが不誠実な対応でごまかそうとするのを間近に見ていた。２人はこの件をきっかけに他の児童からいじめを受けるようになった」。千栄子さんはそう証言する。
　５年生の春、翔さんは最寄り駅の公衆電話から「先生の体罰が怖くて学校に行けない」と１１０番した。大阪府警が遺族に開示した相談受理の記録によると、兄が教師から暴言を受けたことや、自分自身も別の教師に投げ飛ばされたことを泉南警察署の少年係に訴えていた。
　６年生に進級すると、全く学校へ通わなくなった。「この１年は行かんって決めてる」。登校を促す教師らにはそう反発し、小学校最後の１年間は１日も出席しなかった。

▽「明日からは行かん」

　中学校に行けば、教師や生徒の顔ぶれも変わる。環境の変化を期待したのか、年度替わりの時期を迎えると、翔さんは周囲に「中学になったら、学校に行く」と語るようになった。実際、２０２１年４月に中学へ進学後、しばらくの間は登校を続けていた。授業に出られない日も学校には足を運び、飼育していたイモリの世話などを喜んで引き受けた。だが夏休みを控えた７月のある日、小学校時代の不登校について「同級生から『少年院帰りだから』『障害だから』などと陰口を言われるようになった」（千栄子さん）。
　根も葉もない噂を立てられ苦しんだ翔さんは、クラス担任に「小学校の時に通えなくなった経緯を他の生徒に説明してほしい」と求めたが、受け入れてもらえなかった。
　２学期が始まって１カ月ほどたった頃、学校から帰った翔さんは「明日からは行かんから」と宣言し、再び不登校になった。千栄子さんは、その日に学校で何かあったのではないかと考えている。「あの子の身に何があったのか。それが死を選ぶ原因につながった可能性はないのか。私が知りたいのはそれだけなんです」

▽翔さんの死と向き合わない教育委員会と学校

　千栄子さんが強く憤るのは、翔さんが亡くなってからの市教育委員会の事務局や学校側の対応だ。事務局は、遺族に弔問を拒否されたことを理由に「事実関係が確認できない」と主張し、翔さんの自死について４カ月も教育委員会に正式な報告を上げなかった。
　中学校が翔さんの死から１カ月後に作成した「基本調査報告」には、家庭に責任を転嫁するような記述が並ぶ。教職員アンケートで翔さんについて何らかの回答を寄せたのはわずか１１人だったが、学校側は「本事案（翔さんの死）に関する情報は特になかった」と早々に結論付けた。
　「翔の悩みや、学校の問題をなかったことのように装うのが許せない」。千栄子さんは、泉南市が常設する「子どもの権利条例委員会」に助けを求めた。この委員会は有識者や市民代表で構成される独立性の高い組織だ。
　条例委員会は事務局にヒアリングを重ね「基本調査報告」などの提出を求めたが、事務局は拒否。冨森ゆみ子教育長に対する出席要請も「公務」を理由に応じなかった。条例委員会が一連の経緯をまとめた報告書を作成すると、今度は顧問弁護士のコメントを盾に「内容の一部に守秘義務違反が疑われる」と主張し、市長への提出を妨げようとした。

▽教育委員会は「機能不全」

　事態が動いたのは昨年７月だ。事務局の態度に業を煮やした条例委員会が記者会見を開き、会長を務める千里金蘭大の吉永省三名誉教授は次のような文言でその実態を「告発」した。
　「子どもの自死から３カ月以上経過した現在も、事務局は教育委員会に報告していない。基本調査報告は保護者に一切明らかにされず、市内の校長会にも報告されていない。教育委員会制度が機能不全に陥っている」
　翌日、泉南市議会は全議員が出席する「全員協議会」を開き、翔さんの自死事案を取り扱った。議員らは「子どもの命に向き合う気があるのか」と事務局を厳しく非難した。

　山本優真市長は「今後は教育委員会に任せず、市長主導で動く」と宣言し、条例委員会の報告書を受け取った上で、新たな第三者委員会を立ち上げて調査することを決めた。
　第三者委員会の調査は今年１月に始まったが、審議は全て非公開で、進捗状況は遺族にも明かされていない。学校で一体何があったのか。翔さんの死から１年５カ月たった今も、千栄子さんはその輪郭すらつかめずにいる。

▽学校に行かないのは「裏切られたから」

　翔さんは一体どんな子どもだったのか。残された資料や関係者の証言からたどってみたい。遺族の請求を受けて今年７月に開示された学校作成の「指導記録」には、教師たちとのやりとりが一部残されている。この中で目を引くのは、翔さんが教師らに何度も投げかける「裏切り」という言葉だ。たとえば６年生だった２０２０月６月２３日の記録には、こういう記載がある。教師らが自宅玄関前で翔さんに登校を求める場面だ。

　翔さん「おれが休んでるのは、学校のせいやで」
　教師「どういう理由で？」
　翔さん「あなたたちが裏切るからやん」
　教師「どんな裏切り行為をしたの？」
　翔さん「なんで言わないとあかん？」
　教師「言わないとわからへんやん。裏切りは、私たちはしてないと思ってる」
　翔さん「で、何？言って終わり。さようなら。他に何か話すことあるん？」
　教師「学校行こう」
　翔さん「口開けたら、学校行こうなん？」
　教師「そうや。学校来てほしいから」

　会話はいつもこうした流れで平行線をたどる。教師たちは何度も自宅に足を運び、登校するよう呼びかけるが、翔君の真意はくみ取れない。翔さんも「何か文句あるん？」「一生来るな。来ても（学校には）行かん」などと荒い言葉づかいで相手を拒み続ける。不登校になっている頃のやりとりは、ほとんどがその繰り返しだ。
　一見すると、翔さんの態度に問題があったように読めるが、千栄子さんは「開示された文書の内容には実態と異なる部分も多い。『生徒本人や家庭に問題がある』という学校側の一方的な見方で作られている」と指摘する。

▽母に買って帰ったショートケーキ

　指導記録では粗野な発言やトラブルばかりが強調されている翔さんだが、実際に交流のあった人たちの印象は大きく異なる。
　子どもの居場所づくりに取り組むＮＰＯで、何度か翔さんと話したという女性（４４）はこう振り返る。「幼稚園児だったうちの子の面倒をみてくれる優しいお兄ちゃんだった。すごく落ち着いて、穏やかで。大人びていて、話の内容は中学生か高校生みたいだった」
　２０２０年９月から半年間は、隣接する阪南市で障害者の保護者らが運営する「たんぽぽカフェ」を手伝っていた。翔さんの「仕事」は注文を聞いてカートリッジ式の機械でコーヒーをいれること。スタッフの女性たちからは「翔ちゃん、翔ちゃん」とかわいがられた。
　スタッフの一人は、母親思いの優しい子だったと語る。「翔ちゃんは小学生だったから、アルバイト代を渡すわけにはいかないでしょ。だから、お礼の代わりに一緒にケーキを買いに行ったの。そしたら『お母さんの分も』って言って、いちごのショートケーキを二つ買って帰ったわ」
　不登校だった６年生の頃、翔さんは毎朝、千栄子さんが勤務するＮＰＯ法人の事務所に通った。他のスタッフと遊んだり、周辺を散策したりして時間を過ごし、千栄子さんの仕事が終わると一緒に帰る。そんな日々を過ごしていた。
　ＮＰＯ法人の代表を務める梅川昭子さんは、翔さんに連れ出されて、事務所から徒歩１０分のところにある海岸線まで何度も往復したという。「翔君は海沿いを歩くのが好きだったから、毎日のように行きましたよ。釣りも好きだったし、生き物全般が好きだったんじゃないかな。拾ってきた虫を人の肩にのせて、びっくりさせる。そんな子どもらしい一面もあった」。梅川さんが案内してくれた堤防からは、大阪湾が一望できた。彼はここに来ると、いつも１時間くらい波打ち際を歩いて過ごしたという。

▽今も分からぬ死の理由

　一周忌となる今年３月下旬。千栄子さんと兄は子どもの権利条例委員会のメンバーとともに、翔さんの遺体が見つかった池のほとりを訪れ、花を手向けた。目をつむり、手を合わせる千栄子さんの肩は小刻みに揺れていた。
　なぜ死を選んだのか。その理由は今も不明だ。第三者委員会の調査が尽くされても、どこまで明らかになるかは分からない。ただ、翔さんが学校生活の中で何かに傷つき、「裏切られた」と感じたこと。それがきっかけとなって不登校になったことは間違いない。
　「期待すればするほど、裏切られた時のショックは大きい。彼は本当は学校に行きたかったんだと思う。でも、それができなかった。だから余計につらかったんじゃないかな」。翔さんを知る人は、二度と語られることのない胸の内をそう推し図った。