「揃目」について当研の独善を述べたので、次は賞金に触れてみる。今年、アベノミクスに便乗して重賞競走について一部、増額処理が為されているのは周知。それを俯瞰的に見ると、２歳Ｇ１競走は２番組とも据え置かれた。それに対して３番組存在するＧ２競走は、総じて300万増額。「ホープフルＳ」というノンスポンサード競走は6700万円に到達。
昨年、「阪神ＪＦ」と同額戦となったのが只の通過点である事を示唆した。そもそも、このクラスがＧ１であれＧ２であれ、然程、関係が無い。というのは競馬番組で昔から目にする「２歳戦を除く」という文言による。
「ホープフルＳ」２歳Ｇ２（特し）１着本賞金６７００万円２着２８００万円※
「朝日杯ＦＳ 」２歳Ｇ１（指定）１着本賞金７０００万円２着２８００万円※
「阪神ＪＦ(牝)」２歳Ｇ１（指定）１着本賞金６５００万円２着２６００万円
現行競馬に於いては１着本賞金額によってレース格や起用レベルが決定する訳では無い事を熟知するべきである。正論的にはＧ１とＧ２の２着馬の収得加算される金額が同じになるはずが無い。その２着歴の差は、その後の出走馬決定順位を左右するのであるから、その矛盾を敢えて競馬番組が取込む理由は無い。極論仮説すれば、「朝日杯」２着馬と１着馬との格差が拡大したという解釈を否定はしないがエアスピネルはリオンディーズを超える事が出来なかっただろうか？
話が反れたので、俯瞰にもどして少し書くと...
２歳Ｇ３競走は、(指定)(特し)(性別)に関わらず総て100万増額で統一されている。それに「重賞」でも同じである。
東京優駿(日本ダービー)は２億円を据え置き、タイムダグで「ＮＨＫマイルカップ」をはじめとする３歳Ｇ１競走は総じて300万増額しトライアルの為のＧ２競走は200万増額。
古馬Ｇ１競走は「有馬記念」を３億にして「ＪＣ」との双璧にして海外にアピール。
出遅れていた「天皇賞」「宝塚記念」が便乗して１億5000万に1800万円だけ増額。
一律１億3200万から「東京優駿」が１億5000万円に増額してから15年の経過を待った「春天馬」は、翌年賞金増額される「菊花賞馬」であった。これをマンハッタンカフェの反転現象と見るか否かは研究者の自由意志。
他の古馬Ｇ１は、一律300万増額に終始。同様にＧ２競走も一律200万増額で統一されている。
「有馬」と「ＪＣ」は賞金的には国内最高額だが、競馬番組は、これをピラミッド構造の頂点に置いているか？「天皇賞」を「秋・春連覇」すると獲得賞金は３億になる。
当然、同一年の「天皇賞」を４歳馬が連覇する事が値打が下がる訳では無いが、「秋天」を３歳で起用され（つまり菊花賞は回避）明け４歳で「春天」で連覇する戦歴が今後、出現する可能性。春季クラシック歴の有無の必要性。今後の競馬番組大改革を目の当りにして、我々には考察すべき課題が山積。引き続き真摯に。