「有馬記念は単勝１番人気馬の信頼度が高い！」と堂々と言ってのけるデータ解析番組。さらに、他の競馬番組との比較データまで持ち出す始末。しかし、そこでは単勝１番人気の成分分析、つまり支持率を蔑ろにしている事実は隠匿される。以下に示すようにJRAVANで入手、閲覧可能な１９８６年以降の「有馬記念」の単勝１番人気馬の７割は馬券になり、４割が勝っているという事実は嘘では無いし他よりも良好なオペレーションである。そもそも「有馬記念」のような日頃は馬券など買いもしない資金が流入するバイアス環境で信頼度など語ること自体に大きな錯誤がある。
オッズ観察側である我々が見るべきところは、そんな必然では無く
単勝４番人気馬の異常と、同５番人気馬のしわ寄せ部分にほかならない。２９年という枠連しか売っていない頃のデータをも、ごった煮にしたものなど信用出来ないのか？いやいや、先年の１着馬である
ジュンティルドンナも10年前の
ハーツクライも１年間の休養明けのトウカイテイオーも単勝４番人気馬である。
人気をオッズレンジ別に集計すると以下のようになる訳だが、並の信頼度を維持するには、その個体の単勝オッズは3.0倍未満で無ければならぬ事は言わずもがな。つまり確定オッズで単勝１番人気馬がどちらになるかJRAが演出している説は無視するとして単勝4.0倍台の個体の勝率は過去29年で１頭のみ。。。という信頼度である。その１頭とは、単勝２番人気（4.0倍）であった
ドリームジャーニー(2009年)である。その時の１番人気馬は
ブエナビスタで3.4倍。
では、オッズは人気順で分類すると以下の通り。もう言うことは無いｗ。が、今年の「有馬記念」と同様の集票構成がこの29年に１度だけある。それは古き良き1987年「第32回グランプリ」で結果は揃目の万馬券であった。枠連時代に唯一馬連代替となったのが揃目である。その原因は、
メリーナイスの発走直後の落馬と２冠馬
サクラスターオーの故障である。
