「毎日放送賞」であろうが「スワンステークス」は「スワンＳ」であるが、これは「朝日放送賞」では決して無い訳だ。「弥生賞」は「弥生賞」で「報知杯」ではあるが「フィリーズレビュー」では無い。だが、「富士Ｓ」ｊは相変わらず「富士Ｓ」であるが、「サウジアラビアロイヤルカップ」では無い。そんな当たり前の事実と対峙するのも、「そんなの関係ねぇ！中れば、それでええんや。勝ちたいんや！」と坂東英二を気取るのも、テメェの勝手で、その結果が総ての馬券の世界。
「芝1400Ｍ戦」とは｢芝1200Ｍ」に適正を求めるのか「芝1600Ｍ」に適正を求めるのか？この命題は、普通の競馬ファンであっても、考える事があるだろう。しかし、その「正解」には、誰も至っていないのは、それが毎年、変化したり、継承したりするからである。
「Ｇ１の前には必ずＧ２がある」という正論摸どきに基づき、その王道を勝ち抜いた戦歴であっても、頂点には立ち続ける訳ではない。例え，本番である「ＭＣＳ」と同時に(国際)競走となった当該重賞であっても、前哨戦１着馬が強いとは限らないし、例え(優)を付与されても、出走しない戦歴はゲートには並ぶことを許諾されない。今は昔、
(外)タイキシャトルと
(外)シンコウラブリィという美浦の藤沢和雄厩舎に所属する２頭だげが、この王道とやらを同じ
３枠05番ゼッケンで走りぬけた。まだ(混合)の頃の古事記である。そして、現行競馬番組には年末に「（定量スーパーＧ２）
阪神カップ」が存在する。
話を本題に戻すと、そもそも、今年の「ＭＣＳ」は「秋天」組なのか、マイル専業組なのか、はたまた「Ｖマイル」のようにスプリンター路線組に御株を獲られてしまうのか？の推計がまだ成立認定に至ってないので非常に悩む訳だ。昨年の
ダノンシャークは最後の「ＳＡＲＣ富士Ｓ」を単勝１番人気で負けた戦歴を起用性に持ち込んだ。*1着同枠馬でもs1着対角馬でも無い.。これを初めて中央所属馬に発効した（優）を無効にした
ステファノスも理屈を求めるロジックもあるが、それは事実誤認だと思うし、祝日開催であった昨年と2008年ブルーメンブラッドとは、起用性が全く異質である。最高裁判決も、判例とならぬ限り覆らない。
