先日の大暴落はショックでしたねー
私のJTも…
その後、週末の米国株には反発の動きも見られ、週明けはちょっとだけ期待したいところです。
さてさて、こんなふうに株価が大きく下がると、SNSなどでよく見かけるのが、
「いったん全部売って、相場が落ち着いてから買い直せばいいじゃん！」
というご意見。
確かに、売ったあとに株価がさらに下がれば、損失を抑えられます。
でも、本当にそれがお得なの？
先日、興味深い検証を見かけました。
100万円を6年半運用したら？
2017年から約6年半、元手100万円で運用した場合の比較です。
投稿によると、割安株をそのまま保有し続けた場合は約308万円。
一方、TOPIXが25日移動平均線を下回るたびに全部売却し、再び上回ったら買い直すというルールでは、約103万円だったそうです。
つまり、売買を繰り返すルールでは、資産がほとんど増えなかったという結果です。
※SNSで見かけた検証結果であり、対象銘柄や売買条件などの詳細は確認できていません。
なぜ、こんな差が生まれるのか？
ポイントは、売るタイミングだけでなく、買い戻すタイミングも難しいということです。
株価が下がって移動平均線を割り込んだときには、すでに下落が進んでいることがあります。
その後、株価が反発しても、買い戻しの条件を満たすまでには時間がかかる場合があります。
つまり、下落を避けようとして売った結果、反発の初動を逃してしまうことがあるんですね。
しかも、相場はきれいに下がって、きれいに戻るわけではありません。
下がっては戻り、また下がる。
そんな動きを繰り返すと、売買のたびに判断を迫られます。
結果として、下落の一部を避けられても、反発による利益を逃してしまう可能性があります。
暴落時に一番難しいこと
もちろん、どんなときでも保有し続けるのが正解というわけではありません。
企業の業績が大きく悪化したり、投資した理由が崩れたりした場合は、売却を考える必要もあります。
また、近いうちに使うお金を株式に投資しているなら、リスクを減らすことも大切です。
ただ、相場全体が下がったからという理由だけで全部売り、その後の反発を正確に捉えて買い戻すのは、思っている以上に難しいのかもしれません。
最近のように株価が大きく動くと、含み益が減っていくのを見るのもつらいし、「もっと下がる前に売ったほうがいいのでは？」と思うこともあります。
SNSで「早く逃げたほうがいい」という意見を見れば、なおさら不安になりますよね。
でも、売ったあとに株価が上がれば、今度は「買い戻さなきゃ」と焦ってしまう。
下がっても不安、上がっても焦る。
なかなか難しいものです。
暴落したときこそ、売買ルールを考えたい
今回の検証で考えさせられたのは、暴落を避けることと、資産を増やすことは必ずしも同じではない、という点です。
下落を完全に避けようとするよりも、どんな銘柄を保有しているのか、長期的な成長を期待できるのか、自分がどこまでの下落に耐えられるのか。
そうしたことを普段から考えておくほうが、結果的に落ち着いて投資を続けられるのかもしれません。
もちろん、今回の結果だけで「持ち続けるほうが必ず有利」とはいえません。相場の期間や銘柄、売買ルールによって結果は変わります。
それでも、暴落のたびに全部売って、底を確認してから買い直すという戦略が簡単ではないことは、覚えておきたいところです。
下がったら売るのか。それとも、下がっても持ち続けるのか。
大切なのは、相場が荒れてから慌てて決めるのではなく、自分なりのルールを持っておくことだと思うので、私はこれからも銘柄の入れ替えをしつつ長期保有でマイペースに頑張ります
こんなとき改めてありがたみを感じる配当金よ
